Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

Skyars:

EXEMOK (цитата): Из новых ПДД

Применение аварийной световой сигнализации:

...

51.7 Предупреждение участников дорожного движения об опасности для движения

Не могу придумать ни одного примера который не подпадает под все остальные пункты, а только под этот.

Движение задним ходом (создаёт опасность), при превышении более 30 км\ч (аналогично), и в других случаях где интуитивно чувствуешь опасность. Приходится часто юзать, когда знаешь правила. Мне же не трудно )

Движение задним ходом там отдельным пунктом идет, что рекомендуется включать аварийку.

Превышение свыше 30км/ч это как? ПДД рекомандуют что делать, когда ПДД нарушаешь? Мимо.

Может кто-нибудь ответит на этот вопрос.

Может кто вычитал в КоАП, какие предусмотрены реальные меры ответственности за езду по тротуару, а именно по набережной Немиги? На будущее.

umpel:

Skyars, съезд с дороги...

Статья 18.36. Hарушение порядка пользования автомобильными дорогами общего пользования

4. Въезд на автомобильную дорогу общего пользования транспортного средства и съезд с нее либо прогон животных через

такую дорогу в неустановленных или необустроенных местах – влекут наложение штрафа в размере от двух десятых до одной

базовой величины.

Спасибки, но там же въезд есть, только знак "движение запрещено" висит.

http://kp.by/interview/2025/:

[11:18] Федор, Минск : Ваш коллега - глава пресс-службы ГАИ Минска Жанна Тройно написала в "Комсомолке", что шторки на задних боковых стеклах запрещены, и при этом, сослалась на глава 7, пункт 37, в котором сказано, что «Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал». Прошу обратить ваше внимание, что там не сказано "... на заднем стекле легкового автомобиля ...", или "... кроме задних боковых стекол...". Исходя из этого закон не запрещает вешать шторки на ЗАДНИЕ боковые стекла автомобиля. Соотвествено все действия ваших сотрудников по принуждению к оплате штрафов за шторки являются незаконными. Просьба это им разъяснить.

Бульбенков: Здесь правильно дан ответ. На легковом автомобиле шторка может располагаться только на заднем стекле. Возможно, вас запутало то, что в ПДД п. 37 Главы 7 Приложения 4 сказано: Допускается применять шторки на стеклах автомобилей - в множественном числе.

Спадарство, а по моему наши ГАИшники уже просто вконец уже ох{censored}и. А текст наших ПДД жжот. Ведь очевидно, что в автомобиле не может быть заднИХ стекОЛ только на заднем проеме, это просто ацкий отжых какой-то со стеклопакетами в автомобиле. Очевидно же что под данной фразой понималось как собственно само заднее стекло, так и заднИЕ боковые стекла, вот только забыли это прямо написать, а гаишники теперь доколебались. Предлагаю поискать и собрать все подобного рода косяки в одном месте, чтобы гаишников посылать в пешее эротические аналогичным образом при подразумеваемым, но явно не написанным нарушением.

-=sAm=-, ну почему же не может быть...оно боковое...но т.к. боковых 2, то уточняется, что оно заднее...все Ок - тут никакого подвоха нет...

Accord 97, какой народ - такое и отношение к нему...

Kostik_s, а что запрещает информационный знак?

toledo, другие знаки были - но только информационные... И с другой стороны даже если бы там стоял знак 4.1.2 - квитанция то выписана именно на знак 7.3.1 - что даже без вникания в ситуацию само по себе быть не может... Не так ли?

Получается вопрос - как вернуть свои деньги? (на руках квиток об уплате штрафа с инфой о нарушении знака 7.3.1 суммой 31000, ФИО и нагрудный знак инспектора, отделом ГАИ)

Kostik_s,

как вернуть свои деньги?

обжаловать вышестоящему начальству.

По поводу знака 4.4 вроде бы не должно быть двояких толкований. Хотя с нашими гаишниками всякое может быть

Вполне могут написать, что нибудь такое: "данное сочетание знаков, установленное в этом месте, применяется для запрета поворота налево, поэтому действия сотрудника являются правомерными"

Тогда только суд

Нарушил информационный знак?

Не информационный, а знак дополнительной информации(табличка), который применялся совместно с предписывающим.

Нарушением в данном случае мог быть выезд в направлении стрелки на грузовом автомобиле, например. Ваш же случай не является нарушением требования знака 4.4 с табличкой 7.3.1.