Макрофотография

Alias_90, классная пчёлка

остальное тут http://xiod.info/Images/pack_jul_waspland/thumb.html

Snezhok, угу, псб

=BY=SERG:

чупанибрей, а я немного покритикую - сильно пожато, артефакты ДЖипега вылазят. И очень жесткий свет, надо или естественный использовать, если есть возможность, или на пыху рассеиватель присобачивать. Часто ГРИП не там, где надо. И чем снимаешь, расскажи

жесткий свет это потому что пыха влоб

начинал снимать всё в натур свете но постоянные исо1600 и работа на грани допустимой чёткости радости не давали, пришлось лупить пыхой - исключительно ради чёткости, результат самому нравится в редких случаях

есть внешняя SB600 пыха но надо синхрокабель чтобы в сторону вынести, потому что все рассеиватели это шлак всё равно, с синхру в гомеле хрена с два купишь так сходу, поэтому что получается то получается

снимаю на nikon D40 + nikkor 55-200 невр + nikon 3T (всё вери лоу баджет)

вроде так получается 1:1.14 при макс

пробовал снимать на перевёртыша 50ку минольтовскую - неудобно зверски, купил реверсивное макроколечко чтобы им же снимать попробовать с 55-200 - оказалось слишком большое увеличение и малая дистанция (в кадр по широкой стороне 3.5мм - микроскоп блин..)

а так все эти кадры сделаны где то с пол метра - 40 см что достаточно удобно

и звёрьё не сильно пугается да и сам не лезешь носом к бяке

(например так гадюку фоткал)

чупанибрей, не надо ничего никуда выносить, вешаешь самодельный лопух и вперед, все лучше, чем пыхой голой светить

=BY=SERG, з.ы. и эта... главное чё хотел сказать то =) смотрел кучу фоток макро гуру буржуйских так вобщем скажу что очень даже они не гнушаются пыхой "в лоб", очень сильно от сюжета зависит

А у тебя все по принципу -"вот однажды я разбогатею и и тогда куплю кольцевую пыху, и две добавочных, а сейчас и так сойдет"

отнюдь, совершенно не так

кольцевую пыху я никогда в жизни ни куплю, кольцевой рассеиватель - можно подумать, я вроде достаточно точно написал, кольцевая пыха это фуфел розовый для короткофокусных макро объективов

пыха + софт бокс \ рассеиватель это самое оно, вешать рассеиватель на пыху котоаря стоит на камере ... тоже для короткого фокуса, на расстоянии в 50см это неэффективно, точнее рассеиватель надо недетских размеров + пыха идёт в повышенной мощности импульса

пыху надо в сторону (рисующий свет) если в случае что пыха одна то с другой стороны надо отражаиель мягкий - выше ниже по вкусу - так получаются на мой вкус самые лучшие фотки

в вашем же примере хорошего света (как я понимаю?) DSC_7457.jpg мне по свету вообще не нравится, та же искусственность

на том же макроклабе

http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/605 лучшие фотки июнь2008 (первое что тыкнул)

абсолютное большинство кадров снято в натур свете вообще, скорее всего с отражателями с разных сторон, или просто на высоких исо, кадров как ваш "DSC_7874.jpg [87.59 Кб]" чуть выше с проваленным как обычно с пыхой фоном вообще нет

не в пыхах счастье =)))

чупанибрей, по поводу проваленного фона - нужно лучше понимать суть процесса, в яркий солнечный день фон не провалится и с пыхой. Точно-так же фон не провалится, если он достаточно близко к основному объекту съемки.

Вот, кстати фото со вспышкой с рассеивателем, снимал Алексей Лобанов, на пыхе у него рассеиватели самодельные

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/6554

догадайтесь, что это?