Советы по выбору цифрового фотоаппарата

feel07_apple:

yaltochka:

Что выбрать canon 1200, nikon 3100, Sony Alpha a5000 Kit 16-50mm (ILCE-5000L), или саnon Р 530????

Подкопите до canon g7x, качество определенно лучше чем a5000 Kit 16-50mm будет

Вы клоуном устроились? APS-C матрицу с дюймовой равняете? Ну и относительное отверстие объектива то же сразу пересчитайте, что бы зря воздух не трясти. Хороший компакт и не более.
А вдруг человеку камера со сменной оптикой нужна?..... Правда я в этом совершенно не уверен.

feel07_apple:

Помножить на дифрагму не забудьте

Я сразу и написал, да бы предупредить эти ваши пустые пассажи - пересчитайте относительное отверстие объектива для дюймовой матрицы и объектива этой камеры.

yaltochka:

Камера нужна для семейных фото и путешествий бюджет до 500 у.е. ну и разброс от того и сами не знаем что надо опыта нет никакого есть только желание

Выбирайте из этих, что приглянётся http://catalog.onliner.by/photo?price[to]=8000000&cam_type=compact&size_matrix[from]=23&is_actual=1

qvattro:

feel07_apple:

Помножить на дифрагму не забудьте

Я сразу и написал, да бы предупредить эти ваши пустые пассажи - пересчитайте относительное отверстие объектива для дюймовой матрицы и рабочего отрезка этой камеры.

шта?

qvattro:

Пересчитайте вы для своего "коллеги", а то он ушёл искать калькулятор и не вернулся

поведайте формулу с рабочим отрезком стекла, а то очень любопытно. можете сразу захватить калькулятор

qvattro:

nasty_z_xt:

поведайте формулу с рабочим отрезком стекла, а то очень любопытно. можете сразу захватить калькулятор

Пока шёл за калькулятором, уточнил - заднее ФР присутствует а не рабочий отрезок. Эко ашибнулся! А то мы тут относительные отверстия кажный день считаем.

qvattro:

А вот что у "коллеги" матрица 1" круче APS-C получается при "помножении на диафрагму" - это вы нормальным сочли

коллега прав в одном: сони - ожидаемо Г
и ваще с постулатами коллеги это вы спорить хотели, не надо на меня теперь перекладывать свою священную цель

nasty_z_xt:

коллега прав в одном: сони - ожидаемо Г

Аааа, я уже забыл про ваш главный аргумент. Тады канешна...

feel07_apple:

Вы хоть методику приведите, по которой считали

В гугле забанили?

feel07_apple:

Слабо берете, берите сразу фф, или сф

Зачем? Сравнение было с конкретной камерой, имеющей сенсор формата APS-C.

feel07_apple:

ожидаемо проигрывает

В чём?

feel07_apple:

В шумах

Т.е. кэнон зашумодАвил картинку прямо в камере, сильнее чес сони? Бяда.....

feel07_apple:

А a5000 с Kit 16-50mm, что тогда? Большой и неуклюжий компакт?
на который 1 из 100 человек додумается гелиос через переходник подцепить?

Вы где то встречали компакты со сменной оптикой? Это ж где такие места загадочные?

feel07_apple:

qvattro:

В гугле забанили?

Да, а на dpreview.com - нет, где сони с Kit 16-50mm ожидаемо проигрывает

Ну все эти обзоры или куплены, или им на тест подсовывают самые лучшие объективы.

Сам сравнивал - 18-55 II (древние от 350D-400D) и новые 18-55 IS II
А такие хвалебные отзывы были на dpreview.com, и с графиками!!! (при выходе 18-55 IS II) -= что этот новый кит - ну он - вообще супер.

Есть у меня пара их - и имел дело еще с многими.
- Было 6 старых 18-55 II (древние от 350D) и новых 18-55 IS II штуки 4.

- итог - 1 старый лучше во всём чем новый, 1 старый всего еле заметно хуже (только по краю).
- остальные все - новые и старые - все они одинаковое .авно в том или ином!