Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 10 марта 2017 01:05

    Прочитал статью, либо дураки, либо наивные дети -"У меня есть подозрение, что это просто президент не знает, что происходит". Он их в говно и дом отбирает, а они лизь, лизь...

  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    12 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 10 марта 2017 08:47
    rusomed777:

    Он их в говно и дом отбирает, а они лизь, лизь...

    Зачем лгать и перевирать? На месте этого домика построят детскую площадку, электроподстанцию и мусорку. Т.е. самые объекты которые будут служить всем жителям Минска.

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 10 марта 2017 13:03
    Спокойный:

    Зачем лгать и перевирать? На месте этого домика построят детскую площадку, электроподстанцию и мусорку. Т.е. самые объекты которые будут служить всем жителям Минска.

    А какое дело до чьей-то мусорки собственнику прекрасного частного дома недалеко от центра столицы? Собственику, которого УКС просто разводит на бабки.

    Добавлено спустя 6 минут 7 секунд

    rusomed777:

    Прочитал статью, либо дураки, либо наивные дети

    Парень, похоже, просто в розовых очках. У него пока в голове не укладывается, как так можно из частного дома с участком принудительно выселить в квартиру в деревню. Думаю, что судебные инстанции его сильно удивят: у нас вполне способ компенсации может выбрать застройщик, а не собственник, я уже про РАЗМЕР этой компенсации молчу.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28797

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28797
    # 10 марта 2017 13:37
    Спокойный:

    На месте этого домика построят детскую площадку, электроподстанцию и мусорку. Т.е. самые объекты которые будут служить всем жителям Минска

    Ой, я что-то упустил? Растолкуйте, какой прок мне, минчанину с Грушевки от этих мусорок на детской площадке?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    12 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 10 марта 2017 14:34
    Крошка Енот:

    Растолкуйте, какой прок мне, минчанину с Грушевки от этих мусорок на детской площадке?

    Зачем перевирать мой пост? Я не писал про мусорки на детской площадке. Стыдно должно быть не понимать русский язык.

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • ART.W2012 Junior Member
    офлайн
    ART.W2012 Junior Member

    31

    10 лет на сайте
    пользователь #1032897

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 10 марта 2017 21:21

    Посоветуйте, пожалуйста, пути решения проблемы, возникшей у меня с разделом дома/участка в Минском районе.
    СУТЬ ПРОБЛЕМЫ:
    Жилой дом находится в собственности в равных долях с близким родственником.
    Получено разрешение в сельсовете на проведение проектно-изыскательских работ и реконструкции, перепланировки изолированного помещения с обустройством второго входа.
    Получено архитектурно-планировочное задание и схема генерального плана строительства в отделе архитектуры и строительства Минского райисполкома.
    После выполненной реконструкции и перепланировки дома изготовлена Ведомость технических характеристик на квартиру в Минском областном агенстве по государственной регистрации и земельному кадастру.
    С этого момента возникла проблема: в прошлом году КГК проводил проверки в Минскрм районе и указал на недопустимость раздела жилых домов, т.к. это противоречит целевому назначению выделенного земельного участка (для строительства и обслуживания жилого дома). Соответствующий документ КГК разослал в областное Агенство по гос. Регистрации и земельному кадастру и т.д. До сих пор при вводе в эксплуатацию при реконструкции дома с обустройством второго входа и перегородки, спокойно решался вопрос с разделом дома. Теперь он "завязан" и на раздел участка.
    В Агенстве по гос. Регистрации и земельному кадастру мне сказали подойти в сельсовет и попросить, чтобы они оформили поручение в их адрес на отвод земельного участка для обслуживания квартир (для изменения целевого назначения земельного участка как для обслуживания блокированного двухквартирного жилого дома). В сельсовете посмотрели мои документы и "удивились" как это я получил у них такое разрешение. На что я показал Решение исполнительного комитета сельсовета, подписанное председателем и управляющим делами. Поручение Агенству по гос. Регистрации и земельному кадастру на отвод земельного участка для обслуживания квартир оформлять отказались. На просьбу пояснить причину - архитектор в сельсовете заявила что данная реконструкция дома - это самовольное строительство, поскольку в решении о разрешении на реконструкцию и перепланировку нигде не говорится о возведении сплошной перегородки. Действительно, понятие " перепланировка" в решении не конкретизировано, но на схеме генплана застройки показана разделяющая дом на 2 равных части перегородка и второй вход. На моё замечание, что простой здравый смысл говорит о том, что весь план реконструкции изначально выполнялся для того, чтобы уйти от равных долей в доме и сделать раздел дома и участка ( для того чтобы исключить в будущем проблемы после того как свою часть дома я планирую расширить и перестроить), "аргумент" архитектора с/с был такой: - Все хотят иметь свой отдельный участок и дом в Минском районе....
    Объяснять таким людям, что на самом деле, преследование своего интереса – это здоровое и рациональное поведение не имеет смысла.
    ИТОГ:
    1. В с/с просто боятся что либо делать, тем более, что на момент моего обращения у них шла проверка КГБ (обычный принцип наших чиновников - все заволокитить и прикрывшись отписками объявить что вопрос не в их компетенции, чтобы не за что не отвечать)
    Посоветуйте, пожалуйста, что предпринять в этой ситуации.
    Консультировался с со знакомым юристом - так тот сказал, что сельсовет вообще в праве отозвать свои подписи под Решением о разрешении перепланировки и реконструкции жилого дома.

    Как конструктивно решить эту проблему?
    Дом в Минском районе, 2 хозяина. поделен на равные доли. Участок в общем пользовании. Задача - разделить землю на участки согласно долям в доме и выделить квартиры

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23819

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23819
    # 10 марта 2017 21:31

    ART.W2012, по самовольному строительству смотрите тему
    Самовольное строительство и его последствия
    Задавать вопросы там нет смысла - просто почитайте

    Не тормози – включай мозги
  • ART.W2012 Junior Member
    офлайн
    ART.W2012 Junior Member

    31

    10 лет на сайте
    пользователь #1032897

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 10 марта 2017 21:45

    В данном случае нет факта самовольного строительства. На руках разрешение на реконструкцию и перепланировку ( Решение с/с) и архитектурно-планировочное задание и схема генерального плана строительства, выданная отделом архитектуры и строительства минского райисполкома. Мнение архитектора по выполненным работам в с/с ни чем не обосновано. Как и заявление, что все хотят разделить дом....

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23819

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23819
    # 11 марта 2017 09:25

    ART.W2012,

    Мнение архитектора по выполненным работам в с/с ни чем не обосновано.

    Оно обосновано нецелевым использованием предоставленного земельного участка (для строительства и обслуживания жилого дома, а не блокированного жилого дома).

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2011 N 1780 "Об утверждении Положения о порядке изменения целевого назначения земельных участков" (ред. от 19.08.2016)

    Не тормози – включай мозги
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    13 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 11 марта 2017 09:44
    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 11 марта 2017 09:57 Редактировалось сапер, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Оно обосновано нецелевым использованием предоставленного земельного участка (для строительства и обслуживания жилого дома, а не блокированного жилого дома

    Неверно. Целевое назначение в случаях одноквартирных и блокированных жилых домов- строительство и обслуживание жилого дома ( без уточнения).
    ART.W2012, проблемы нет. уточните, какое у Вас целевое назначение в регистрационном свидетельстве на участок, на каком праве. далее все по этапам: 1.На первом этапе заказываете с сособственником ведомость технических характеристик жилого ДОМА , обращаетесь с письменным заявлением в исполком, исполком должен оформить акт ввода в эксплуатацию завершенного реконструкцией жилого ДОМА, 2. вы регистрируете изменения в агентстве по госрегистрации, дом при этом остается в долях, земля тоже. 3. Без участия исполкома обращаетесь в агенство по госрегистрации с заявлением о вычленении квартир. ( квартиры остаются в долевой собственности, право на участок тоже в долях) 4. После вычленения совршаете сделку со вторым собственником и оформляете права на квартиры. ( участок по-прежнему остается в долях) 5. Если сильно хочется, обращаетесь в исполком для раздела участка и предоставления участков для обслуживания квартир.
    Любой отказ госоргана от выполнения своих обязанностей (этапов) можно обжаловать в суд.
    А зачем Вам участок делить?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23819

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23819
    # 11 марта 2017 11:07

    сапер, кроме целевого назначения земельного участка существует также назначение земельного участка - и это не одно и тоже :D
    Согласно ст. 1 Кодекса Республики Беларусь о земле от 23.07.2008 № 425-З
    основное целевое назначение земель, земельного участка - установленные законодательством об охране и использовании земель порядок, условия и ограничения использования земель, земельного участка для конкретных целей;
    целевое назначение земельного участка – установленные решением об изъятии и предоставлении земельного участка порядок, условия и ограничения использования земельного участка для конкретных целей.
    Статья 35. Основания для предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности
    ...
    В решении об изъятии и предоставлении земельного участка должны быть указаны:
    ...
    целевое назначение предоставляемого земельного участка, а также назначение земельного участка в соответствии с единой классификацией назначения объектов недвижимого имущества, утвержденной в установленном порядке, и при необходимости сведения о переводе земельного участка из одной категории в другую.
    При этом имеется Единая классификация назначения объектов недвижимого имущества, утвержденная Постановлением Комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии при Совете Министров Республики Беларусь от 05.07.2004 г. № 33 и Приложение 4 «Функциональное использование земельных участков (виды оценочных зон)» к Налоговому кодексу Республики Беларусь (Особенная часть) от 29.12.2009 № 71-З.
    Как это работает на практике.

    Статья 10 КоЗ. Деление, слияние и изменение целевого назначения земельных участков
    ...
    Не допускается раздел земельных участков, предоставленных для строительства и (или) обслуживания одноквартирных, блокированных жилых домов, за исключением случаев, связанных с разделом этих домов, а также раздел земельных участков, предоставленных для строительства (строительства и обслуживания) капитальных строений (зданий, сооружений), до завершения их строительства.

    Предоставленных для строительства и (или) обслуживания одноквартирных, блокированных жилых домов - это назначение земельного участка.

    Не тормози – включай мозги
  • ART.W2012 Junior Member
    офлайн
    ART.W2012 Junior Member

    31

    10 лет на сайте
    пользователь #1032897

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 11 марта 2017 11:48
    сапер:

    RET_FRAN:

    Оно обосновано нецелевым использованием предоставленного земельного участка (для строительства и обслуживания жилого дома, а не блокированного жилого дома

    Неверно. Целевое назначение в случаях одноквартирных и блокированных жилых домов- строительство и обслуживание жилого дома ( без уточнения).
    ART.W2012, проблемы нет. уточните, какое у Вас целевое назначение в регистрационном свидетельстве на участок, на каком праве. далее все по этапам: 1.На первом этапе заказываете с сособственником ведомость технических характеристик жилого ДОМА , обращаетесь с письменным заявлением в исполком, исполком должен оформить акт ввода в эксплуатацию завершенного реконструкцией жилого ДОМА, 2. вы регистрируете изменения в агентстве по госрегистрации, дом при этом остается в долях, земля тоже. 3. Без участия исполкома обращаетесь в агенство по госрегистрации с заявлением о вычленении квартир. ( квартиры остаются в долевой собственности, право на участок тоже в долях) 4. После вычленения совршаете сделку со вторым собственником и оформляете права на квартиры. ( участок по-прежнему остается в долях) 5. Если сильно хочется, обращаетесь в исполком для раздела участка и предоставления участков для обслуживания квартир.
    Любой отказ госоргана от выполнения своих обязанностей (этапов) можно обжаловать в суд.
    А зачем Вам участок делить?

    В свидетельстве о государственной регистрации земельного участка указано Назначение - земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома. (т.е. как Вы справедливо отметили - без уточнения! Причём, в свидетельстве о гос. регистрации капитального строения указано его назначение - Здание БЛОКИРОВАННОГО жилого дома, наименование - Жилой дом. ( 35 лет назад была приобретена половина большого дома, участок 40 соток разделён, т.е. на данный момент этот жилой дом уже является блокированным и для его обслуживания выделен участок 20 соток).
    Ведомость технических характеристик после реконструкции уже изготовлена!
    Как я уже писал выше - в прошлом году КГК проводил проверки в Минскрм районе и указал на недопустимость раздела жилых домов, т.к. это противоречит целевому назначению выделенного земельного участка (для строительства и обслуживания жилого дома). Соответствующий документ разослан в областное Агенство по гос. Регистрации и земельному кадастру и т.д. До сих пор при вводе в эксплуатацию при реконструкции дома с обустройством второго входа и перегородки, спокойно решался вопрос с разделом дома. Теперь он "завязан" и на раздел участка.
 В т.ч. по этой причине необходимим раздел участка (помимо этого жизненный опыт подсказывает, что для того чтобы в будущем не испортить отношения с родственниками, правильнее будет изначально выполнить раздел участка вместе с разделом дома, тем более что площадь участка позволяет это сделать.) В Агенстве по гос. Регистрации и земельному кадастру мне сказали подойти в сельсовет и попросить, чтобы они оформили поручение в их адрес на отвод земельного участка для обслуживания квартир. В с/с отказываются оформлять такое поручение. Архитектор в с/с заявила что данная реконструкция дома - это самовольное строительство, поскольку в решении о разрешении на реконструкцию и перепланировку нигде не говорится о возведении сплошной перегородки. Действительно, понятие " перепланировка" в решении не конкретизировано, но на схеме генплана застройки показана разделяющая дом на 2 равных части перегородка и второй вход. Ранее в с/с Получено разрешение на проведение проектно-изыскательских работ и реконструкции, перепланировки изолированного помещения с обустройством второго входа.
Получено архитектурно-планировочное задание и схема генерального плана строительства в отделе архитектуры и строительства Минского райисполкома. Теперь в с/с требуют установить дверь в перегородке и по- новой изготовить ведомость технических характеристик. Без этого акт ввода в эксплуатацию грозятся не подписать.
    Правомерна ли позиция с/с?
    Логичное и простое решение ( без многократного изготовления ведомости технических характеристик строения и тех. Паспортов на дом и участок при разделе) - принятие дома в эксплуатацию после реконструкции, оформление поручения в адрес Агества по гос. Регистрации и земельному кадастру на отвод земельного участка для обслуживания квартир в жилом доме. Далее вычленение квартир и оформление прав на квартиры. Т.е. пресловутый принцип "Одного окна" в реализации административных процедур.
    Сейчас получается замкнутый круг- без раздела участка говорят что не сделают раздел дома и наоборот....
    Все ссылаются друг на друга, никто не хочет в рамках своих компетенций принимать решение.
    Какой выход Вы видите в этой ситуации?

    Добавлено спустя 19 минут 24 секунды

    Как я понимаю, простых решений не будет.... :)

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 11 марта 2017 14:16 Редактировалось сапер, 1 раз.

    ART.W2012, то есть Вы с соседом заказали ведомость технических характеристик жилого дома ( не картиры), подали заявление в исполком на ввод в эксплуатацию завершенного реконструкцией жилого дома, а вам отказали?
    Тогда путь один: жалоба на исполком в суд на отказ в принятии в эксплуатацию. Это компетенция исполкома, агентство по регистрации вообще ни при чем. Проблема в том, что участок для обслуживания квартиры может быть предоставлен только после регистрации этой квартиры, что-то они там не знают в исполкоме. Пригрозите судом, может испугаются.
    А при чем там раздел жилого дома? У вас что после этого два дома будет? Полагаю, что будет две квартиры, это называется вычленение изолированных помещений из капитального строения. Но до момента регистрации изменений, которые представляют собой строительство глухой перегородки, оборудование двух кухонь и отдельных входов, вычленить квартиры нельзя. То есть за одну процедуру получиться у вас только через суд, не через исполком. Судиться придется с соседом, не исполкомом. А там пошлина не маленькая, плюс адвоката услуги.

    Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд

    RET_FRAN, у нас тут у каждого по регистрационному свидетельству на руках, знаем как это на практике.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23819

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23819
    # 11 марта 2017 14:48

    сапер,

    RET_FRAN, у нас тут у каждого по регистрационному свидетельству на руках, знаем как это на практике.

    Не надо путать практику с требованиями действующего законодательства - это разные вещи :D

    Не тормози – включай мозги
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 11 марта 2017 15:07 Редактировалось сапер, 1 раз.

    Здание БЛОКИРОВАННОГО жилого дома,
    35 лет назад была приобретена половина большого дома, участок 40 соток разделён, т.е. на данный момент этот жилой дом уже является блокированным и для его обслуживания выделен участок 20 соток).

    Дом блокированный- это не часть дома, а дом целиком, дом, состоящий из двух и более квартир, в каждую из которых осуществляется вход с придомой территории. Если бы вы приобрели часть дома, то у вас было бы регистрационное свидетельство на квартиру или часть дома, но поскольку дом у вас с соседом в долях, то и приобретали вы долю в праве собственности. Признаки этого: общий техпаспорт на весь дом и в регистрационном дом, право собственности доли. А то что учасок фактически разделен и забор нанесен в техническом паспорте, то это значения не имеет. Единственный документ на участок - это регистрационное свидетельство на учасок или акт на землю. Если там 40 соток в долевом владении, то так и есть.

    Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд

    RET_FRAN,
    Правда, если с проблемой не знакомы, не надо людей в заблуждение вводить

  • 162606 Member
    офлайн
    162606 Member

    417

    15 лет на сайте
    пользователь #162606

    Профиль
    Написать сообщение

    417
    # 11 марта 2017 19:26

    я сейчас после утверждённой реконструкции, с актом исполкома ,о вводе в эксплуатацию ,обратился в брти........Они дали новый паспорт , и отправили в горисполком делать решение на уточнение целевого мспользования,с уточнением для обс.жил.одноквартирного дома.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 14 марта 2017 08:37
    Dirk Tibis:

    я сейчас после утверждённой реконструкции, с актом исполкома ,о вводе в эксплуатацию ,обратился в брти........Они дали новый паспорт , и отправили в горисполком делать решение на уточнение целевого мспользования,с уточнением для обс.жил.одноквартирного дома.

    Так можно и не идти, раз выдали все документы

  • SheWolf Neophyte Poster
    офлайн
    SheWolf Neophyte Poster

    26

    9 лет на сайте
    пользователь #1587221

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 20 марта 2017 18:43

    Подскажите, частный дом под снос, с решения прошло уже 2 года, можем ли мы сейчас зарегистрировать пристройку(на ее месте была тоже пристройка, но меньшей площади). Начальник архитектуры говорит, что разрешение не даст. Законно ли?

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    22 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 21 марта 2017 09:59 Редактировалось SDV, 1 раз.
    SheWolf:

    Подскажите, частный дом под снос, с решения прошло уже 2 года, можем ли мы сейчас зарегистрировать пристройку(на ее месте была тоже пристройка, но меньшей площади). Начальник архитектуры говорит, что разрешение не даст. Законно ли?

    Не совсем понятно откуда появилась пристройка большей площади..
    Была проведена реконструкция дома.. Было полученно разрешение на реконструкцию? В этом случае решение о сносе не запрещает завершить реконструкцию, сдать и зарегистрировать пристройку.. Но на реконструкцию дается 2 года.. Вы в них явно не уложились.. Так что в этом случае вполне обоснованно..
    Если это самострой который Вы сейчас хотите узаконить, то опять же вполне обоснованно начальник архитектуры вам может в этом отказать. В общем то регистрация самостроя гораздо более сложная процедура чем поход к начальнику.