egoriy:
Вот кто ещё вам точно спасибо не скажет-- так это те,, кто строил за свои, но попал в долгострой из-за пролетевших халявщиков, которых вы убедили кредит взять. Строили бы все за свои, ну или жили где живут-- так построились бы хоть те у кого деньги были, а так вообще никто... Покайтесь, Коллега, попячтесь!
Вы сообственно вот это прочли - "Может мне еще будет совестно за тех кто УСПЕЛ построиться, в т.ч под 5%? Вы полагаете, что пролетающие мимо кредитования выразят благодарность такому белому и пушистоту audiofilу за то что дотянули до последнего уже профукав цены по 3 млн., а теперь и прошляпив кредитование? "
Итак, маленькая ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШАЯ логическая задачка в студию.
1. Есть некий период (условно полтора-два года) в течении которого без проблем можно было неспешно не профукать вариант строительства по три млн (даже под 5%), затем наступил период когда стало дороже дороже и уже без 5% и в перспективе вообще с проблемным кредитованием.
2. Есть два оппонента, один из них прямым текстом в благополучный период (см.п№1) открытым текстом уговаривал "низзя брать по таким ценам даже под 5%" и второй--которого это мнение забавляло.
2.а На форуме упорствует некий третий который уверяет, что проблемы у ждунов которые прошляпили благополучный период и попали на проблемы с кредитованием возникли из-за того, что слушали второго оппонента, а не первого.
3. Кому сегодня каяться?
3.а Какую оценку поставим по предмету "логика" третьему участнику?
PS egoriy, не стесняйтесь, пишите еще. Забавно вы так за рукав дергаете, я вам скажу