Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1780

    17 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1780
    # 12 января 2017 15:19
    gani:

    Дольщик_7:

    Мингорисполком отменил ранее принятое решение в отношении имущественных прав граждан-собственников недвижимого имуществапод снос (ул. Разинская, Грушевская, Парашютная, Папанина, Железнодорожная, Щорса, пер. Грушевский, 1-й Железнодорожный, 3-й Железнодор
    Решение Мингорисполкома от 25.08.2011 № 2444/1 о реализации КУП «УКС Мингорисполкома» имущественных прав граждан-собственников объектов недвижимого имущества, подлежащих сносу, по ул. Разинская, 31, 48, 50, 52, 54, 58, 59, 63, 66, 68, ул. Грушевская, 49, 56, 58, 62, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 72а, 73, 74, 75, 76, 78, 80, 82, пер. Грушевский, 9, ул. Железнодорожная, 18, 26, 34, 38, 40, 42, пер. 1-ый Железнодорожный, 14, 16, 18, пер. 3-ий Железнодорожный, 3, 13, 15, пер. 5-ый Железнодорожный, 4, ул. Щорса, 21, ул. Парашютная, 3, 4, 6, 8, ул. Папанина, 14, отменено Решением Мингорисполкома от 17.11.2016 №3410.

    что значит отмена постановления от 2011 года если 08.2016 есть решение о том что УКСу Центрального района отдали эту землю? решение нужно для того чтобы УКС мог заниматься расселением?

    Я думаю там имеется ввиду передача учаскта ООО "СИ-Энд-ДИ". Которое благополучно кануло в летах...

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 12 января 2017 23:28 Редактировалось rusomed777, 1 раз.

    RET_FRAN пришел ответ на запрос, Ваше мнение интересует...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23813

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23813
    # 12 января 2017 23:33

    Дали свое толкование. Разберитесь, кто имеет право официального толкования НПА, в т.ч. и Указов :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Alkogol Member
    офлайн
    Alkogol Member

    164

    17 лет на сайте
    пользователь #80017

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 14 января 2017 16:09

    Подскажите по такому вопросу ,по поводу компенсации , могу ли я получить квартиру от застройщика и от исполкома землю ?

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4226

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 14 января 2017 19:36 Редактировалось S-35, 1 раз.

    Alkogol, теоретически можете
    а практически - всё будет зависеть от ваших действий :)

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • 1915417 Neophyte Poster
    офлайн
    1915417 Neophyte Poster

    19

    8 лет на сайте
    пользователь #1915417

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 18 января 2017 11:29 Редактировалось 1915417, 1 раз.

    Доброго времени суток.
    Может кто подскажет.
    Где можно ознакомится с разъяснением Министерства ЖКХ .от 06.11.2015 номер 04-02-12/764? А также разъяснения Гос. комитета по имуществу РБ от 12.11.2015 номер 11-6/7031/64. Это касаемо граждан, которые приобрели право собственности на жил. помещения после 01.04.2014 года.
    Не знаю где найти.
    Заранее благодарю!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23813

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23813
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23813

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23813
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28762

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28762
    # 25 января 2017 13:17
    RET_FRAN:

    Из-за претензий соседей вынужден снести дом. История «самостройщика», несогласного с решением суда

    это статья не о сносе, а о ом, как бороться с соседом который строит нарушая нормы и не считается с протестами тех кому мешает спокойно жить.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • vengovik Member
    офлайн
    vengovik Member

    345

    13 лет на сайте
    пользователь #400147

    Профиль
    Написать сообщение

    345
    # 28 января 2017 00:53 Редактировалось vengovik, 2 раз(а).

    Здравствуйте!
    Помогите разобраться с одним вопросом, несколько дней гуглил, но конкретного ответа не нашел.
    За снос мы выбрали вариант квартиры типовых потребительских качеств. Мать съездила и посмотрела один вариант, ей не понравилось, при оформлении отказа ничем не аргументировала. В квартире типичный "бабушкин" ремонт 80-х годов.
    Скажите, как правильно пишется отказ и чем его можно конкретно аргументировать, на что ссылаться простому человеку, на что обратить внимание в самой квартире.
    В ПРИКАЗЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 7 октября 1999 г. N 303 (об утверждении указаний по определению типовых потребительских качеств жилых помещений) и Приказе Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 03.03.1999 N 44 "О типовых потребительских качествах жилья" ничего не нашел касательно бытовых аспектов: не работающая сантехника, треснут унитаз, ободранные обои, сильно пошарпанный пол, ободранный потолок, отсутствующие розетки, включатели, разбитые окна, сломанные двери и т.д., могут быть подобные причины поводом для отказа от этой квартиры. Будут ли эти доводы учитываться в суде? Есть НПА которые указывают на то, что это может ремонтироваться? То тогда кем и в какие сроки?

    P.S. Можем ли мы как-то влиять на выбор месторасположения будущей квартиры, учитывая, что наша была не далеко от центра, в районе ул. Аэродромной?

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28762

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28762
    # 28 января 2017 11:36
    vengovik:

    "О типовых потребительских качествах жилья" ничего не нашел касательно бытовых аспектов: не работающая сантехника, треснут унитаз, ободранные обои, сильно пошарпанный пол, ободранный потолок, отсутствующие розетки, включатели, разбитые окна, сломанные двери и т.д., могут быть подобные причины поводом для отказа от этой квартиры. Будут ли эти доводы учитываться в суде?

    Можно сослаться на ненадлежащее качество (далее по списку что и описание дефекта) и отсутствие гигиенических сертификатов на сантехнику.

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    vengovik:

    Скажите, как правильно пишется отказ и чем его можно конкретно аргументировать, на что ссылаться простому человеку, на что обратить внимание в самой квартире.

    Ещё можно обратить соответствие предоставляемой квартиры ДЕЙСТВУЮЩИМ нормам ТПК (даю подсказку, смотрите площадь кухни и санузла)

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23813

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23813
    # 28 января 2017 13:20

    Крошка Енот, причем тут действующие ТКП? В любом ТКП есть пункт "Область применения" - изучаем его.

    Не тормози – включай мозги
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 28 января 2017 15:59 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.
    vengovik:

    Здравствуйте!
    Помогите разобраться с одним вопросом, несколько дней гуглил, но конкретного ответа не нашел.
    За снос мы выбрали вариант квартиры типовых потребительских качеств. Мать съездила и посмотрела один вариант, ей не понравилось, при оформлении отказа ничем не аргументировала. В квартире типичный "бабушкин" ремонт 80-х годов.
    Скажите, как правильно пишется отказ и чем его можно конкретно аргументировать, на что ссылаться простому человеку, на что обратить внимание в самой квартире.
    В ПРИКАЗЕ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 7 октября 1999 г. N 303 (об утверждении указаний по определению типовых потребительских качеств жилых помещений) и Приказе Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 03.03.1999 N 44 "О типовых потребительских качествах жилья" ничего не нашел касательно бытовых аспектов: не работающая сантехника, треснут унитаз, ободранные обои, сильно пошарпанный пол, ободранный потолок, отсутствующие розетки, включатели, разбитые окна, сломанные двери и т.д., могут быть подобные причины поводом для отказа от этой квартиры. Будут ли эти доводы учитываться в суде? Есть НПА которые указывают на то, что это может ремонтироваться? То тогда кем и в какие сроки?

    Соответствие состояния квартиры типовым потребительским качествам проверяет комиссия исполкома. Ваше ХОЧУ для суда не довод.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23813

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23813
  • vengovik Member
    офлайн
    vengovik Member

    345

    13 лет на сайте
    пользователь #400147

    Профиль
    Написать сообщение

    345
    # 28 января 2017 18:10
    Стройэксперт:

    Соответствие состояния квартиры типовым потребительским качествам проверяет комиссия исполкома. Ваше ХОЧУ для суда не довод.

    Проверяется исполкомом по отдельному заявлению или это закрепленная , обязательная процедура в подобных случаях?

    Добавлено спустя 7 минут 1 секунда

    Крошка Енот:

    Ещё можно обратить соответствие предоставляемой квартиры ДЕЙСТВУЮЩИМ нормам ТПК (даю подсказку, смотрите площадь кухни и санузла)

    Спасибо.
    Накопал только ткп 45-3.02-230-2010 (02250) Там нормы проектирования вновь строящихся и реконструируемых жилых домов. Они подходят для случаев когда дают вторичное жилье? Вторичное в своем большинстве не отвечает требованиям этого ТКП. :(

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28762

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28762
    # 28 января 2017 19:09
    vengovik:

    Там нормы проектирования вновь строящихся и реконструируемых жилых домов. Они подходят для случаев когда дают вторичное жилье? Вторичное в своем большинстве не отвечает требованиям этого ТКП.

    Нет. не подходят, когда ДАЮТ. Только вот мне не известен закон, который обязывает принимать в собственность жильё которое не соответствует ныне действующим нормам.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23813

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23813
    # 28 января 2017 19:34 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    vengovik, Крошка Енот, еще раз:

    причем тут действующие ТКП? В любом ТКП есть пункт "Область применения" - изучаем его.

    Если в "Область применения" отсутствует "при эксплуатации", то данные ТКП при эксплуатации объектов не применяются. Это же касается и СанПиНов.

    Не тормози – включай мозги
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 28 января 2017 22:04

    vengovik, проверка квартиры комиссионно это обязательная процедура при подготовке решения горисполкома.

  • vengovik Member
    офлайн
    vengovik Member

    345

    13 лет на сайте
    пользователь #400147

    Профиль
    Написать сообщение

    345
    # 28 января 2017 23:32 Редактировалось vengovik, 4 раз(а).
    RET_FRAN:

    vengovik, Крошка Енот, еще раз:

    причем тут действующие ТКП? В любом ТКП есть пункт "Область применения" - изучаем его.

    Если в "Область применения" отсутствует "при эксплуатации", то данные ТКП при эксплуатации объектов не применяются. Это же касается и СанПиНов.

    А Вы можете подсказать конкретные НПА, у меня не получается найти :(
    Везде звучит одна и та-же фраза, она же и в "Указе Президента РБ от 29.11.2005 N 565 "О некоторых мерах по регулированию жилищных отношений" в пункте 43 говорится: Для проживания гражданам предоставляются жилые помещения типовых потребительских качеств государственного жилищного фонда, отвечающие установленным для проживания санитарным и техническим требованиям и благоустроенные применительно к условиям данного населенного пункта.
    Но ничего конкретного.

    Добавлено спустя 12 минут 59 секунд

    Стройэксперт:

    vengovik, проверка квартиры комиссионно это обязательная процедура при подготовке решения горисполкома.

    На каком этапе? После осмотра и подписи о согласии на оформление предложенного варианта квартиры или когда квартиру только подготавливает к продаже владелец?
    О каком решении горисполкома вы говорите, о изъятии участка?

  • Audio_TOP Senior Member
    офлайн
    Audio_TOP Senior Member

    5770

    10 лет на сайте
    пользователь #1079688

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 29 января 2017 01:28
    vengovik:

    Скажите, как правильно пишется отказ и чем его можно конкретно аргументировать, на что ссылаться простому человеку, на что обратить внимание в самой квартире.

    С техпаспортом на квартиру ознакомили?
    Свидетельство госрегистрации на квартиру предъявили? (может она им не принадлежит)

    — У нас не только бесплатная работа, но и платная безработица. Врага можно сделать другом. Предателя - никогда.