Ответить
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    16 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
    # 5 ноября 2009 21:33

    Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
    Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

    Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

    Здесь флудим потихоньку.

    В общем, давайте так.
    В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
    В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

    Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

    Bacёk

  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5250

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5250
    # 12 июля 2024 20:09
    АлексВл:

    budgerigar:

    скорость форда 60+10

    и че ?

    https://mogilev.online/2024/07/11/301259.html
    https://t.me/DpsMogilev1/736757
    Явно ЧМТ в форде. Лёгкая, от больнички отказался. Но в крайслере пришлось хуже - наверное масса была меньше и боковой удар по шейным позвонкам.

    АлексВл:

    можно не пропускать ?

    можно +10?

    АлексВл:

    тут никто даже и не тормозил, т.к все мгновенно

    ХЗ. Других ракурсов или 3D у меня нет. КМК по видео крупным планом, любитель +10 рулём вертел по курсу на перехват. Как обычно.
    ЕМНИП ДТП на этом перекрестке не первое, место откуда-то помню уже. Цикл со стрелкой налево нужен, а не камера.

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40073

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40073
    # 12 июля 2024 20:48
    budgerigar:

    можно +10?

    Кроме твоих кривых каракуль, скорость не известна

    Как сообщает ГАИ, 49-летний водитель автомобиля Chrysler при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении прямо автомобилем Ford Transit

    .

    тыцтыцтыц
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5250

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5250
    # 13 июля 2024 00:55
    АлексВл:

    Кроме твоих кривых каракуль, скорость не известна

    Да не телься так с своей точкой, отыщи в ПДД что можно +10 и в гуглокарты по координатам загляни. Фото битого форда посмотри - оно открытое в интернет. Кино покрути с замедлением в 2 раза. Не умрёшь от этого.
    Легкая отрезвляющая ЧМТ за мухлёж с +xx в мутном месте в конце кривой налево на подьём и с ответвлением направо - вещь вполне заслуженная.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21120

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21120
    # 13 июля 2024 01:52
    budgerigar:

    можно +10?

    то есть во всем виноват непристегнутый пассажир :trollface:

    censored by forest.ranger
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5250

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5250
    # 13 июля 2024 09:01

    Не. Ему не нравится напоминание про +10. Сразу чего-то хохлится и принимает боевую стойку.

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    703

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 13 июля 2024 09:12
    budgerigar:

    отыщи в ПДД что можно +10

    Нету такой ереси в ПДД.
    Любое превышение является нарушением. А то, что нет ответственности и наказания по КоАП к ПДД отношения не имеет.

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40073

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40073
    # 13 июля 2024 11:08
    budgerigar:

    отыщи в ПДД что можно +10

    нельзя
    И ЧТО ?

    каким это боком к слепому на круслере ?

    к тому же + 10 - это ТВОИ КРИВЫЕ каракули. пахаж документы с печатями и прочим

    возможно было нарушение скоростного режима. но причина ДТП в другом

    тыцтыцтыц
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5250

    16 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5250
    # 13 июля 2024 11:48
    АлексВл:

    budgerigar:

    отыщи в ПДД что можно +10

    нельзя

    вот видишь, ты смог выдавить из себя.

    И ЧТО ?

    каким это боком к слепому на круслере ?

    это карма. Ты несогласен?

    АлексВл:

    к тому же + 10 - это ТВОИ КРИВЫЕ каракули. пахаж документы с печатями и прочим

    :lol:

    АлексВл:

    возможно было нарушение скоростного режима.

    Могу ещё координат насыпать про 2 секунды, но их объяснять сложнее, ты снова начнёшь про каракули, потому что тебе даже с утра лень взять и самому их перепроверить.

    АлексВл:

    но причина ДТП в другом

    Расскажи в чём в деталях без любимого эмо. У тебя есть ещё кино как этот крайслер едет налево с размаху в надежде на авось?

  • tenttent Member
    офлайн
    tenttent Member

    135

    12 лет на сайте
    пользователь #649523

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 20 июля 2024 18:24

    Здравсвуйте
    Было ДТП 5 мая, виновник таксист с пассажирами ( пассажиры с травмами)
    До сих пор не выплатили страховку по причине того что таксиста якобы лишили прав, и он подаёт апелляции.
    Скажите как долго это может длиться?

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    2591

    10 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    2591
    # 20 июля 2024 19:28
    tenttent:

    Здравсвуйте
    Было ДТП 5 мая, виновник таксист с пассажирами ( пассажиры с травмами)
    До сих пор не выплатили страховку по причине того что таксиста якобы лишили прав, и он подаёт апелляции.
    Скажите как долго это может длиться?

    Нет такой причины. Может ГАИ не прислало справку о виновности таксиста в страховую? Это другое дело, тогда надо идти на прием к начальнику ГАИ. А если не поможет - в прокуратуру!

  • 3453946 Senior Member
    офлайн
    3453946 Senior Member

    1425

    2 года на сайте
    пользователь #3453946

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 20 июля 2024 23:21

    woland21, а виновность таксиста не устанавливается вступившим в силу постановлением?
    Пока нет вступившего в силу постановления, таксист не виновен.

  • KunstDerNacht Member
    офлайн
    KunstDerNacht Member

    275

    2 года на сайте
    пользователь #3503558

    Профиль
    Написать сообщение

    275
    # 22 июля 2024 11:36
    3453946:

    woland21, а виновность таксиста не устанавливается вступившим в силу постановлением?
    Пока нет вступившего в силу постановления, таксист не виновен.

    Совершенно верно. Пока нет вступившего в силу постановления о привлечении к административной ответственности, то, соответственно, и ГАИ не может дать ответ на запрос страховой. Из-за этого и задерживается выплата.

  • VovanNew Senior Member
    офлайн
    VovanNew Senior Member

    3992

    16 лет на сайте
    пользователь #106152

    Профиль
    Написать сообщение

    3992
    # 29 июля 2024 09:25

    Интересно как поделят ответсвенность в ДТП

    Водитель автомобиля Rover при выезде со второстепенной дороги на главную, для осуществления поворота направо, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автобусом МАЗ, водитель которого двигался по главной дороге и выполнял маневр обгона.

    ровер - со второстепенки

    на главной обгон на перекрестке

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    703

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 29 июля 2024 09:30
    VovanNew:

    Интересно как поделят ответсвенность в ДТП

    Исходя из белорусских реалий, повесят на ровера

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    2591

    10 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    2591
    # 29 июля 2024 11:06
    Req_V:

    VovanNew:

    Интересно как поделят ответсвенность в ДТП

    Исходя из белорусских реалий, повесят на ровера

    Уступить дорогу при наличии этого знака нужно НЕЗАВИСИМО откуда появилось ТС на ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, хоть с неба свалилось! А водителя МАЗа могут наказать за нарушение правил проезда перекрестков (если перекресток был обозначенным для него).

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    703

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 29 июля 2024 11:54
    woland21:

    Уступить дорогу при наличии этого знака нужно НЕЗАВИСИМО откуда появилось ТС на ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, хоть с неба свалилось!

    Это вольная национальная трактовка. п.7.2 ПДД говорит, что не должен предугадывать. Некому там уступать.

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    2591

    10 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    2591
    # 29 июля 2024 12:42
    Req_V:

    woland21:

    Уступить дорогу при наличии этого знака нужно НЕЗАВИСИМО откуда появилось ТС на ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, хоть с неба свалилось!

    Это вольная национальная трактовка. п.7.2 ПДД говорит, что не должен предугадывать. Некому там уступать.

    А каким боком п.7.2 относится к требованию знака "уступи дорогу"??? Попытка натянуть сову на глобус не засчитана!

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    703

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 29 июля 2024 12:55
    woland21:

    А каким боком п.7.2 относится к требованию знака "уступи дорогу"??? Попытка натянуть сову на глобус не засчитана!

    В Беларуси просто глобусы "особенные" :D :D :D
    Ну или совы...

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21120

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21120
    # 29 июля 2024 14:49
    Req_V:

    п.7.2 ПДД говорит

    Кроме п 7.2 есть куча других пунктов, в том числе 7.1, который обязывает водителя соблюдать ПДД
    А вот пунктов, разрешающих не соблюдать ПДД я не нашел
    Хотя они могут быть в вашей местной редакции пэдэдэ :trollface:

    censored by forest.ranger
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    703

    7 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    703
    # 29 июля 2024 14:56
    aquasik:

    Кроме п 7.2 есть куча других пунктов, в том числе 7.1, который обязывает водителя соблюдать ПДД
    А вот пунктов, разрешающих не соблюдать ПДД я не нашел

    Конечно, которые распространяются на всех участников дорожного движения. Этот же п.7.1 не только на водителя легкового ТС требования накладывает, но и на водителя автобуса тоже. А п.7.2 просто говорит, что ты можешь рассчитывать на то, что остальные соблюдают и не думать о том, что кто-то вдруг в нарушении всего окажется там, где никого быть не может по определению.
    А уже дальше по препятствию, которое в состоянии обнаружить, а не смотреть, кто и чего там нарушает.