Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 8 апреля 2009 09:08

    а у кого нет акварели?? кроме кенона

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 8 апреля 2009 23:42
    antoha1985:

    а у кого нет акварели?? кроме кенона

    Да берите в конце концов canon? чем он вас не устраивает?

  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 10:27

    проехали.

    А что такое широкоугольный конвертер? в чём его + и - ?

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • kvantor Onliner Auto Club
    офлайн
    kvantor Onliner Auto Club

    9120

    21 год на сайте
    пользователь #13191

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 9 апреля 2009 11:22

    antoha1985,

    превращает обьектив в широкоугольный;)

    так понятней?

    Есть еще телеконверторы-увиличивают фокусное в х раз,но и в х раз уменьшают светосилу.

  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 11:55

    ясно, СПС!!

    Тогда кто-то может объяснить это: фотик sony H7 снимал фотку с 72 dpi (точек на дюйм), чесно скажу качество оцтой было и цвета никакие и смазано всё шумодавом, а фотик Кодак снимает 230 точек на дюйм и даже на глаз заметнее что фотка горазжо красочнее и живее нежели с Сони. На что влияей разрешение точек на дюйм?? На печать? на качество глубины цвета?

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 9 апреля 2009 12:16

    antoha1985, на якасць здымкаў dpi не ўплывае.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 12:43

    я не сказал яркость я имею ввиду насыщенность цветность контрастность, просто они более реалистичны нежели с 72 точками.

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 9 апреля 2009 12:51

    я не сказал яркость я имею ввиду насыщенность цветность контрастность, просто они более реалистичны

    _Vi$oR_, говорил не о яРкости, а о якасцi.

    насыщенность цветность контрастность

    от DPI не зависит.

  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 12:53

    понятно значит сони фуфел сам по себе со своим шумодавом при всех iso. :)

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 13:21

    всёравно умы онлайнера не обьясняют почему в фотках разных фотиках есть 72, 140 , 230 и т.д. dpi :znaika: :wink:

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 9 апреля 2009 13:40

    antoha1985, dpi гэта проста лічба, якая ўплывае толькі на тое, які памер ў сантыметрах пакажа той жа Photoshop. Некаторыя вытворцы выбіраюць dpi так, каб здымак атрымліваўся 10*15 см, некаторыя бяруць 72 dpi як стандартнае для экраннай графікі. Так што гэта больш пытанне рэлігіі. У мяне атрымалася растлумачыць?

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 15:05

    амаль што да :)

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 9 апреля 2009 15:12

    antoha1985, от DPI зависит конечный размер фото(в дюймах/сантиметрах) при печати. При одинаковом количестве точек и разном DPI фото с большим DPI будет иметь меньшие размеры. Если вникнуть в само понятие "Точек на дюйм"...дюйм, это есть бумажный дюйм. А сколько в него впихнуть точек, покажет циферка DPI. В электронном же файле вообще никаких дюймов быть не может.

    А так понятно? :rotate:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 9 апреля 2009 15:51

    antoha1985,

    При вашей любознательности:rotate: советую глянуть http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 17:44

    pitro, списибо! Хороший ресурс.

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • antoha1985 Senior Member
    офлайн
    antoha1985 Senior Member

    1275

    17 лет на сайте
    пользователь #100471

    Профиль
    Написать сообщение

    1275
    # 9 апреля 2009 17:47

    а может кто из здешних ребят имел дело с прошивками Кодак? Как узнать какая прошивка стоит у фотика? как прошивку безопасно перешить? какой риск обломаться?

    Когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанет мир на земле.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 9 апреля 2009 19:05

    Прошивки и инструкции лежат здесь http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=3905&pq-locale=en_US

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 10 апреля 2009 00:26

    antoha1985

    Вы меня зарание постите но какого вам вобще дался этот Kodak.

    Предлагаю да кучи рассмотреть ещё вариант Olympus SP-565 UZ

    Цена 319

    10 Мегапикселей

    1/2,33 '' ПЗС-сенсор

    Оптический зум 20 x (Широкоугольный)

    Фокусное расстояние (эквив. 35 мм) 26 - 520 мм

    Выдержка 1/2 - 1/2000 сек / < 8мин (режим Bulb) / < 4 сек (режим ночная съемка)

    ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200*, 6400*

    * с меньшим разрешением

    Репортажная съемка 1,2 кадров/сек / 7 кадров (полный размер снимка)

    Репортажная съемка (высокая скорость) 7 кадров/сек / 30 кадров ( с разрешением 3MП)

    Формат изображения RAW

    Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, сдвиг матрицы

    Ручная настройка выдержки и диафрагмы

    Ручная фокусировка

    Качество видео 640 x 480 / 30 кадров/сек Время записи: До полной емкости карты памяти Запись звука формат: WAV

  • 165060 Member
    офлайн
    165060 Member

    110

    15 лет на сайте
    пользователь #165060

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 10 апреля 2009 00:39
    antoha1985:

    ясно, СПС!!

    Тогда кто-то может объяснить это: фотик sony H7 снимал фотку с 72 dpi (точек на дюйм), чесно скажу качество оцтой было и цвета никакие и смазано всё шумодавом, а фотик Кодак снимает 230 точек на дюйм и даже на глаз заметнее что фотка горазжо красочнее и живее нежели с Сони. На что влияей разрешение точек на дюйм?? На печать? на качество глубины цвета?

    Общие базовые знания о разрешении и размере изображения.

    Размер изображения описывает физические размеры изображения.

    Разрешение-это число пикселей на линейный дюйм. Говорим линейный, потому что меряются точки по прямой линии. Если разрешение изображения 72 пикселя на дюйм, то получаем 5184 пикселя на квадратный дюйм (72 пикселяХ72 пикселя=5184).

    Принимая, что число пикселей в изображении фиксированно, увеличение размера изображения уменьшает его разрешение, и наоборот. Значит, изображение, которое хорошо смотрится на почтовой марке, будет выглядеть "Зубчатым", если его напечатать на плакате 11х17 дюймов.

    Вывод: при выводе на печать, лучше выставлять dpi в 300 точек.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 10 апреля 2009 01:29

    antoha1985 цитата - почему в фотках разных фотиках есть 72, 140 , 230 и т.д. dpi

    Это не что иное как регулировка разрешения фото в фотоаппарате -

    при dpi 72 вы снимаете примерно на 0,6 Мп, при dpi 140 примерно на 2,1 Мп и т.д. в результате получается что файл имеет намного меньший размер, а для печати 10х15- 2,1 Мп хватает полностью

    Ни на яркость, цвета, контрастность это абсолютно не влияет

    Надеюсь, общими усилиями объяснили