офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
antoha1985:а у кого нет акварели?? кроме кенона
Да берите в конце концов canon? чем он вас не устраивает?
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
antoha1985,
превращает обьектив в широкоугольный
так понятней?
Есть еще телеконверторы-увиличивают фокусное в х раз,но и в х раз уменьшают светосилу.
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
ясно, СПС!!
Тогда кто-то может объяснить это: фотик sony H7 снимал фотку с 72 dpi (точек на дюйм), чесно скажу качество оцтой было и цвета никакие и смазано всё шумодавом, а фотик Кодак снимает 230 точек на дюйм и даже на глаз заметнее что фотка горазжо красочнее и живее нежели с Сони. На что влияей разрешение точек на дюйм?? На печать? на качество глубины цвета?
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
я не сказал яркость я имею ввиду насыщенность цветность контрастность, просто они более реалистичны нежели с 72 точками.
я не сказал яркость я имею ввиду насыщенность цветность контрастность, просто они более реалистичны
_Vi$oR_, говорил не о яРкости, а о якасцi.
насыщенность цветность контрастность
от DPI не зависит.
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
всёравно умы онлайнера не обьясняют почему в фотках разных фотиках есть 72, 140 , 230 и т.д. dpi
antoha1985, dpi гэта проста лічба, якая ўплывае толькі на тое, які памер ў сантыметрах пакажа той жа Photoshop. Некаторыя вытворцы выбіраюць dpi так, каб здымак атрымліваўся 10*15 см, некаторыя бяруць 72 dpi як стандартнае для экраннай графікі. Так што гэта больш пытанне рэлігіі. У мяне атрымалася растлумачыць?
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
antoha1985, от DPI зависит конечный размер фото(в дюймах/сантиметрах) при печати. При одинаковом количестве точек и разном DPI фото с большим DPI будет иметь меньшие размеры. Если вникнуть в само понятие "Точек на дюйм"...дюйм, это есть бумажный дюйм. А сколько в него впихнуть точек, покажет циферка DPI. В электронном же файле вообще никаких дюймов быть не может.
А так понятно?
antoha1985,
При вашей любознательности советую глянуть http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
офлайн
antoha1985
Senior Member
|
|
1275 |
17 лет на сайте Город:
|
а может кто из здешних ребят имел дело с прошивками Кодак? Как узнать какая прошивка стоит у фотика? как прошивку безопасно перешить? какой риск обломаться?
Прошивки и инструкции лежат здесь http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=3905&pq-locale=en_US
antoha1985
Вы меня зарание постите но какого вам вобще дался этот Kodak.
Предлагаю да кучи рассмотреть ещё вариант Olympus SP-565 UZ
Цена 319
10 Мегапикселей
1/2,33 '' ПЗС-сенсор
Оптический зум 20 x (Широкоугольный)
Фокусное расстояние (эквив. 35 мм) 26 - 520 мм
Выдержка 1/2 - 1/2000 сек / < 8мин (режим Bulb) / < 4 сек (режим ночная съемка)
ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200*, 6400*
* с меньшим разрешением
Репортажная съемка 1,2 кадров/сек / 7 кадров (полный размер снимка)
Репортажная съемка (высокая скорость) 7 кадров/сек / 30 кадров ( с разрешением 3MП)
Формат изображения RAW
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной, сдвиг матрицы
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
Ручная фокусировка
Качество видео 640 x 480 / 30 кадров/сек Время записи: До полной емкости карты памяти Запись звука формат: WAV
antoha1985:ясно, СПС!!
Тогда кто-то может объяснить это: фотик sony H7 снимал фотку с 72 dpi (точек на дюйм), чесно скажу качество оцтой было и цвета никакие и смазано всё шумодавом, а фотик Кодак снимает 230 точек на дюйм и даже на глаз заметнее что фотка горазжо красочнее и живее нежели с Сони. На что влияей разрешение точек на дюйм?? На печать? на качество глубины цвета?
Общие базовые знания о разрешении и размере изображения.
Размер изображения описывает физические размеры изображения.
Разрешение-это число пикселей на линейный дюйм. Говорим линейный, потому что меряются точки по прямой линии. Если разрешение изображения 72 пикселя на дюйм, то получаем 5184 пикселя на квадратный дюйм (72 пикселяХ72 пикселя=5184).
Принимая, что число пикселей в изображении фиксированно, увеличение размера изображения уменьшает его разрешение, и наоборот. Значит, изображение, которое хорошо смотрится на почтовой марке, будет выглядеть "Зубчатым", если его напечатать на плакате 11х17 дюймов.
Вывод: при выводе на печать, лучше выставлять dpi в 300 точек.
antoha1985 цитата - почему в фотках разных фотиках есть 72, 140 , 230 и т.д. dpi
Это не что иное как регулировка разрешения фото в фотоаппарате -
при dpi 72 вы снимаете примерно на 0,6 Мп, при dpi 140 примерно на 2,1 Мп и т.д. в результате получается что файл имеет намного меньший размер, а для печати 10х15- 2,1 Мп хватает полностью
Ни на яркость, цвета, контрастность это абсолютно не влияет
Надеюсь, общими усилиями объяснили