Выбор объектива.

э-э, так вы хотите теперь пободаться про выбор платформы, как я погляжу..

э-э какой платформы? вы топиком не ошиблись случайно?

От вашей бестактности я и так на валерьянке второй день.

Вы это..... поправляйтесь, отдохните на выходных, к чему такие жертвы....

FastPrinter:

Во-первых, кропнутый объектив на полнокадровую камеру установить можно (хоть и не на всякую)

Толькі пасля пераробкі баянета. Проста так паставіць нельга.

FastPrinter:

От того, что кропнутой оптике укоротили задний рабочий отрезок и т.п.

У кропнутых аб'ектываў у межах адной сістэмы рабочы адрэзак такі ж, як і ў поўнакадравых.

Калі хочаце, можам сустрэцца і параўнаць здымкі з EF-S 18-55 на 28мм і EF 28/1.8. Здымкі па перспектыве будуць аднолькавыя, неглядзячы на тое, што першы кропнуты, а другі - не.

_Vi$oR_:

кропнутый объектив на полнокадровую камеру установить можно (хоть и не на всякую)

Толькі пасля пераробкі баянета. Проста так паставіць нельга.

Да? А на никон 700-ый кропнутая оптика разве не ставится? Ну нет так нет...

У кропнутых аб'ектываў у межах адной сістэмы рабочы адрэзак такі ж, як і ў поўнакадравых.

Да? Чего ж тогда стекла EF-S в зеркало полнокадровой камеры упираются? Или уже нет? Ну нет, так нет...

Вы мне вот объясните лучше, не противоречат ли друг-другу вот эти два ваших высказывания:

Ад кроп-фактару залежаць вуглы агляду

па перспектыве будуць аднолькавыя, неглядзячы на тое, што першы кропнуты, а другі - не.

?

Ну так эта.... все верно, я насоветовал, как получить ЭФР, по привычке. Асман спрашивал не это, блин...

Ну ничего, зато пообсчались

kovbor, у Tamron 17-50 баянет EF, але сам аб'ектыў рабіўся з разлікам пад кроп . Так што тут нестандартная сітуацыя.

У этого бескомпромиссного решения низкое разрешение окажется. Я бы такое не ставил.

_Vi$oR_, имхо, если объектив под кроп заточен, то известно какого результата можно ожидать -- как при установке кропнутой оптики на полнокадровый никон -- эффективно задействуется только центральная область матрицы.

цягнiк:

интересно, а как устроен никон Д3,насколько я помню,на него можно кропнутый объектив поставить. и что происходит в этом режиме- часть пиксеов на матрице становятся неактивными или матрица сдвигается так, что объектив покрывает ее всю проекцией картики?

А куда это должна сдвигаться матрица, чтобы объектив покрыл "ее всю проекцией картики"?

По-моему, про D3 не раз писали, что на полном кадре у него 12 МП, а при кропе -- только 5 (зато скорость съёмки повышается с 9 до 11 кадров в секунду)

ASman, Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM за 150$ отличный штатник. Рисует хорошо, при покупке кроме тестовых снимков надо проверить конструктив, у этих стекол иногда передня линза выпадает.

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS. тоже нормальное стекло только на кропе узковат будет. Насчет дымки даже не знаю что сказать.

про него грамотно сказано : if you're looking for a compact short tele-zoom with IS to compliment an ultra-wide zoom ... why not ?

а давайте ещё раз про кроп и ФР:

По каким критерриям 50мм фокусное стекло, накрученное на кроп 1.6 превращается в ЭФР 80мм?

Я пол года думал, что изменяется именно ФР, то есть 50мм на кропе превращается в тоже самое, если 80мм накрутить на ФФ, а оказалось то нет. Оказалось то, что 50мм на кропе, это тоже самое, что 50мм на ФФ, только с обрезкой угла зрения. Одним словом, одев 50мм на кроп, мы не получаем никакого "приближения", эквивалентного 80мм на фф, а получаем лишь обрезок от 50мм с перспективой не зависящей от того, на какую матрицу он был одет.

Во как. А я то думал взял себе 135/3.5 на кроп и у меня теперь приближение - аналог 200мм.

Век живи, век учись.

PS: по сути если включить мозг и подумать, на самом деле каким боком размер матрицы может влиять на изменение ФР. Мда-аж стыдно.