Бесплатная юридическая помощь (3)

Здравствуйте, буду благодарна за помощь. Есть двоюродный брат в Москве, он хочет оставить наследство мне. самые близкие родственники - двоюродные сёстры, одна из которых - я.

1. Каким образом можно гарантировать получение наследства только мной, т.е. достаточно ли завещания на передачу всего имущества?

2. Смогут ли родственники его оспорить?

3. Говорили, что нужно будет платить налог после получения наследства, какой налог и с чего (квартира, автомобиль, гараж)?

4. Если необходимо платить налог - как этого можно избежать?

Зарание благодарю.

брат -гражданин РФ. я - гражданка РБ

Sv_Minsk, лучше оформляйте отказ от наследства, а то теоретически возможно оспаривание завещание в суде и.т.п.

+GOT+:

Здравствуйте, буду благодарна за помощь. Есть двоюродный брат в Москве, он хочет оставить наследство мне. самые близкие родственники - двоюродные сёстры, одна из которых - я. 1. Каким образом можно гарантировать получение наследства только мной, т.е. достаточно ли завещания на передачу всего имущества? 2. Смогут ли родственники его оспорить? 3. Говорили, что нужно будет платить налог после получения наследства, какой налог и с чего (квартира, автомобиль, гараж)? 4. Если необходимо платить налог - как этого можно избежать? Зарание благодарю. брат -гражданин РФ. я - гражданка РБ

имущество тоже видимо находится в РФ, таким образом открытие наследства будет происходить по нормам РФ.

боюсь дать вам неточную информацию, т.к. наследовательное право РФ может отличаться от РБ

рекомендую спросить Ваш вопрос к примеру на онлайнер.РУ., где есть российские юристы

Sv_Minsk,

согласно части 1 статьи ГК 1071.

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

но, если Ваш брат не оформит официальный отказ, то по истечении 6 месяцев согласно статьти 1072 ГК он может оспорить отказ в суде, и, в случае если суд решит, что причина по которой он не вступил в наследование , уважительная, то Ваш Брат может получить все же свою долю в наследстве.

Поэтому нотраиусы и рекомендуют оформить официальный отказ.

Собственно я это и имел ввиду, если Ваш брат не претендует на наследство -то в прицнипе разницы нет, но люди за полгода могут и поменять свое решение

Sv_Minsk:

Xaan, тогда мне очень странно, почему некоторые юристы со стажем говорят о том, что достаточно ему будет не ответить на заказное письмо в течение полугода, как автоматически он лишается наследства. вот это больше всего поражает - компетенция тех, кто вершит наши судьбы...

Обьясняю ещё раз. Они говорят правильно. Ваш брат лишиться наследства в и так и так.

Если будет официальный отказ, то наследство перейдет к Вам полностьюи практически окончательно. а в случае ожидания- брат так же лишиться наследства по истечению срока в 6 месяцев,

НО если ему вдруг стукнет в голову, то он может написать заявление и сказать, что к примеру его не уведомили, он не знал и т.д., тогда суд, может назначит перераздел доли.

А если будет отказ,то такой вариант уже не получиться- он был в курсе, сознательно отказался и претензий не имеет

Sv_Minsk,

Если Ваш брат на 100% уверен, что не претендует на наследство и готов отдать вам свою долю-то эти способы равноценны.

Но при наличии оф. отказа- Вам не придется ждать 6 месяцев,в течении которых он может передумать по какой-то причине (к примеру жена нашептала, что не стоит отдавать ит.д.)

или к примеру до него может не дойти письмо, и тогда он пойдет в суд и скажет, что письмо он не получал, или к примеру попадет в больницу и не сможет заявить о своем желании, тогда суд может назначить перераспредление долей.

В целом лучше иметь официальны отказ, но если Вы доверяете своему брату и не боитесь, что он может изменить свое мнение - то тогда можно ограничиться письмом

Sv_Minsk, Ваши посты напоминают такой подход к делу:

Скажите мне, что мне надо сделать и я вам расскажу, что вы должны делать, чтобы я этого не делал.

Не можете уговорить брата потрясти попой до нотариальной конторы и обратно, значит Вам остается только один вариант и упование на его пипец какую порядочность.

Ситуация с заказным письмом обсуждалась где-то раньше или здесь или в ветках про вторичное жилье (не смог быстро найти), где человек оспорил сделку ровно через 3 года (успел) после её совершения, так как он якобы не получил уведомления о том, что ему первому предложили купить часть квартиры (комнату) или что-то в этом роде, так как ему в этой квартире принадлежала доля. За письмо с его слов расписался не он, а тот кто был в этот момент дома, но ему эту информацию ни кто не передал.

Что еще надо обиснять

Selen69:

Sv_Minsk, Ваши посты напоминают такой подход к делу:

Скажите мне, что мне надо сделать и я вам расскажу, что вы должны делать, чтобы я этого не делал.

я не просила комментировать мои посты. тема называется Бесплатная юридическая помощь. есть что сказать по теме?

Selen69:

Что еще надо обиснять

от вас мне ничего не надо, даже бесплатно. а вы юрист, кстати? вы так же отвечаете клиентам, которые задают "слишком много" вопросов? грош цена таким юристам. а если не юрист - тогда тем более не к вам вопрос.

Теперь три вопроса:

1. Насколько просто сфальсифицировать доказательства и насколько сложно их опровергнуть в суде.

2. Правда ли, что мера пресечения в виде заключения под стражу стопроцентно исключает оправдательный приговор?

3. Какие меры требуется принять незамедлительно?

Олег Желнов, ну что вам сказать...1. Слишком общий вопрос...все зависит от массы обстоятельств. 2. Конечно же неправда. Заключение под стражу--всего лишь одна из мер пресечения. Есть масса примеров, когда людей освобождали в зале суда. 3. По мерам...а что вы можете сделать, кроме как найти хорошего адвоката

gorr:

2. Конечно же неправда. Заключение под стражу--всего лишь одна из мер пресечения. Есть масса примеров, когда людей освобождали в зале суда.

Может, нервничать в данной ситуации действительно напрасно. Просто я лично и мои знакомые никогда с этим не сталкивались. А те, кто якобы "в теме", утверждают, что после применения следствием меры пресечения "заключение под стражу" суд признаёт человека виновным хотя бы из соображений экономии гос. средств. Потому что по закону должна выплачиваться компенсация из бюджета, а за это по голове не гладят.

Кто-нибудь был в похожей ситуации? Или может посоветовать тех, кто готов пообщаться на эту тему?