Снос частного сектора.

Дольщик_7:

никто не виноват, что вы потратили пять лет своей жизни на суды, но так и не смогли ничего выиграть.

цыплят по осени считают .

Дольщик_7:

вы считаете, что с вами надо считаться и ваше мнение кому-то интересно?

Лично мне интересно как можно дольше пожить в своём доме в столице, а не стать поскорее замкадным доживателем или сущетвоватилем в человейнике.
На сколько мне известно, rusomed777 сейчас в своём доме, а Дольщик_7, может только вспоминать о снесённом доме

Audio_TOP:

Дольщик_7:

никто не виноват, что вы потратили пять лет своей жизни на суды, но так и не смогли ничего выиграть.

цыплят по осени считают .

Дольщик_7:

вы считаете, что с вами надо считаться и ваше мнение кому-то интересно?

Лично мне интересно как можно дольше пожить в своём доме в столице, а не стать поскорее замкадным доживателем или сущетвоватилем в человейнике.
На сколько мне известно, rusomed777 сейчас в своём доме, а Дольщик_7, может только вспоминать о снесённом доме

глубокая мысль

Это Вы про что? В том случае решение суда о выселении было отменено, застройщик иск отозвал, поскольку светил отказ в удовлетворении. Полная победа

начиная с 2012 года, собирали доводы в суд всем форумом. денег на адвоката заработать не мог. сначала просто повезло, что дорогу решили построить иначе. несмотря на фактическое окончание строительства, суд все равно принял решение о выселении. оценку уменьшили. прикрываться инвалидностью и шастать на прием в Мингорисполком и к Забаре много ума не надо. тут каждый второй инвалид свою ветку так сделать может и кричать о достижениях, когда его пожалели. второй раз фортануло, что исполком успел принять решение о завершении строительства дороги до решения суда.
сейчас-то уже другое решение об изъятии, строят уже не дорогу. уже не фортанет и отвертеться не получится. оценят еще меньше и выселят в судебном порядке. с удовольствием понаблюдаю, как вышвырнут из дома с мизерной компенсацией. бьюсь об заклад, оценку не сможет оспорить.

Нормальный человек обрисовал бы ситуацию в общих чертах.

тоже глубоко...
с чего это вдруг за мои деньги кому-то должны что-то обрисовывать и разъяснять? кто он вообще такой?
я не понял, вы отрицаете, что чел ничего не выиграл и не оспорил со своими десятками исков?

белая крепость выиграл дело при помощи адвокатов, тут адвокат выиграл и меня все полностью устраивает. а что он может рассказать? что запорол оценку? или три способа определения рыночной стоимости недвижимости? или способы оспаривания оценки? так надо не только уметь рассказывать, но и применять знания на практике. посмотрим, как он их применит в этот раз.

Хватит ссориться господа. Скоро налог не недвигу задерут в н раз и вопрос закроется сам собой. В Витебске уже начали.

сапер:

А мы тут все потенциальные клиенты адвокатов, только не тех, которые сами не поняли, почему их иск удовлетворен

малайцы тада.
на моем суде были представители общественности и всем все понравилось. адвокат оспорил выбор аналогов, плодовые насаждения, площадь мансарды и фундамент гаража уже после сноса незавершенки, когда нельзя было придти и проверить их наличие в природе. просто добейтесь того же либо сами помолчите. для тех, кто в танке, мы знаем о том, что есть такая экспертиза достоверности оценки и делается она по желанию, и что возможно любой отчет коммерческих организаций так проверять. и что отчет можно оспаривать как несоответствующий законодательству. и больше ничего не скажу, пока товарища этого не снесут.

тут хоть кто-нибудь видел положительное заключение судебной экспертизы либо когда судебный эксперт БРТИ спорит о выводах экспертизы с Белгипроземом и государственным застройщиком ?

Крошка Енот:

Может у белкрепости адвокат стоил дороже чем вся полученная мной компенсация от застройщика при сносе, вопрос, нафига мне такой адвокат?

если затраты на умницу адвоката взыскиваются судом, какая разница, сколько он стоил?

Дольщик_7:

сейчас-то уже другое решение об изъятии, строят уже не дорогу. уже не фортанет и отвертеться не получится. оценят еще меньше и выселят в судебном порядке. с удовольствием понаблюдаю, как вышвырнут из дома с мизерной компенсацией. бьюсь об заклад, оценку не сможет оспорить.

Дольщик_7, вам доставляет удовольствие злорадство?

Дольщик_7:

и больше ничего не скажу, пока товарища этого не снесут.

мда...
какие разные люди... одни заходят в эту ветку чтобы делиться и помогать, а другие чтобы похвастаться и померяться "крутостью"

Дольщик_7:

rusomed777:
общаюсь практически со всеми кого принудительно выселяют и кого будут еще выселять, в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд. Сам разбираюсь в данном вопросе очень хорошо
ваше дело мне известно. вы проиграли все суды вплоть до Верховного, еще и навредили себе, поскольку оценку вам удешевили. повторной оценки вы добиться не смогли. совершили кучу процессуальных ошибок. написали заявление застройщику, раскрыли все свои козыри, опоздали с обжалованием, заключили мировое соглашение и прочее, и прочее.
вы считаете, что с вами надо считаться и ваше мнение кому-то интересно?

Мне искренни приятно слышать такие отзывы в свой адрес, но спешу Вас огорчить. Суды мы не проиграли, а выиграли)))) если быть точным, то выиграли первый раунд, т.к. выиграть у государства по моему мнению нельзя в априори. Тот факт, что мы дошли до верховного еще раз говорит о том, что люди воюют не с застройщиками, а с судом. Ну и заявления написали, так его пишут все от незнания и веры с порядочность застройщика)))) Ну, а если серьезно, то нам предлагали достойную компенсацию уже в процессе, но мы от нее отказались, т.к. решили идти до конца. Если бы Вы внимательно прочитали ветку, то узнали бы это и не надумывали всякого рода ересь. Да, забыл!!! Мы не заключали мирового соглашения!!!!!!)))))))) Вся наша проблема состояла только в одном, в получении неграмотной консультации от заносчивого адвоката, который ввел нас в заблуждение. Если бы не он и не наша слепая вера в торжество закона, то все могло быть иначе.. но это уже другая история. С оценкой действительно у нас вышел казус (вторая оценка была выше, но даже с ней мы небыли согласны), но опять из за спешки. Суд удовлетворил наше ходатайство о вызове и допросе оценщика (эксперта), параллельно мы обратились в Гомкомимушество с жалобой на оценщика, доводы которой подтвердились. Суд как то не странно сразу же узнал об этом и отказал нам в допросе эксперта (оценщика), т.к. знал, что мы разнесли бы его в пух и прах. И это не за счет халявы, а исключительно за чет знаний. Вероятно Вы правы, что с моим мнение не надо считаться и прислушиваться, я могу только его высказать, а человек сам примет решение, как ему поступать, т.к. за свои действия платить ему. Я всегда был и остаюсь такого мнения. При этом, люди приходящие и находящиеся на форуме, обращающиеся в живую сами примут решения, прислушиваться им моего мнения и мнения присутствующих здесь людей или идти своей дорогой.

Дольщик_7:

rusomed777:
По оценки я теоретик и немного практик, т.к. мне суд не дал возможности двигаться дальше
rusomed777:
многие сюда приходят за помощью и консультацией и если она будет дана неправильная, то это может повлечь ряд последствий и проигрыш, сапёр ошибается только раз. Хочу заметить, я не акула и не кит, законы знать нельзя все и не знаю, но я тут сижу чтобы узнавать что то новое и учиться опыту у других
свои знания надо применять тогда, когда это действительно необходимо. нет никаких полезных достижений и помощи другим людям ни в получении компенсации, ни в получении земельного участка. только регулярные обращения в государственные органы и демонстрация полученных ответов. после таких советчиков люди считают, что могут требовать больше, делают ошибки, что после таких советов спасти ситуацию нельзя, а потом их из коттеджей с судебными исполнителями выселяют
Добавлено спустя 20 минут 9 секунд
никто не виноват, что вы потратили пять лет своей жизни на суды, но так и не смогли ничего выиграть.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

Повторял и повторяю для людей, а не для Вас, запросы делать надо, это Вам очень пригодиться. Благодаря этому совету (давались старыми форумчанами) отстояли свои права в суде. Вы не знаете кому, когда и где помогал,чем это закончилось)))))) Надеюсь люди искренне были признательны им за помощь. Хотя наши люди порой говорят одно в лицо, а за глаза другое, тут никто не застрахован))))
С теми с кем я пообщался вовремя все получили, что хотели или остались в своих домах.. За исключением тех, кого встретил поздно... и после общения с горе адвокатами, хотя бороться можно было, но люди не стали, т.к. из за горе адвокатов потеряли веру в справедливость и возможность выигрыша.
Относительно того, что я потратил 5 лет жизни и не смог ничего выиграть, то тут вы ошибаетесь. Мой дом как стоял так и стоит, сейчас нам предлагают не одну двухкомнатную квартиру возле кольцевой в Сухарево, а две однушки))) При этом, предыдущий застройщик не знает как забрать у нас квартиру в которую принудительно выселял по суду))))) Ну и самое главное, мы выиграли то, что доказали, что мы не быдло, а люди знающие свои права. Паралельно мы выиграли суды у БРТИ и МГИК))))) но это опять таки другая история.

Дольщик_7:

rusomed777:
сам оценку не одбил, проиграли по данному поводу все суды сейчас остался верховный и президиум, мы проиграли и верховный. Нам назначили экспертизу, но потом суд отозвал её
В данном случае, Вам очень повезло или это опыт? Практика указывает на везение. Если Вам не трудно, то не могли бы меня переубедить, это и в Ваших интересах, т.к. общаюсь практически со всеми кого принудительно выселяют и кого будут еще выселять, в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд и людям нужна помощь квалифицированного адвоката. Сам разбираюсь в данном вопросе очень хорошо, по этому прежде чем рекомендовать Вас людям которые доверяют моему мнению, хочу понять, это везение или опыт, ничего личного. Присутствовал на 5-и разных судах по оспариванию отчета рыночной оценки РУП «Белгипрозем», но ни один адвокат не смог отбить оценку (от незнания), отсюда интерес к Вашей особе.
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду
нормальные люди по-другому просят поделиться опытом.
адвокат вам все правильно ответил. я бы еще добавил от себя, что не считаю нужным доказывать что-то "юрыстам", которые не имеют положительной практики и не дружат с орфографией....и делают тупые выводы, не зная о деле и не присутствуя ни на одном судебном заседании. короче, не втирайте людям дичь. я считаю, что вы не борец за права граждан, а просто хотите продать подороже свою халупу. имейте ввиду, что это сыграет с вами злую шутку

Вероятно у Вас халупа, т.к. мой дом (пусть он даже будет шалашом), это моя крепость и я его люблю, жаль что не смогу его отбить у застройщиков, по этому возьму за него по максимуму, как и любой нормальный человек знающий цену своему дому.
Еще раз Вам хочу повторить, ничего личного, но обращаясь к Вам как (к адвокату) за разъяснением того, дело выиграно за счет знаний и опыта или халявы, получил от Вас исчерпывающий ответ и сделал соответствующие выводы, которые вы подтвердили своей писаниной. Адвокат должен выигрывать суде не за счет халявы, а за счет знаний, тогда не придется рекламировать себя на форумах, т.к. сарафанное радио сделает свое дело и от клиентов не будет отбоя. Обращаясь к Вам, мне нужно было понять одно, выиграли ли вы дело за счет опыта и знаний, вы все объяснили)))))) если бы Вы действительно показали себя спецом в оценке, то поверте, я бы лично посоветовал Вас 3-м разным семьям как опытного адвоката, думаю это бы сделали и многие присутствующие здесь форумчане, .т.к. я и они заинтересованны в специалисте который бы отставил их права не за счет шары забирая честно заработанное. Повторяюсь, Вас не посоветую ни кому и не советую, т.к. не вижу в Вас специалиста, вероятно мое мнение (которое ни кем не учитывается - согласно Вашим утверждениям) измениться, но выводы делать людям и соответственно принимать решения им, обращаться к Вам за помощью или нет.

Дольщик_7:

хотя с вами тут никто и так не общается. да и мне не интересно уже

С этим не поспоришь..

Audio_TOP:

Дольщик_7:

никто не виноват, что вы потратили пять лет своей жизни на суды, но так и не смогли ничего выиграть.

цыплят по осени считают .

Дольщик_7:

вы считаете, что с вами надо считаться и ваше мнение кому-то интересно?

Лично мне интересно как можно дольше пожить в своём доме в столице, а не стать поскорее замкадным доживателем или сущетвоватилем в человейнике.
На сколько мне известно, rusomed777 сейчас в своём доме, а Дольщик_7, может только вспоминать о снесённом доме

Спасибо за высказывание своего мнения, с которым согласен на все 100%.

сапер:

rusomed777
Вам даже не надо ждать суда, берете отчет об оценке и делаете если хотите, единственный плюс назначения его в суде, это если вам фартанет и экспертиза признает его недостоверным (это где-то 10% из 100%), то можно требовать расходы по экспертизе отнести на застройщика, вот и все. Лично я бы не советовал назначать экспертизу достоверности оценки, когда есть куча других способов признать ее недействительной и оспорить, это способ может загнать вас в тупик, как сделал со многими...
Адвокат действительно не в теме, на вопрос Ваш не ответил. Нормальный человек обрисовал бы ситуацию в общих чертах.
Добавлено спустя 6 минут 22 секунды
Дольщик_7
ваше дело мне известно. вы проиграли все суды вплоть до Верховного, еще и навредили себе, поскольку оценку вам удешевили. повторной оценки вы добиться не смогли. совершили кучу процессуальных ошибок. написали заявление застройщику, раскрыли все свои козыри, опоздали с обжалованием, заключили мировое соглашение и прочее, и прочее.
Это Вы про что? В том случае решение суда о выселении было отменено, застройщик иск отозвал, поскольку светил отказ в удовлетворении. Полная победа

Спасибо, сапер. Ваше мнение очень к месту, как долгожителя этого форума)))) На вопрос действительно ответа так и не получил, задавая его хотел только понять, стоит ли советовать людям данного адвоката как специалиста, чтобы потом люди меня не винили в своем проигрыше. Жаль, что кроме понтов и зазнайства ничего не увидел)))) хотя верил, что появился спец. Я считаю, что в обжаловании оценке скрыт потенциал для борьбы с застройщиками... Ну и с нашим делом видно знакомы...

Дольщик_7:

Audio_TOP:

Дольщик_7:

никто не виноват, что вы потратили пять лет своей жизни на суды, но так и не смогли ничего выиграть.

цыплят по осени считают .

Дольщик_7:

вы считаете, что с вами надо считаться и ваше мнение кому-то интересно?

Лично мне интересно как можно дольше пожить в своём доме в столице, а не стать поскорее замкадным доживателем или сущетвоватилем в человейнике.
На сколько мне известно, rusomed777 сейчас в своём доме, а Дольщик_7, может только вспоминать о снесённом доме

глубокая мысль

Это Вы про что? В том случае решение суда о выселении было отменено, застройщик иск отозвал, поскольку светил отказ в удовлетворении. Полная победа

начиная с 2012 года, собирали доводы в суд всем форумом. денег на адвоката заработать не мог. сначала просто повезло, что дорогу решили построить иначе. несмотря на фактическое окончание строительства, суд все равно принял решение о выселении. оценку уменьшили. прикрываться инвалидностью и шастать на прием в Мингорисполком и к Забаре много ума не надо. тут каждый второй инвалид свою ветку так сделать может и кричать о достижениях, когда его пожалели. второй раз фортануло, что исполком успел принять решение о завершении строительства дороги до решения суда.
сейчас-то уже другое решение об изъятии, строят уже не дорогу. уже не фортанет и отвертеться не получится. оценят еще меньше и выселят в судебном порядке. с удовольствием понаблюдаю, как вышвырнут из дома с мизерной компенсацией. бьюсь об заклад, оценку не сможет оспорить.

Нормальный человек обрисовал бы ситуацию в общих чертах.

тоже глубоко...
с чего это вдруг за мои деньги кому-то должны что-то обрисовывать и разъяснять? кто он вообще такой?
я не понял, вы отрицаете, что чел ничего не выиграл и не оспорил со своими десятками исков?

белая крепость выиграл дело при помощи адвокатов, тут адвокат выиграл и меня все полностью устраивает. а что он может рассказать? что запорол оценку? или три способа определения рыночной стоимости недвижимости? или способы оспаривания оценки? так надо не только уметь рассказывать, но и применять знания на практике. посмотрим, как он их применит в этот раз. Лично для Вас повторюсь.
С нетерпением жду очередной судебной разборки, вот только МГИК и исполком не хотят ее, очень жаль конечно. Оценку буду оспаривать в любом случае, уже бы давно приступил, но МГИК отказывается включать нас в решение о предстоящем изъятии земельных участков, говорят, что не надо судиться, застройщик даст что хотите)))) но у застройщика нет бабла приступать к строительству, благо решение МГИК утратило силу 2 недели назад (прошло 2 года с момента принятия решения), сейчас пойдем в нападение))) Ну и чтобы вы не думали, что мы сидим на месте, то для Вас и форумчан расскажу, сейчас международная финансовая компания, которая выделала кредит застройщику проводит проверку по моей жалобе и не известно, дадут ли кредит застройщику))))) Америкозы сюда приезжали и собирали документы))) мы не сидим на месте, может и дом отстоим. К оспариванию оценки готовились и готовимся, на шару не пойдем как адвокаты))))

сапер:

А мы тут все потенциальные клиенты адвокатов, только не тех, которые сами не поняли, почему их иск удовлетворен

То что и хотел донести!!

Дольщик_7:

сапер:

А мы тут все потенциальные клиенты адвокатов, только не тех, которые сами не поняли, почему их иск удовлетворен

малайцы тада.
на моем суде были представители общественности и всем все понравилось. адвокат оспорил выбор аналогов, плодовые насаждения, площадь мансарды и фундамент гаража уже после сноса незавершенки, когда нельзя было придти и проверить их наличие в природе. просто добейтесь того же либо сами помолчите. для тех, кто в танке, мы знаем о том, что есть такая экспертиза достоверности оценки и делается она по желанию, и что возможно любой отчет коммерческих организаций так проверять. и что отчет можно оспаривать как несоответствующий законодательству. и больше ничего не скажу, пока товарища этого не снесут.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

тут хоть кто-нибудь видел положительное заключение судебной экспертизы либо когда судебный эксперт БРТИ спорит о выводах экспертизы с Белгипроземом и государственным застройщиком ?

Этого придется ждать очень долго)))))))))))))))))))))

Крошка Енот:

Дольщик_7:

с чего это вдруг за мои деньги кому-то должны что-то обрисовывать и разъяснять?

лох платит всегда

Дольщик_7:

начиная с 2012 года, собирали доводы в суд всем форумом. денег на адвоката заработать не мог. сначала просто повезло, что дорогу решили построить иначе

значит не лох

Дольщик_7, ели Ваш адвокат такой победитель, то какие могут быть затраты на адвоката? Умницы всегда отбивают расходы на себя. Прямой вопрос, Дольщик_7, судебные издержки вернули по решению суда с застройщика?

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды

Дольщик_7:

белая крепость выиграл дело при помощи адвокатов, тут адвокат выиграл и меня все полностью устраивает. а что он может рассказать? что запорол оценку? или три способа определения рыночной стоимости недвижимости? или способы оспаривания оценки? так надо не только уметь рассказывать, но и применять знания на практике. посмотрим, как он их применит в этот раз.

белая крепость Терра инкогнито, можно выиграть бой но проиграть войну, можно проиграть бой, при этом получить минимальные потери. Может у белкрепости адвокат стоил дороже чем вся полученная мной компенсация от застройщика при сносе, вопрос, нафига мне такой адвокат?

S-35:

Дольщик_7:
и больше ничего не скажу, пока товарища этого не снесут.
мда...
какие разные люди... одни заходят в эту ветку чтобы делиться и помогать, а другие чтобы похвастаться и померяться "крутостью"

Это реальность и суть наших адвокатов))))

Все это мелочи
Уважаемые форумчане, всех с наступившим новым годом, всех благ и удачи в новом году... С наступающим рождеством.

MITR1:

rusomed777:

Адвокат должен выигрывать суде не за счет халявы, а за счет знаний, тогда не придется рекламировать себя на форумах

И шах, и мат
Осталось озвучить Имя героя!
rusomed777, Вам это делать необязательно -- найдутся другие.

Спасибо за понимание...

Я искренни жалею, что не смог помочь Вадиму и его семье с г.Береза (https://realt.onliner.by/2014/04/06/bespredel-2), но это не моя вина, а его, т.к. он меня не послушал, что с адвокатом надо не дружить, а его надо контролировать и спрашивать с него за проделанную работу. Он верил адвокату, а то его обобрал и кинул... только когда адвокат его кинул, он понял, что надо было самому вникать и разбираться, а не верить слепо адвокатам и их сказкам про белого бычка

rusomed777:

Уважаемые форумчане, всех с наступившим новым годом, всех благ и удачи в новом году... С наступающим рождеством.

МГИК, застройщику и адвокатам - шакалам пожелаем

Bnikolya:

Здравствуйте дорогие форумчане и с Новым Годом всех. Подскажите - при сносе для гос.нужд возможно-ли просить квартиру на этой-же улице(т.к. будет застраиваться жилыми домами) или бесполезно. Дом находится в центре города, а дают квартиры далеко

Смотря кто сносит. Всегда можно пробыаать ссылаясь на ст.30 Конституции.