Выбор телевизора

K_AV:

QFobos, что-то ничего не понятно. А подключаться к компу тот монитор будет через где? Ему ведь тоже какой-то кабель нужен? Да и видеокарта в процессе будет участвовать неминуемо.

Вот тут нашел. сейчас сам разбираюсь, не впервой слышу, что телики при 1080р 24фпс

Семьянин, Лучше бурите 40 именно, это VA матрица будет. Для кино лучше.
Понимаете, я бы взял сейчас бы НХ750, для своей цены ТВ очень хорош!
Но Ваша цена выходит.
Можете глянуть любой тогда Сони 40 дюймов. По цене чисто. Но там только 50 Гц будет только матрица...
Фил какой нибудь, но в такой цене нормальных не будет у них...

dmkov:

Семьянин, Лучше бурите 40 именно, это VA матрица будет. Для кино лучше.
Понимаете, я бы взял сейчас бы НХ750, для своей цены ТВ очень хорош!
Но Ваша цена выходит.
Можете глянуть любой тогда Сони 40 дюймов. По цене чисто. Но там только 50 Гц будет только матрица...
Фил какой нибудь, но в такой цене нормальных не будет у них...

И так, сходил сегодня я в магазин 5 элемент. Начал спрашивать что да как. Консультант внятного ни чего ответить не мог. Спросил его про типы матриц на разных по диагонали у жки телевизоров, на что мне посоветовали взять плазму ))))). Ну и само собой про производителя и маркировки матриц тоже узнать не удалось.
Жаль, что не много телевизоров было на выбор. Было три модели
1. Samsung UE40ES5507
2 Philips 42PFL4007T
3 Thomson T40C11DHU

Впечатление по типу изображения, фил лучшая динамическая контрастность и более плавная частота на быстрых сценах, самсунг более лучшая цветопередача но резкость и контрастность похуже. Томсом соотвественно похуже всего на 5-10% примерно, но не сказал бы что совсем лажа.
К сожалению пожмякать пульта не дали, функионал не показали. Моя ошибка надо идти со своими флешками с тестовым контентом. Думаю скататься в корону техно и посмотреть, тестовую цветовую картинку, потом видео в трех разрешениях 720x304 или 720x480, HD ready и Фулл HD.
Более чем уверен, в функциях телевизора будет более чем множество настроек в том числе возможно и
автоматические настройки. Сообщите пожалуйста, кто юзает похожие телики так ли это?
При просмотре телевизоров в магазине, я точно знаю что размер 40-42 дюйма, частота обновления не менее 60 Гц(более и не надо, футбол и теннис не смотрю). Дизайн как уже говорилось не имеет значение как и звук(используется давно акустическая система SVEN IHOO-MT5.1) Не смотрел еще LG и Sony. Как то у меня душа к LG телевизорам LCD после мониторов их не лежит.
Возможно заблуждаюсь и надо посмотреть. Вообщем пока склоняюсь к самсунгу.

Любая информация приветствуется, к сожалению инфы в шапке темы маловато для выбора. но направления она задала верное за что автору респект.

Был в 5-м элементе, хотел посмотреть вживую Panasonic TX-LR**E5. Рядом стоял Sony KDL-**EX653. Бросилась в глаза разница их матриц. Если на Panasonic была отчётливо видна граница пикселей,- как контрастная чёрная сеточка, даже с 1.5 метра, то на Sony я чуть-ли не в экран носом утыкался а границы пикселей так и не видел. Это при том что диагональ Sony была больше. Может кто из знающих объяснит в чём тут дело и какому из тел. отдать предпочтение?

Однако являясь владельцем 47е5, ни разу не увидел границу между пикселями,пока лупу не взял. Тоже выбирал между sony и panasonic. Выбрал панасоник. Тем более сборка малайзия и 2 года гарантии. Каждый картинку воспринимает по своему!

Ох уж эти герцы! Лучше бы производители не указывали этот параметр. Легче телек выбирать было бы. Всё ведь всё равно снято с 25 или 24 кадрами в секунду. Но 100 герц подсознательно круче. Имхо.

надо уже заморачиваться на 48p

QFobos:

не впервой слышу, что телики при 1080р 24фпс

neprofi:

Всё ведь всё равно снято с 25 или 24 кадрами в секунду.

60, при подключении к компу, Playstation 3 через HDMI. Конечно, если в фильме 24к\с, 60 таким образом не станет (для этого есть уплавнялки). Зато в играх явно видна разница между 24 и 60Гц

Daimler:

neprofi:

Но 100 герц подсознательно круче

а 200 "честных" герц так подсознательно еще круче!

не понимаю ваш сарказм. матрицы с реальными 200Гц существуют уже не один год.

dmkov:

Семьянин, Я не советовал бы я Вам этот Самсунг, много писали что самсы можно смотреть только с 7-ой серии, а 5-ая далеко не ахти с китайской матрицей...
Томсон меня то же пугает... Про них мало инфы...
Лыжы мое имхо можно смотреть если хочешь пассивное 3Д, для 2Д они далеко не ахти...
Если IPS не пугает - то Фил этот либо Панас, если пугает - то Фил 5 серии или более дорогие (40-ки) и Сони...

а в чем ИПСа бояться - стоит вопрос покупки после праздников ЛЖ 670?

dmkov:

Я не советовал бы я Вам этот Самсунг, много писали что самсы можно смотреть только с 7-ой серии, а 5-ая далеко не ахти с китайской матриц

Воообще-то в модели UE40ES5507 , о которой шла речь, может стоять
матрица Samsung или Sharp, а не только китайская AUO.