Советы по выбору цифрового фотоаппарата

luccy:

Скажите, а стоит ли смотреть в сторону Сони а58, для бытовых целей. Как он например в сравнении с XQ1, ну или есть, что потолковее за похожие деньги?

Камеры разные принципиально - А58 камера со сменной оптикой, а XQ1 компакт.
Если А58 планируется использовать с единственным китовым объективом, то смысла в ней не много, тем более "для бытовых целей" - может хватить и компакта XQ1.
Чего то "сильно толковее" за эти деньги нет. Если только смотреть б/у зеркалки, но тогда их придется уже сравнивать только с А58.

Silic,
Canon g7x

feel07_apple,
Правда сейчас сонифилы и БЗКашники набегут и вайн устроят....

Silic:

Но, ради праздного любопытства намного дороже, это на сколько, и какие варианты.

http://catalog.onliner.by/compare/powershotg7x+dscrx100m3+dmcfz1000+dmclx100/

Silic, Вам вполне достаточно хорошего компакта. Парочку привёл. Но гляньте и БЗК, может что то заинтересует. Но для полной реализации бОльшего потенциала БЗК им нужны более дорогие объективы чем те, с которыми эти камеры идут в китах.
http://catalog.onliner.by/compare/powershotg7x+dscrx100m2+a510016 ... m1kit1650/

qvattro,
Так человеку КОМПАКТ нужен, зачем вы по привычке БЗКшку светите, ну не понимаю, разве что для расширения кругозора?

feel07_apple:

qvattro:

Парочку привёл.

Зачем вы пытаетесь всучить на порядок более худший DSC-RX100M2 ?

Потому что не в курсе этого
У сони вообще плохо дела пошли в этом сегменте, после того как canon g7x практически убил сони RX100 M3

qvattro:

pitro:

qvattro,
Так человеку КОМПАКТ нужен, зачем вы по привычке БЗКшку светите, ну не понимаю, разве что для расширения кругозора?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд

feel07_apple:

qvattro:

Парочку привёл.

Зачем вы пытаетесь всучить на порядок более худший DSC-RX100M2 ?

Потому что не в курсе этого
У сони вообще плохо дела пошли в этом сегменте, после того как canon g7x практически убил сони RX100 M3

Так в соседней ветке выяснили что "Кэнон хуже Никона" но некоторых он устраевает. Выбор всегда должен быть

Во первых - ничего в соседней ветке не выяснили (выяснилось только - то, что это считают люди не знакомые с canon лично), а во вторых- причем тут Nikon???

qvattro:

pitro:

после того как canon g7x практически убил сони RX100 M3

http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/sravnitelnyj_obzor_can ... /6-1-0-458

Чем он убил то? У вас как всегда крайности

Чем убил??? Цены сравните для начала.
ЗЫ - вам не стыдно такой обзор подсовывать?
Уж очень он информативен - на уровне сравнения в каталоге онлинера

feel07_apple:

qvattro:

Чем он убил то?

Хороший обзор

Фокусное расстояние (в эквиваленте) 24-100 мм против 24-70 мм
Серийная съемка, следящий фокус JPEG: 4.4 кадра/с против JPEG: 3.3 кадра/с;

Стоит отметить, что не отражено в таблице, что светосила RX100 Mk III быстро падает до минимального значения при зумировании: уже в районе 30 мм значение диафрагмы составит граничное значение 1:2.8. Светосила G7 X при движении от широкого угла к телефото падает более плавно

У камер Canon дисплей сенсорный, у Sony – нет.

И что? Теперь напишите что у Сони лучше и получится такой же список.... так кто кого там и чем "убивает" непонятно.

feel07_apple,
Я же сразу предупреждал

pitro:

сейчас сонифилы и БЗКашники набегут и вайн устроят....

.....