Ответить
  • makirnik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    makirnik Senior Member Автор темы

    8322

    17 лет на сайте
    пользователь #103621

    Профиль
    Написать сообщение

    8322
    # 5 ноября 2009 21:33

    Думаю, пора начать продолжение старой темы "Аварии", потому что новая стала скучная и не интересная. Думаю, онлайнер лишился многих постоянных юзеров, кто следил за этой темой, в том числе и я. Я не являюсь частым очевидцем ДТП, и уж тем более не фотаю за рулем, а черпаю информацию из онлайн новостей и бывшей темы аварий. Давайте придерживаться старых правил, а именно: сообщать все новости о ДТП, не важно, это будет из новостей или из сводки, или со слов ваших знакомых... в общем, не обязательно быть очевидцем. Аварии должны касаться РБ, Украины или России, и не нужно всяких подборок. В общем, эта тема создается для тех юзеров, кто ранее был постоянным посетителем старой темы аварий. И давайте обойдемся без оскорблений по поводу марок машин, а также обсуждений на 5-10 страниц аварии!!!
    Надеюсь на ваше уважение и понимание друг к другу :beer:

    Основная ветка про Аварии - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172

    Здесь флудим потихоньку.

    В общем, давайте так.
    В этой ветке http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=14808172 сообщения об авариях, факты, фотки, видео, описания.
    В этой http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646 разбираем случаи с ДТП, кто куда ехал, не уступил, не расчитал, и что ему за это будет по ПДД.

    Ну а в этой ветке все эмоциональные обсуждения Аварий (филиал Дурдома можно сказать).

    Bacёk

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35193

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35193
    # 22 февраля 2024 22:17

    budgerigar, У вас какой то поток сознания. В данном ДТП скорость не является причиной дтп. Он имел техническую возможность увидеть и пропустить?? Или он увидел и думал,что проскочит???

    Не хочешь, не отвечай.
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 22 февраля 2024 23:01 Редактировалось budgerigar, 1 раз.
    Marabu:

    думать можно всякое... А вы с цифрами докажите! :-?

    1. Полсекунды хватило бы чтобы уехать с траектории мото. Чтобы не хватило достаточно 0,5/(9/60)=3,33 секунды с +9. Как раз время, когда мото не видно из-за встречного соседа.
    Кино со шлемом над оградой обрезано, не потому ли?
    2. 9 плюс 60 дает не +15%, а прирост в 32,25% энергии в ДТП. Кто должен оплачивать праздник?

    Е1/E=mv1^2/2/(mv^2/2)=v1^2/v^2 =(v+d)(v+d)/v^2=1+2d/v+d^2/v^2
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 23 февраля 2024 14:45
    TriveR:

    budgerigar, У вас какой то поток сознания. В данном ДТП скорость не является причиной дтп. Он имел техническую возможность увидеть и пропустить?? Или он увидел и думал,что проскочит???

    У вас вопрос про деньги неотвеченный, прежде чем лезть про моё сознание. Кто оплатил +9? Где деньги в виде многоуровневой развязки или хотя бы светофора со стрелкой? Наверное увидели про дебилов и потому решительно проехали мимо.
    В сообщении про данное ДТП про причину вообще ничего не сказано, не говоря имел ли техническую возможность водитель легковой увидеть мото и как-то понять, что тот летит больше, чем остальные сзади за ним и проехавшие до него (о чем кино нет) и будет раньше в точке встречи. Хотя камер на Евроопте натыкано дай боже и сторону приехавшего мото несколько камер смотрит.

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27763

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27763
    # 23 февраля 2024 15:23

    budgerigar, если вашу математику выше ещё можно принять, но вот это вот

    ... имел ли техническую возможность водитель легковой увидеть мото и как-то понять, что тот летит больше, чем остальные сзади за ним и проехавшие до него (о чем кино нет) и будет раньше в точке встречи...

    уже лишнее :spy:
    Не имеешь возможности увидеть (слепые на дороге?) и понять – не поворачивай :-?
    Тоётовод на видосе вообще не заморачивался разглядыванием ситуации – как ехал, так и поехал! :molotok:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35193

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35193
    # 23 февраля 2024 15:33
    budgerigar:

    Кто оплатил +9?

    Кому, зачем?? Вы о чем? Это погрешность.

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    budgerigar:

    Полсекунды хватило бы чтобы уехать с траектории мото

    А кто должен был уехать с траектории ,почему авто не уехало??
    Сколько лет на мото ездите?? Откуда инфа,что пол секунды хватит уехать?? Вы вообще в здравом уме в целом,когда такое пишите?

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    budgerigar:

    не говоря имел ли техническую возможность водитель легковой увидеть мото и как-то понять,

    Не имел, так как поворачивал не глядя, у него был закрыт обзор. И скорость мото не является причиной аварии, тем более 68 км /ч

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    Marabu, Да тут у чела явная ненависть к мото. Он не видит очевидного нарушения авто.

    Не хочешь, не отвечай.
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 23 февраля 2024 16:30
    TriveR:

    Кому, зачем?? Вы о чем? Это погрешность.

    Пхах.

    Marabu:

    Не имеешь возможности увидеть (слепые на дороге?) и понять – не поворачивай :-?

    То же самое со стороны мото. +9 никак не оплачено, на дороге ничего нет. Но раз на главной - прём. Плевать, что по городу.

    Marabu:

    Тоётовод на видосе вообще не заморачивался разглядыванием ситуации – как ехал, так и поехал! :molotok:

    146% ага. С других камер на Евроопте чего-то ничего нет. Все вдруг поломались, утреннее солнце ослепило и кино больше 10 секунд показать никак нельзя.

    TriveR:

    А кто должен был уехать с траектории ,почему авто не уехало??

    А кто должен не ездить любимое +9?

    TriveR:

    Не имел, так как поворачивал не глядя, у него был закрыт обзор. И скорость мото не является причиной аварии, тем более 68 км /ч

    Является и еще как. И имеет тяжесть последствий выше чем 60. Тем более не 68, а 69.

    TriveR:

    Marabu, Да тут у чела явная ненависть к мото. Он не видит очевидного нарушения авто.

    А вот не надо тут выдумывать ерунду на коленке.

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35193

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35193
    # 23 февраля 2024 16:51

    budgerigar, Вы водитель того авто?? Других пояснений вашему потоку сознания нет.

    Автомобиль при повороте на лево ,не предоставил преимущество мотоциклисту. Не убедился в безопасности маневра.
    По вашему, он когда поворачивал видим мото или нет??

    Не хочешь, не отвечай.
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40673

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40673
    # 23 февраля 2024 16:54 Редактировалось АлексВл, 2 раз(а).
    budgerigar:

    со стороны мото. +9

    покажи результаты экспертизы. сертифицированной
    у гаи они есть, виновный - озвучен официально

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    budgerigar:

    В сообщении про данное ДТП про причину вообще ничего не сказано, не говоря имел ли техническую возможность водитель легковой увидеть мото и как-то понять, что тот летит боль

    всем давно известно, что врать - твое второе Я

    Сегодня пресс-служба Гродненского областного суда сообщила о том, что уголовное дело об этом ДТП было рассмотрено судом. Водитель Toyota полностью признал вину.

    Суд признал его виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, и на основании ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса назначил наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 5 лет.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    TriveR:

    Да тут у чела явная ненависть к мото. Он не видит очевидного нарушения авто.

    тут все глубже
    он банально не проявляет уважения к решению суда :znaika:

    тыцтыцтыц
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 23 февраля 2024 17:37
    budgerigar:

    со стороны мото. +9

    покажи результаты экспертизы. сертифицированной
    у гаи они есть, виновный - озвучен официально

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    budgerigar:

    В сообщении про данное ДТП про причину вообще ничего не сказано, не говоря имел ли техническую возможность водитель легковой увидеть мото и как-то понять, что тот летит боль

    всем давно известно, что врать - твое второе Я

    Сегодня пресс-служба Гродненского областного суда сообщила о том, что уголовное дело об этом ДТП было рассмотрено судом. Водитель Toyota полностью признал вину.

    Суд признал его виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, и на основании ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса назначил наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года 6 месяцев с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 5 лет.

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    TriveR:

    Да тут у чела явная ненависть к мото. Он не видит очевидного нарушения авто.

    тут все глубже
    он банально не проявляет уважения к решению суда :znaika:

    Подобный ход рассуждений напоминает мне бывшего, которого высвистели из органов за подобные манипуляции с позором и разжалованием. А не за то, что вступился за людей и за закон. Лучше сотри эту свою детскую выходку или отредактируй.

    TriveR:

    budgerigar, Вы водитель того авто?? Других пояснений вашему потоку сознания нет.

    Автомобиль при повороте на лево ,не предоставил преимущество мотоциклисту. Не убедился в безопасности маневра.
    По вашему, он когда поворачивал видим мото или нет??

    Налево. Да, не предоставил, потому что мотоциклист сам нарушал ПДД. То что не убедился должно быть доказано. Даже если он сознался сам.

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40673

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40673
    # 23 февраля 2024 17:39

    budgerigar, ты не веришь решению суда ? те твои кривые каракули опровергают решение суда и сертифицированного эксперта ?

    вот это поворот :o

    тыцтыцтыц
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35193

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35193
    # 23 февраля 2024 18:13
    budgerigar:

    напоминает мне бывшего

    вашего бывшего??

    АлексВл:

    вот это поворот

    Не хочешь, не отвечай.
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40673

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40673
    # 23 февраля 2024 18:16 Редактировалось АлексВл, 1 раз.
    budgerigar:

    Подобный ход рассуждений напоминает мне бывшего

    Ка́минг-а́ут - это нормально в современном обществе. но есть нюансы :(

    тыцтыцтыц
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35193

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35193
    # 23 февраля 2024 18:20
    budgerigar:

    То что не убедился должно быть доказано. Даже если он сознался сам.

    Что доказывать??? Он совершил lng/ куда уже больше доказательств??
    Вы не видите причинно следственную связь ?:! Что если бы он пропустил,а он имел техническую возможность это сделать, но решил поехать не глядя, то не было бы аварии, он не ехал 200, вот тогда были бы вопросы, что он не мог заметить и то, там прямая , хорошо просматривается.

    Не хочешь, не отвечай.
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40673

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40673
    # 23 февраля 2024 18:27 Редактировалось АлексВл, 2 раз(а).
    TriveR:

    Что если бы он пропустил,а он имел техническую возможность

    200% была нормальная экспертиза, а не каляки-маляки нашего бывшего
    И если бы было превышение моциком, то и результат был бы другой

    Но тут возможен эффект памяти, почему не видят моцики
    https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.63c1cfe1-65d8b ... -1.5298381

    "Если вы находитесь на перекрестке и видите приближающегося мотоциклиста, просто скажите "велосипед", - сказал он. "Это помещает это в дополнительную форму вербальной кратковременной памяти, и вы знаете, что все равно будете помнить, что это было там через несколько секунд".

    Был такой прекрасный мотоканал "В шлеме", где Гав и Ланкара разбирали эту проблему. И вообще учили как правильно и безопасно ездить на моцыке

    тыцтыцтыц
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 23 февраля 2024 19:11 Редактировалось budgerigar, 2 раз(а).
    АлексВл:

    budgerigar, ты не веришь решению суда ? те твои кривые каракули опровергают решение суда и сертифицированного эксперта ?

    вот это поворот :o

    Не верю. Представляешь. Особенно когда ты стряпаешь свою ложь на ходу. Переходишь на личности и тут же лепишь бездоказательно несколько ложных утверждений.
    Что ты предложил взамен своей гуманитарщины и поп-ерунды без первоисточника? Текст заключения эксперта, ход судебного дела?

    TriveR:

    Что доказывать??? Он совершил lng/ куда уже больше доказательств??

    Что мото попал бы в аварию, если бы не нарушал. Вот на это я бы хотел посмотреть.

    TriveR:

    Вы не видите причинно следственную связь ?:! Что если бы он пропустил,а он имел техническую возможность это сделать, но решил поехать не глядя, то не было бы аварии, он не ехал 200, вот тогда были бы вопросы, что он не мог заметить и то, там прямая , хорошо просматривается.

    Ваше утверждение, что поехал не глядя, доказывать надо. Раз видео с +9 у мото есть. На котором строится обвинению водителю легковой, раз тот нарушил п. 111. Представляете. Прямая кстати с одной камеры не просматривается, есть другие камеры, но кино с них почему-то нет. Вы точно уверены, что мото не лихачил больше +9 находясь в слепой зоне?

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40673

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40673
    # 23 февраля 2024 19:16
    budgerigar:

    Не верю. Представляешь

    да

    budgerigar:

    напоминает мне бывшего

    Добавлено спустя 40 секунд

    budgerigar:

    больше +9

    это твои фантазии, не более

    тыцтыцтыц
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 23 февраля 2024 19:29
    АлексВл:

    budgerigar:

    Не верю. Представляешь

    да

    budgerigar:

    напоминает мне бывшего

    Добавлено спустя 40 секунд

    budgerigar:

    больше +9

    это твои фантазии, не более

    Твои тем более. Ты вверху написал что? И причём не раз. И ожидаешь что-то другое взамен? Ты гордый и наивный.
    Вообще подобное (не тебе, не TriveR, не Marabu) читать довольно неприятно, ты сам должен понимать. Хотя тема очень животрепещущая, поскольку двое из вас +9 балуются.
    Особенно впечатлило про погрешности, которыми ты не занимался. К примеру не смог взять Google Earth и там повторить, записав координаты. Точность Google Earth выше, чем яндекс.
    Ну так что, будет серия гуманитарщины ещё, и чем-нибудь посерьезнее займемся, например нарисуем участников ДД и углы обзора? Может ты бесплатный движок знаешь, где можно в динамике прокрутить и любому убедиться? Или тебе не интересно, ты бахнул пивка там, и гуманитарное балабольство душе ближе?

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    40673

    10 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    40673
    # 23 февраля 2024 19:32
    budgerigar:

    Может ты бесплатный движок знаешь

    Не знаю, и поэтому не обвиняю суд в некомпетентности, ссылаясь на твоего бывшего

    тыцтыцтыц
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27763

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27763
    # 23 февраля 2024 20:29
    budgerigar:

    ... подобное (не тебе, не TriveR, не Marabu) читать довольно неприятно...

    потерял нить! :insane: Что нам читать приятно? :o

    ... двое из вас +9 балуются...

    обвиняя обвиняй! :molotok:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5415

    17 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5415
    # 23 февраля 2024 20:31

    Ну раз не знаешь и треплешься, не проверяя, какой был '+', суетишься и подсовываешь исследование, в котором нарушители на мото не рассматривались, не учитывалось, что они есть на дороге и что этим привносится в ДТП - в чём смысл твоего присутствия здесь?
    Будешь повторять как заведенный, что нарушения со стороны мото не было?

    Добавлено спустя 5 минут 56 секунд

    Marabu:

    обвиняя обвиняй! :molotok:

    Мне летит постоянно

    АлексВл:

    всем давно известно, что врать - твое второе Я

    и т.п.