Выбор объектива.

aleksej_psp:

Товарищи, такая ситуёвина, подскажите как быть. Имею 60d и сигму 18-35. Объектив крутецкий - вопросов нет, но хочу поменять на второй марк. Так вот что из объектива выбрать (сугубо для семейной съемки, так как свадьбы и т.д. не снимаю). Думал 24-70 f2/8 или сигму или тамрон. Или может взять пару фиксов (например 35 и 50 той же сигмы старой версии не арт сейчас можно по норм цене найти). Посоветуйте плиз.

К сожалению, ничего толкового нельзя посоветовать человеку, который руководствуется логикой, доступной только ему одному.

1606325, чисто личное мнение - просто для видео ведь зеркало совсем не нужно... И если нет интереса фотографировать вообще, то зеркалка - выходит не самый лучший выбор. Только разве если нужна малая грип, но с этими объективами она не очень-то и малая. А зато приедет ненадежный и медленный контрастный фокус и муар из-за чересстрочного считывания с матрицы.
Мне как любителю очень нравится необычное видео, скажем снятое в упор на f/1.8 Ради этого можно терпеть недостатки зеркалки. И потом, я больше все-таки люблю фото. Но в прочих случаях, лучше камкодер. Или фотик, но чтоб ресайз делал со всего сенсора...
То есть, хоть с этим многие не согласны, и я лично не проверял, но теоретически даже если Zeiss Otus прикрутить на 5Dm3, он по резкости в видео FHD уступает, например RX100m3 (при хорошем освещении, разумеется). И практически без муара. Пруф
Так что, стоит определиться, имхо, что в этом самом постановочном видео будет самым главным для вас.

AiM), кстати у 6d в минусах именно что муар в видео на dpreview. Скажем, я взял 70d как раз и за то, чтобы можно было иногда сносно снимать видео. И фокус он держит впечатляюще, даже на открытых диафрагмах. Нет ерзанья... Плюс режим ALL-I под 100мbps - позволяет немного потянуть из теней и света в посте.
Но муар периодически доставляет. Особенно у друга есть рубашка - в очень мелкую клеточку... Просто жесть.

Ну на вкус и цвет... По моему самые продвинутые гибриды щас у сони. Всё могут понемножку. Язык правда не поворачивается назвать дешевыми аппараты типа а7с или а7р. Но к примеру а5100 имеет фазовую насенсорную фокусировку, правильный ресайз, откидной экранчик и сменные объективы. И современный сенсор. Накосячили они с равами, но вроде исправляемо прошивкой. Ценник сопоставим с 700d. Но компактнее, легче, быстрее, а в видео так и вообще - теряются все преимущества зеркала в фото, более гибкое меню по видеоформатам, сенсор нового поколения - из теней вытягивает так, что мне завидно просто, зебра, фокус пикинг. То есть, я в видео не вижу ровным счетом никаких преимуществ у 700d, кроме недостатков.
Ну и по объективам - сенсор такой же по размеру, ничем жертвовать не придется. Цены далее нужно сравнивать, конечно, но теоретически - вот как-то так.
PS. Глядя на прогресс и развитие БЗК я лично завис с покупкой объективов - уже просто хочу посмотреть, чем кончится. Мне вот очень понравились две сигмы АРТ f/1.4- на 50 и 24 мм. Да вот беда - масса негатива, что с 70d чз глазок глючат. Иначе купил бы не задумываясь...

nasty_z_xt, как по мне так вообще бред ставить фф стекло на кроп. и без того слабое по характеристикам

чем плох 18-35 1.8?

nasty_z_xt, интересно, почему я не добавил этот тамрон в свое время в список избранного - видимо, посчитал что у него привод шумноватый будет если для видео...
Чисто по комментам - именно по canon body массовые проблемы с АФ у сигм. Описание везде почти одинаковое - что если даже настроишь микроподстройкой, после выключения аппарата почему-то по-новой нужно подстраивать. При этом почти все добавляют - что если фокус попал, или чз LV фотать - качество отменное. Попадаются и такие, которые сознательно оставляют сигмы несмотря на проблемы... Мол, у цейса вообще АФ нету
А еще, что любопытно, в основном проблемы на новых body... Те на 7D вполне может и прокатить...
Многие высказывают предположение, что кэнон аккуратно борется с неродными стеклами. Чем свежее прошивка - тем больше вероятность. Я воздержусь от комментариев...
Ну а 18-35, имхо, уже не совсем универсальный, а выборка шла именно по универсальным объективам.
В общем, только через прокат + жесточайший тестинг при покупке...
PS Коллега собирается на деда мороза для ребенка взять 18-35 в прокате, потому что в квартире. На никон. Интересно будет послушать и посмотреть

мне кажется глупо выбирать стекло по замерам дхо)) хотя в стиле этого форума)

pitro, не рассматривал. А стоит? Это ж тоже вроде китовая стекляшка.

AiM):

мне кажется глупо выбирать стекло по замерам дхо)) хотя в стиле этого форума)

pitro:

По замерам не только стекла тут модно выбирать

Очередной "свой путь".
Еще не надоело противопоставлять себя цивилизованному миру, гордясь дремучестью?

кстати кто-нибудь 135 самянг пробовал?