Ламповые усилители реальность и иллюзии

andrejj-medan:

ну и далее, картинки. Меня, это, возбуждает

Тогда вот попроще,но тоже красиво человек делает на хорошем железе http://www.audioportal.com/showthread.php/54554-%D0%97%D0%B2%D1%8 ... 1%80%D1%8B

Ну так может не стоит держаться?

Урри:

Ну так может не стоит держаться?

Просто уже всё поднять сил не хватит. Сейчас гоню два проекта параллельно, а руки только две .

[censored by meandr 63]

Урри:

vladimirpetrov,

Паша, если бы это экспериментирование у тебя было на действительно хорошей системе, то результат услышал бы без вопросов.
Так что никакой экстрасенсорики, не в ней дело.

Один пишет что система должна быть за МИЛЛИОН зелёных и тогда услышишь!! Другой пишет почему на хреновеньком однотакте с искажениями 10% слышна разнца ЦАПов у которых 0,001% искажения.
Всё ж было разными людьми написано ранее в этой теме. И про согласование и про то что хоть колючей проволокой соедини транспорт и ЦАП. Длинна то линии (кабеля) всего 50-80см. На входе в ЦАПе всё равно стоит триггер или мультик который правит входной импульс и длинна,период,амплитуда импульса, одинакова получается , хоть от колючей проволки,хоть от кабеля золотого. И ни куда не потеряется ни один импульс на такой короткой линии,хоть полностью рассогласуй. Если б настолько чувствительна была бы система передачи звука цифрового по кабелю - то о передачи изображения на тысячи и десятки тысяч километров не могло быть и речи. Ну вроде бы нормальные образованные люди собрались и такую пургу гонят,как будто в 19 веке живут и работают водовозами!!
Блин ещё вспомните ведро волшебное ,которое демонстрировали в Одессе. Куда диск кидаешь CD и через 5 минут вынув,ставишь на транспорт и какой звук прёт!!!!!

василичь:

Один пишет что система должна быть за МИЛЛИОН зелёных и тогда услышишь!!

Если это ко мне, тогда покажите где такое написано.

larion:

почему например на SE усилителе с КНИ=3% прекрасно слышна разница между источниками,чей порядок искажений не сопоставимо ниже-0.002-0.005%

GU50:

При каком уровне сигнала?

larion:

3% КНИ при максимальном (4вт).Да не важно,на любом слушатебельном уровне искажения однотакта будут не сопоставимо выше тех источников,которые подключались.Разница слышна при любом уровне записи фонограмм(фрагментов) и степени компрессии-от Радиохэд до Канчели.Хоть 6ж52п триодом с мусорным ТВЗ включи-все равно она есть и вполне ощутимая

Вы всегда слушаете ламповый однотактник вгоняя его в перегрузку? Сомневаюсь...
Звуковой (музыкальный сигнал) имеет большой динамический диапазон. Вы слушаете звук в динамике, т.е. в постоянном его изменении.
Не надо быть заумным теоретиком, чтобы заметить:
если ламповый однотактник имеет при 3% КНИ при 4вт (примем этот уровень сигнала за 0 децибел)
то при уровне -20 децибел этот ламповый однотактник будет иметь КНИ менее 0,3 %
при уровне -40 децибел искаженияещё упадут, и будут менне 0,03 %. Какой КНИ при этом уровне сигнала будет у самого дорогого цифрового чуда-юда источника?

larion:

GU50, я сразу понял к чему Вы,но эти рассуждения скорее носят теоретический характер,поскольку с учетом компрессии реальных фонограмм и средней мощности прослушивания 1-2вт рассуждения о -40дб не имеют смысла.

Рассуждения о -20 и -40 децибелах не имеют смысла?
Это не так. Вы качественной магнитной записью когда-нибудь занимались? На индикатор уровня поглядывали? Если нет, тогда сходите в ветку о катушечных магнитофонах - там вас просветят.

larion:

А по поводу искажений на малых уровнях,поизучайте даташиты современных микросхем ЦАП...

У компакт-диска появились новые возможности?

ilya-volchek:

Чего Вы прицепились к этому КНИ?

Верно.
Кроме того - искажения цифровых методов записи к КНИ ламповых усилителей, по сути, отношения не имеют - "цифровые" искажения не гармонические.

larion:

...предположение об искажениях низкоуровневого сигнала на СД

Какое предположение?
Всё ясно как день.
СД низкоуровневый сигнал искажает, причем противоестественным для слуха способом. А ламповый однотакт искажает сигналы с большим уровнем, а для низкоуровневых сигналов воспроизводимых с ЦАП вполне и достаточно "прозрачен".