Выбор объектива.

Чтобы не толочь воду в ступе и не сеять в своем сознании зерна сомнений, обратитесь к ОПЫТНОМУ фотографу. Вам за 5 минут все объяснят и покажут. Все станет ясно как Божий день

Самый опытный - это я

kovbor, Ответьте мне на мой вопрос и я исчезну.

У меня есть кропнутая матрица и объектив EF-S. И написано на нем 100мм. Я могу снять 5 стульев вширину. Хочу купить EF. Какая цифра на нем должна быть написана, чтобы я снял те же 5 стульев вширину?

ASman:

Люди, скажите мне Вы как домохозяйке. У меня есть объектив EF-S. И написано на нем 100мм. Я могу снять 5 стульев вширину. Хочу купить EF. Какая цифра на нем должна быть написана, чтобы я снял те же 5 стульев вширину?

Таких объективов нет в природе. EF-S - это как-правило зумы с широким концом - 18-200, 17-35, 17-50, 17-85,

Если фото для вас не просто увлечение, в EF-S оптику не имеет особого смысла вкладываться, за исключением супершириков типа 10-22, 10-20, 12-24, 11-18, которые дают на кропе 16, 17, 22 мм на широком конце. Поэтому эти стекла и стОят по-дороже

Линки по теме - http://www.millhouse.nl/digitalcropfactorframe.html

http://www.kenrockwell.com/tech/crop-factor.htm

Таких объективов нет в природе.

Да я сферический объектив придумал! Что б легче было оперировать

pashil,

100мм.

Спасибо.

Всем спасибо.

Пойду перепью это дело.

Всех с праздником великой пятницы

FastPrinter,

Я не слил, просто хочу дать человеку линк, где по русски будет чётко и внятно написано про кроп и эквиваленты.

Лень самому много букав набирать. Да и по работе отвлекли.

Кстати, тупанул я немного о другом, но это уже дело десятое.

S.u.S.E., ха-ха. Слил, ага. Это совсем просто -- по-русски и конкретно ответить на его конкретный простой вопрос. И букаф не много.

dsh, ты не прав.

S.u.S.E., не заметил толку? Ну бери линейку и выходи из броневика своего, еще померяемся

Кстати, 18-105 такой же говнозум, по большому счету

S.u.S.E.:

Так 17-85 уже говнозум? он же был для вас крутейшим объективом ещё пару страниц назад.

Как всегда, наглая брехня, такого нигде не писал. Но призывал не придираться к таким стеклам, знать меру.

А "говнозум" -- это не значит, что никудышный. Это общепринятое в народе название для всех темных любительских гипер-зумов. Все они компромиссного качества. Слишком большой, но универсальный диапазон фокусных.

Ладно, FastPrinter, давайте зароем топор войны , пятница же.

Бывайте здоровы, удачных снимков.

S.u.S.E., слив ?

Хороших выходных..

dsh:

FastPrinter:

Запутали человека, знатоки...

Ответ уже звучал. Чтобы на кропнутой камере получить те же углы охвата, как с EF-S 18-55, надо ставить стекло EF 11-35, примерно -- SuS писал.

...

Куда ставить? На ту же тушку? Тогда 18-55 и надо ставить, без разницы EF-S или EF. Ну ерунду ж написал, знаток. Да и ASman уже ушёл пиво со стульями снимать.

FastPrinter:

dsh, ты не прав.

dsh праў. Калі узяць два сферычныя аб'ектывы ў вакууме, адзін EF-S 18-55, а другі EF 18-55, то на кропнутай камеры яны будуць даваць аднолькавыя вуглы агляду. А вось на Full Frame EF-S 18-55 не стане.

Фокусная адлегласць не залежыць ад кроп-фактара, гэта фізічная характарыстыка аб'ектыву. Ад кроп-фактару залежаць вуглы агляду, што апісваецца эфектыўнай фокуснай адлегласцю. ЭФА = ФА * кроп-фактар. На аб'ектывах заўсёды пішуць рэальную фокусную адлегласць (за выключэннем некаторых асабліва адораных вытворцаў кампактных камер).