КоАП поменялся....

-=sAm=-:

Mak2007, если в пункте предусмотрено лишение - то не действует 6.5.6

лишение предусмотрено уже в другом пункте 18,13,4,(от 4 до 15 б.в или лишение)

а я пока иду по 18,13,3 там нету лишения(только штраф от 2 до 10), ну так сколько тогда получается платить если признаю вину?

masm:

Mak2007,

а я пока иду по 18,13,3 там нету лишения(только штраф от 2 до 10), ну так сколько тогда получается платить если признаю вину?

По закону 2БВ. Но зная наши реалии, вполне могу допустить, что добиваться этой цифры придется в суде, а не кабинете административной практики.

я как бы догадываюсь тоже о реалиях нашей белорусской жизни,..........молодой, вот и спрашиваю у опытных стариков. вот как мне надо будет себя вести в кабинете с кем буду разговаривать? что говорить? и что говорить, если вдруг он [censored], типа 200-350. тысяч? и неужели тут можно как то в суд подавать(на гос.органы)?

PITER_PENN, это все конечно хорошо, но это нужно ВДАЛБЛИВАТЬ КАЖДОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ПОЛОСАТОЙ ПАЛОЧКИ... Они реально никогда ничего подобного не читали...

Kong En Ge,

Не варта; проста пішыце "віну прызнаю, прашу прызначыць спагнанне у адпаведнасці з арт. 6.5.6 КаАП" у графе "тлумачэнні асобы, адносна якой вядзецца адміністратыўная справа". Нават калі мент тупы, праз суд з пракуратурай усё ставіцца на месца, а мент і ягоны начальнік атрымоўваюць па шапцы.

Тем не менее, согласитесь, что вариант через суд достаточно утомительный и далеко не каждый будет месяцами судиться с ГАИ. То, что даже их начальники в высоких чинах регулярно выносят (по крайней мере, выносили после вступления нового КОАП в силу) решения игнорируя данную статью, является фактом.

Тем, которые в поле работают, вообще безнадежны. Практически каждый всегда сначала пытается выписать максимум, как в старые добрые. Видимо, в расчете на то, что с ним торговаться начнут.

Mak2007,

вот как мне надо будет себя вести в кабинете с кем буду разговаривать? что говорить? и что говорить, если вдруг он [censored], типа 200-350. тысяч? и неужели тут можно как то в суд подавать(на гос.органы)?

В кабинете начальника спокойно скажите, что нарушение свое признаете, в нем раскаиваетесь и потребуйте вынесения вам минимального штрафа в соответствии с 6.5.6. Есть вероятность, что начальник проявит себя самодуром и данную статью проигнорирует. Тогда обжалование в вышестоящей инстанции и потом суд. Или заплатить, утереться и забыть.

Yuracx,

masm, чтобы не ездить с просроченным временным и каждому не объяснять всю историю, то лучше сразу в суд, после вынесения постановления.. Тогда обязаны продлевать весь срок рассмотрения в суде..

Ты же, наверное, тоже читал истории, когда начальник отказывался продлевать даже в таком случае временное с аргументацией "не буду и все". Тут вся проблема в том, что сотрудники ГАИ принимают незаконные решения, а их руководство незаконными же мерами покрывает. И даже несмотря на жалобы в прокуратуру мест своих эти люди почему-то не теряют, хотя нарушение закона совершенно налицо. Полагаю, что сознательно создается такая ситуация, когда оспаривать незаконное решение ГАИ просто себе дороже, чем заплатить штраф и забыть об этом. Так сказать, уменьшают количество несогласных.

masm, все дело в том, что если после постановления ГАИ сразу в суд, то временное тебе хотя бы ОБЯЗАНЫ ПО ЗАКОНУ продлевать, а вот если сначала обжалование в вышестоящую а потом в суд, то после решения вышестоящей - уже имеют прав ПО ЗАКОНУ - не продлевать..

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=20635592#20635592

Проект

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

О внесении дополнений и изменений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях

...

4. Дополнить Кодекс статьей 4.9 следующего содержания:

«Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.

2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.

3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.

4. Лица, указанные в частях 1—3 настоящей статьи, считаются не подвергавшимися административному взысканию, если докажут, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из их обладания в результате противоправных действий других лиц.».

п 4.

Как согласовать с нежеланием свидетельствовать против близких родственников?

Каких доказательств? "Зуб дам!" достаточно?

какой то половинчатый закончик. Я бы как минимум добавил бы ответственность собственника за стоянку в неположенном месте, чтобы было достаточно фотофиксации и вперёд квитанцию в плечи.

А если буквально читать 4-ю часть этого проекта, то получается наказать-то собственника накажут, но он будет "считаться не подвергавшимся адм. взысканию". Про освобождение от администр. ответственности ничего же не написано?

Yuracx:

хотя я лично с трудом представляю как все это будет работать, т.к. придумать элементарную отмазку и не платить - проще простого.. Кроме как "крючкотворчество"... назвать проект очередного испорожнения НЕЛЬЗЯ...

Пример отмазки пожалуйста

Ну а если добавят аналогичное про парковку уйду в ГАИ буду на районе вечерами квитки раздавать

а вообще даже при наличие фото, еще далеко не факт что вина будет доказана ....тыц