Ламповые усилители реальность и иллюзии

nepacaka, не успел Ваш перл почитать,в лс если можно

meandr 63:

PhonoPhono:

Когда здесь говорят,мол,собрал усь из деталей с ждаников и тп,подключил с одной стороны к компу

Николай,так зачем же вы все пытаетесь произвести доработку своего ЦАПа? Вы ведь считаете,что "там" делают все замечательно.
Послушал я пред Макинтош(кажется 110 й,может ошибаюсь),красотища,а вот звук(особенно его корректора) на уровне дешевой поделки.И что покупать такую штуку ради того что-бы на форуме пальцы гнуть?

Я перфекционист,если вижу потенциал - твикаю .
Твик ЦАПа экономит моей семье 2-3т.
А идеальные изделия,наверно,только на небесах...

oleg_s:

Я к чему, у каждого свой театр дома и в голове.

Укого Папы Карло ,а у кого Берлинская опера.

vladimirpetrov:

Ну вроде об этом здесь речи нет.

Впечатления собирательные ,без конкретики

oleg_s:

мне больше духовые, нравятся.

Да Вы бунтавщик!

oleg_s:

Первые звуковые галюцинации у мене были от детских пластинок на ламповой радиёле, Сказаки про Нулика и Бременские музыканты.

Я думаю у большинства первое знакомство с лампой была через радиолу.
Уже не помню точно сколько мне было(6-10) слушал у деда радиолу Сириус М. Особо запомнились чтения Солдата Ченкина по радио Свобода.

rvi:

Сечение сердечника, см2 - 14.7.
Анодная нагрузка Ra, кОм - 5.
Сопротивление нагрузки Rн, Ом - 32.
Полоса частот по амплитуде при нагрузке 8 Ом на резисторах 3500 Ом / 30 Ом, Гц - 5..78000.
Индуктивность первички (BR2822, 100Гц), Гн – 20.
Индуктивность рассеяния (BR2822, 100Гц), Гн - 0.020.
Первичка, диаметр провода ПЭТВ-2 по меди, мм - 0.224.
Ктр - 11.8.
Зазор, мм - 0.16 прокладки плюс технологический.
Сердечник - импорт. М6 EI96 0.35 мм.
Отбор пары сердечников – не требуется.
Размеры ср. стержня сердечника, мм – 32*46.
Рабочий ток подмагничивания, мА - 40.
Первичка, активное сопротивление (В7-34А), Ом - 220.
Вторичка, диаметр провода ПЭТВ-2 по меди, мм - 0.71.
Вторичка, активное сопротивление (В7-34А), Ом - 2.05.
Изоляция - бумага, картон электротехнический, промазывались послойно.
Емкость первичка/вторичка (BR2822, 10000Гц), пФ - 650..1220.
Габарит, мм - 80*81, высота 100.

Транс неплох, но для высокоомной лампы. Для 6Э5П в триоде не катит.
Посмотрите вот этот

PhonoPhono:

А идеальные изделия,наверно,только на небесах...

Это точно,здесь ничего идеального нет-ни людей,ни УНЧей .

vladimirpetrov:

мало кто из аудиофилов является образованным инженером-системотехником-профессионалом.

На фото процесс тестирования аппаратуры Марантц инженером профессионалом,посвятившим этому занятию многие годы.Я даже по этому фото,которое делал сам из спецвыпуска журнала Стерео Саунд,могу сказать,что вся коммутация,в т.ч. сеть выполнена проводами Аудиоквест.Это от недостатка образования?

dyno:

показывает, что вы боретесь с ветряными мельницами

Cергей, у меня такое же ощущение Эта моя правда она реально мало кому нужна

larion:

На фото процесс тестирования аппаратуры Марантц инженером профессионалом,посвятившим этому занятию многие годы.

"Жираф большой, ему виднее..." (с)
Ну правда, я же про цифровой кабель говорю (уже устаю повторять это), а тут на фото аналоги. Про аналоговые вещи я ни словом не обмолвился. Есть разница между аналоговыми шнурами, между акустическим с рынка и между DAXX.

vladimirpetrov:

Подключался цифровой кабель от крутого транспорта к крутому DAC, .... ..... Так вот я смело утверждаю что разницы между "позолоченным моножильным кабелем с оплеткой из волос с жопы дракона" и простым коаксиалом с магазина за 2$ - не будет. Только внешне может глаз радовать.

Ой, как Вы тут заблуждаетесь!!! Меня всегда настораживает категоричность молодых людей… Неоднократные встречи у меня меломанов, подтверждают уверенную и значительную разницу звучания разных цифровых кабелей, применяемых разъёмов между ЦАПом и транспортом. Для сравнения разных кабелей и разъёмов, у меня на ЦАПе, попарно стоят разные входные разъёмы. Я уж не говорю об оптике. Переключение происходит с пульта и слушатели не знают, какой кабель подключен. Просто, для сравнительной отслушки, тракт должен быть с очень высоким разрешением. Тут необходимо заметит, на результаты во многом зависит, как организованы входные и выходные устройства у тестируемых аппаратов. И для каждой пары, можно подобрать соответствующий цифровой кабель. Здесь очень зависит от согласованности волновых сопротивлений применяемых элементов. Чудес не бывает - бывает та, или другая неосведомлённость в обсуждаемом вопросе. Я иногда берусь за доработку «хилых» выходных устройств транспортов.

На фото показаны входы моего цифрового ПУ. сам ЦАП собран на 1853 с передискретизацией в 24/196.

vladimirpetrov:

У меня в дипломе написано - БГУИР, инженер по автоматическому управлению, поэтому для меня все разговоры о направленности проводов переменного тока, мягкости цифры - также лишены смысла.

Есть такие и бабки, прочитают три странички из библии и считают себя секретарями у Бога, всем советы направо, налево дают,.не познав тонкости, глубин истины. Вот и так и в некоторых дисциплинах полно таких категоричных всезнаек. Скромней надо быть . Смотришь, со временем и истина будет доступна, и то, скорее её малость.... Вы уж извините за откровенность, но часто Вы об этом всем напоминаете...а рассуждения Ваши, часто обескураживают.

Урри:

Андрей, если не секрет что за хилые особенности выхода?

Выход должен иметь драйвер со стабильным выходным волновым сопротивлением. (это хорошо читают, когда технику СВЧ изучают. Там всё на это стоит.) Очень влияет на звук, локализацию. Иногда ставят только дохленькие трансики к процессору, иногда и их нет... Волновые сопротивления должны хорошо согласованы и не иметь отражений, vladimirpetrov: это должен знать, раз институт закончил. Хотя часто, дипломами машут, а истин не знают. К большому сожалению частое явление. Практика - критерий истины!!!!, а не корочки с начальными знаниями. Разумеется, знания должны быть, что делаешь.

andrejj-medan:

Есть такие и бабки, прочитают три странички из библии и считают себя секретарями у Бога, всем советы направо, налево дают,.не познав тонкости, глубин истины. Вот и так и в некоторых дисциплинах полно таких категоричных всезнаек. Скромней надо быть . Смотришь, со временем и истина будет доступна, и то, скорее её малость....

У, Андрей, я опечален. Думал что Вы уже приспокоились а Вы всё наезжаете и мне это уже надоедает. Давайте так - вот мой диплом который позволяет мне утверждать мною сказанное с позиции квалифицированного инженера. А Вы Андрей самоучка и занимаетесь здесь пропагандой лженауки. Или покажите мне документ на основании которого вы позволяете себе оскорблять других людей.
И перестаньте пинать на возраст. Это вообще беда всех Русских земель - я умнее потому что старше а ты сопляк молчи (и в тюрьму ещё как Баумгартнера). Альфа-самцы блин выискались. Я уже говорил что физике глубоко плевать и на возраст и на все "кажется да мерещится". Давайте открыто противостоять, я расскажу своё честное мнение о вашей акустике на альфардах которая вообще-то с натяжкой к Hi-Fi можно отнести
Пойдёт?

andrejj-medan:

Есть такие и бабки, прочитают три странички из библии и считают себя секретарями у Бога, всем советы направо, налево дают,.не познав тонкости, глубин истины.

А есть самоучки, вообще книжек не читавшие, да познавшие всю глубину истины и считающими себя безапелляционными советодателями

Урри:

Паша, твои выводы от недостатка разрешающей способности системы. Точнее говоря от того что в той системе где проверялся сей тезис было такое количество искажений, что они просто не давали возможность услышать что то дальше.

Нет Юра, системы слушал отличные. (правда не хочу использовать слово Кашпировский, но обычно оно сразу приходит на ум когда пытаются сказать что я делал и что я не знаю. Экстресенсы блин)
Если уж MEDAN со своими альфардами, мосфетами, К73-17 да торами в питании "слышит" разницу, то поверь мне доводилось слышать системы на голову круче. И разницы нет. Так что ни о чём.
Друзья покажите мне что вы имеете инженерное образование для подобного рода заявлений, а то чувство что время зря трачу (как и в случае с сектантами - доводы бесполезны). Небось и с обработкой данных никогда не сталкивались на низком уровне, кроме как поставить готовую микросхему ЦАПа и сделать ей питание.