Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
pitro, ну у товарища же гелиос 40, вот он и спрашивает - почему мыло? потому что в полный рост на нем будет мыло
и даже на "нормальном" 85 всё равно не будет так резко в полный рост, и не будет отделения от фона с созданием объема, как на 100+мм
kusanagi:и даже на "нормальном" 85 всё равно не будет так резко в полный рост, и не будет отделения от фона с созданием объема, как на 100+мм
Ну ну.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
kusanagi:и даже на "нормальном" 85 всё равно не будет так резко в полный рост, и не будет отделения от фона с созданием объема, как на 100+мм
ой, что вы такое пишите? показать вам отделение фона на 85мм? а резкие кадры в полный рост показать?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
kusanagi:mobile, покажите.
при условии, что не будете кидаться какашками, типа у каждого отделение фона выглядит по своему, и резкость у каждого своя.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
Модель в полный рост, при редактировании обрезана из-за невписывающихся штанов. Как видим задний план ещё как оторван и с резкостью здесь всё впорядке.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
http://intpicture.com/malenkij-obzor-yongnuo-50mm-f1-8-i-sravneni ... m-f1-8-ii/
сег. нечаянно наткнулся..
куплю при случае попробовать..
Mikaly:http://intpicture.com/malenkij-obzor-yongnuo-50mm-f1-8-i-sravneni ... m-f1-8-ii/
сег. нечаянно наткнулся..Добавлено спустя 2 минуты 43 секундыкуплю при случае попробовать..
Есть видеообзор на это чудо
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4236 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
Mikaly:http://intpicture.com/malenkij-obzor-yongnuo-50mm-f1-8-i-sravneni ... m-f1-8-ii/
сег. нечаянно наткнулся..Добавлено спустя 2 минуты 43 секундыкуплю при случае попробовать..
Без АФ - ИМХО абсолютно глупая затея - если на полноразмер.
Ну тока если 600х800 пикс, но для этого у меня есть мыльница 2004 года.
feel07_apple:Canon EF 600mm f/4 DO Хорош
vs. Оригинал
DO и ранее (лет 10 назад) позиционировались как более меньшие и более легкие объективы, но их цена была высока, а качество картинки на уровне китов 18-55 того времени, но обычно даже хуже!
andrew1969:Без АФ - ИМХО абсолютно глупая затея - если на полноразмер.
Ну тока если 600х800 пикс, но для этого у меня есть мыльница 2004 года.
Всё там нормально, АФ есть.
andrew1969:DO и ранее (лет 10 назад) позиционировались как более меньшие и более легкие объективы, но их цена была высока, а качество картинки на уровне китов 18-55 того времени, но обычно даже хуже!
Ноу комментс.
PC_maker:andrew1969:
DO и ранее (лет 10 назад) позиционировались как более меньшие и более легкие объективы, но их цена была высока, а качество картинки на уровне китов 18-55 того времени, но обычно даже хуже!
Ноу комментс.
Да блин, это как то совсем ....