Добрый день. Вчера, 12 июня, с моим участием произошло дтп на перекрестке Логойского тракта и улицы Карбышева. ДТП скажем прямо, неоднозначное. Я двигался по улице Гамарника со стороны Мирошниченко в сторону Логойского тракта. На перекрестке я занял второй слева ряд из которого рразрешен поворот налево, в сторону МКАД. Когда мне загорелся зеленый сигнал светофора я начал движение к середине перекрестка, где остановился, чтобы пропустить встречный поток с улицы Карбышева. После того как все авто которые двигались с карбышева в сторону Гамарника прямо проехали-остался тоько автобус и два авто, которые поворачивали с Карбышева на Логойский тракт в сторону МКАД направо. В этот момент я, резонно предполагая что эти транспортные средства повернув направо займут полосу разгона или первый ряд—начал движение во второй ряд слева по Логойскому тракту. В следующую секунду водитель авто, который двигался за автобусом резко решил объехать его. После этого он совершил столкновение с автоббусом, а затем со мной. Мы заняли весь перекресток. Естественно вызвали ГАИ. Сотрудники приехали очень быстро. Сначала они предположили что я являюсь виновником ДТП, с чем я, естественно, не согласился, и предложил просмотреть запись с видеорегистратора, который был установлен в моем авто. После просмотра сотрудники пришли к выводу, что виновником является водитель Opel. Сотрудники гаи быстро нарисовали схему и помогли нам разъехаться чтобы освободить перекресток. Далее они начали нас опрашиавать, тогда и выяснилось, что водитель Opel тоже не считает себя виновником ДТП. Вот такая спорная ситуация у нас получилась. Себя я так же виноватым не считаю, так как поворачивал я строго по правилам, как когдато учили в автошколе, у встречного потока было преимущество-я всех пропустил, а маневр водителя Opel привел к ДТП. Так же я считаю аргументом то, что он сразу ударил автобус, а уже потом ударился о мое авто. Сбрасываю видео, что бы услашать ваши мнения.
Добавлено спустя 11 секунд
Добрый день. Вчера, 12 июня, с моим участием произошло дтп на перекрестке Логойского тракта и улицы Карбышева. ДТП скажем прямо, неоднозначное. Я двигался по улице Гамарника со стороны Мирошниченко в сторону Логойского тракта. На перекрестке я занял второй слева ряд из которого рразрешен поворот налево, в сторону МКАД. Когда мне загорелся зеленый сигнал светофора я начал движение к середине перекрестка, где остановился, чтобы пропустить встречный поток с улицы Карбышева. После того как все авто которые двигались с карбышева в сторону Гамарника прямо проехали-остался тоько автобус и два авто, которые поворачивали с Карбышева на Логойский тракт в сторону МКАД направо. В этот момент я, резонно предполагая что эти транспортные средства повернув направо займут полосу разгона или первый ряд—начал движение во второй ряд слева по Логойскому тракту. В следующую секунду водитель авто, который двигался за автобусом резко решил объехать его. После этого он совершил столкновение с автоббусом, а затем со мной. Мы заняли весь перекресток. Естественно вызвали ГАИ. Сотрудники приехали очень быстро. Сначала они предположили что я являюсь виновником ДТП, с чем я, естественно, не согласился, и предложил просмотреть запись с видеорегистратора, который был установлен в моем авто. После просмотра сотрудники пришли к выводу, что виновником является водитель Opel. Сотрудники гаи быстро нарисовали схему и помогли нам разъехаться чтобы освободить перекресток. Далее они начали нас опрашиавать, тогда и выяснилось, что водитель Opel тоже не считает себя виновником ДТП. Вот такая спорная ситуация у нас получилась. Себя я так же виноватым не считаю, так как поворачивал я строго по правилам, как когдато учили в автошколе, у встречного потока было преимущество-я всех пропустил, а маневр водителя Opel привел к ДТП. Так же я считаю аргументом то, что он сразу ударил автобус, а уже потом ударился о мое авто. Сбрасываю видео, что бы услашать ваши мнения.