Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 5 ноября 2012 13:53
    АТВ:

    mobile:

    АТВ:

    mobile, )))есть такое)) :D

    будешь брать оптику, к тушке?

    ясен красен. я ж не могу снимать без оптики))))


    можно начинать экономить на обедах :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 ноября 2012 13:54 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • leib Member
    офлайн
    leib Member

    141

    12 лет на сайте
    пользователь #639496

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 5 ноября 2012 14:20
    slavic-dj:

    это в любой зеркалке

    ну тогда отлично.
    Подскажите, D3100 стоит брать?

    Добавлено спустя 1 час 1 минута 4 секунды

    и какой объектив лучше ? 18-55 или 55-300? или оба сразу?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 5 ноября 2012 15:32 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    leib,
    Имхо, в эти деньги хороший цифрокомпакт получится, в вашем случае это более разумное приобретение нежели зеркалка.

  • leib Member
    офлайн
    leib Member

    141

    12 лет на сайте
    пользователь #639496

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 5 ноября 2012 15:59
    NY152:

    Имхо, в эти деньги хороший цифрокомпакт получится, в вашем случае это более разумное приобретение нежели зеркалка.

    Да не то это всё... я брал у знакомых на пару дней фьюджик HR20 (вроде так) это 1 из топовых ультразумов. Конечно, зум в 30х очень радует, но уже когда на улице сумерки, то фотка шумит неслабо.
    Хочется такой фотик, чтобы его подольше хватило. У моих родителей до сих пор где-то лежит старый пленочный фотик сони, купленный в 1992. Правда, он разбился об асфальт, но у нас около 1000 фоток 10х15 с него, с отличной цветопередачей и без шума. Распечатал 2 фотки 10х15 с этого фьюджика - вроде так же, но если приглядеться, то шумит, цвета немного не такие и т.д.
    И я вовсе не собираюсь ходить по городу и важно помахивать зеркалкой, типа я крутой фотограф. Просто хочу себе фотик лет на 8-10. Который и модернизировать можно и что самое главное, фотки хорошего качества.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 5 ноября 2012 16:22

    leib, а как Вы собираетесь фотик модернизировать??? Фотки хорошего качества больше от рук зависят. В сумерках без шума- Никон d600.

  • leib Member
    офлайн
    leib Member

    141

    12 лет на сайте
    пользователь #639496

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 5 ноября 2012 16:32
    Zvezdochet79:

    leib, а как Вы собираетесь фотик модернизировать??? Фотки хорошего качества больше от рук зависят. В сумерках без шума- Никон d600.

    Как модернизировать? Думаю в ближайшие лет 5 появятся новые объективы, которые при аналогичной стоимости будут намного лучше к примеру тех, что я привел выше. Прогресс не стоит на месте.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 5 ноября 2012 16:48

    leib,
    Про 30х зумы и речи нет, а вот панасоник LX7, сони rx100, кэнон G1X... для дома вполне себе фотики, но если шумы в приоритете и все так серьезно

    leib:

    фотик лет на 8-10

    то наверно D5100 я бы посоветовал, но можете очень сильно разочароваться, зеркалкой надо уметь пользоваться и быть готовым отдать денег за объектив. И в ближайшие лет пять новых дешевых объективов не будет :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 ноября 2012 16:51 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • leib Member
    офлайн
    leib Member

    141

    12 лет на сайте
    пользователь #639496

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 5 ноября 2012 16:56
    NY152:

    то наверно D5100 я бы посоветовал, но можете очень сильно разочароваться, зеркалкой надо уметь пользоваться и быть готовым отдать денег за объектив. И в ближайшие лет пять новых дешевых объективов не будет

    мне главное чтобы все настройки были доступны,и, желательно, что бы были настраиваемые режимы съемки. Т.е вбил какие нужно настройки, сохранил, а потом в нужный момент 1 нажатием всё настроил.
    То что нужно уметь, я согласен. Но это не значит что не нужно покупать зеркалку.
    Этим летом я увлекся великом, объездил очень много мест за городом. Искал красивые пейзажи. И , главное, нашел, но фоткать приходилось на смартфон 5 MP.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 5 ноября 2012 17:18
    leib:

    Думаю в ближайшие лет 5 появятся новые объективы, которые при аналогичной стоимости будут намного лучше к примеру тех, что я привел выше. Прогресс не стоит на месте.

    Прогресс действительно не стоит на месте - раньше 500/4ис стоил 9000 долларов, а новая улучшенная версия, только что вышла, уже 11 тыс долларов.
    24-70/2,8 стоил в районе 1500 (точно не знаю) - улучшенная версия 2300.
    :D

  • leib Member
    офлайн
    leib Member

    141

    12 лет на сайте
    пользователь #639496

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 5 ноября 2012 17:22
    Berezina:

    Прогресс действительно не стоит на месте - раньше 500/4ис стоил 9000 долларов, а новая улучшенная версия, только что вышла, уже 11 тыс долларов.
    24-70/2,8 стоил в районе 1500 (точно не знаю) - улучшенная версия 2300.

    Я не собираюсь брать себе такие объективы. Мне фотик для себя нужен, Семью, друзей, природу фоткать.
    И еще. посмотрел украинские сайты, там фотоаппараты намного дешевле стоят. Как оттуда можно заказать?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 5 ноября 2012 17:24
    Kisel_S:

    АТВ:

    NY152, кстати по поводу и бу и новых, мне вот эта статья понравилась ) можно просто ссылку дать
    http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

    зачётная статья, она просто обязана быть в факе.

    Вот почитал заинтересовало,почему там написано проводить проверку именно на исо 100?
    Ведь битые-горячие пиксели лезут на исо от 400-800 при двольно длительных выдержках,а такие параметры в камере почти никогда не испльзуются..

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 5 ноября 2012 17:29 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    leib:

    Я не собираюсь брать себе такие объективы. Мне фотик для себя нужен, Семью, друзей, природу фоткать.

    А те объективы разве для чужих покупают или не для природы, друзей?
    Вы же хотели качественных снимков?

    Правда, если вас устраивает 10х15, то зеркалка вообще не нужна - купите нормальный камерофон и все.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 5 ноября 2012 17:29
    Карабин:

    Kisel_S:

    АТВ:

    NY152, кстати по поводу и бу и новых, мне вот эта статья понравилась ) можно просто ссылку дать
    http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

    зачётная статья, она просто обязана быть в факе.

    Вот почитал заинтересовало,почему там написано проводить проверку именно на исо 100?
    Ведь битые-горячие пиксели лезут на исо от 400-800 при двольно длительных выдержках,а такие параметры в камере почти никогда не испльзуются..

    битые и горячие разные вещи и по разному надо проверять.. через пару минут закину в faq ссылочку на более детальную статью

  • sergeyN1 Member
    офлайн
    sergeyN1 Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #360924

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 5 ноября 2012 17:31
    АТВ:

    sergeyN1,а что интересует?? вообще нет понятия как фоткать?

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    я кстати, для себя интересный факт открыл.
    делать обработку фотку самого себя очень полезно. понимаешь и видишь все косяки.
    на чужих все проходит мимо.

    С зеркалками дело не имел. Даже не знаю с какой стороны к ним подходить. Выбор сделал осознанный--выбирал долго... Остановился на Nikon D90+(18-105), + 50mm f/1.8 для начала. До этого были мыльницы. Фоткал всегда в ручном режиме. Зеркалку брал для души. Буду снимать пейзажи на отдыхе и дома+ портреты. Застолье не снимаю. В общем нужно почитать , про диафрагму, фокус-чпокус и всё остальное...

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 5 ноября 2012 17:32

    Мое мнение, вообще не надо ничего проверять. Глупости все это.
    Это на мониторах, теликах надо искать битые/горячие ячейки.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 5 ноября 2012 17:52
    Berezina:

    Мое мнение, вообще не надо ничего проверять. Глупости все это.
    Это на мониторах, теликах надо искать битые/горячие ячейки.

    согласен на 100%

  • leib Member
    офлайн
    leib Member

    141

    12 лет на сайте
    пользователь #639496

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 5 ноября 2012 17:59
    Berezina:

    Правда, если вас устраивает 10х15, то зеркалка вообще не нужна - купите нормальный камерофон и все.

    я не сказал что меня устраивают 10х15. Просто я привел это для сравнения со старым пленочным фотиком.

    Berezina:

    А те объективы разве для чужих покупают или не для природы, друзей?
    Вы же хотели качественных снимков?

    Те объективы покупают проф. фотографы, которые из любого пня в лесу шедевр сделают. Мне это не нужно. Просто качественный фотик, как можно меньше шумов, хорошие цвета. и цена до 700

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 5 ноября 2012 18:07
    NY152:

    Berezina:

    Мое мнение, вообще не надо ничего проверять. Глупости все это.
    Это на мониторах, теликах надо искать битые/горячие ячейки.

    согласен на 100%

    Да просто решил проверить на вшивость свою 20-ку
    Если по инструкции делать(исо 100,выдержка 1,3 и даже 3,2) то матрица исправна,а если поставить исо 800 и выдержку 3,2 секунды с отключенным шумодавом то несколько красных точек имеется ,но не критично по моему.
    Друга 1дм3 таже фигня.