Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • jagman Senior Member
    офлайн
    jagman Senior Member

    644

    19 лет на сайте
    пользователь #95779

    Профиль
    Написать сообщение

    644
    # 16 июня 2016 07:52

    Доброго дня! Подали заявление в администрацию с просьбой разрешить постройку хоз. сооружения, получили отказ т.к. по указу президента строительство на участках которые планируют освобождать от частной застройки строительство запрещено. Два вопроса: Касается-ли это и хоз. построек? Если отказ не правомерен то где найти норму не запрещающую или запрещающую возведение, но только жилых зданий?

    Всем добра.
  • M21012026 Senior Member
    офлайн
    M21012026 Senior Member

    7784

    16 лет на сайте
    пользователь #222872

    Профиль
    Написать сообщение

    7784
    # 16 июня 2016 08:34
    jagman:

    Доброго дня! Подали заявление в администрацию с просьбой разрешить постройку хоз. сооружения, получили отказ т.к. по указу президента строительство на участках которые планируют освобождать от частной застройки строительство запрещено. Два вопроса: Касается-ли это и хоз. построек? Если отказ не правомерен то где найти норму не запрещающую или запрещающую возведение, но только жилых зданий?

    Номер указа которым запрещено озвучте плс.

    Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
  • jagman Senior Member
    офлайн
    jagman Senior Member

    644

    19 лет на сайте
    пользователь #95779

    Профиль
    Написать сообщение

    644
    # 16 июня 2016 09:15

    Указ Президента Республики Беларусь от 23.04.2003 N 165 "Об утверждении генерального плана г.Минска с прилегающими территориями и некоторых вопросах его реализации"
    ...3.6.4. на период до реализации градостроительных проектов по реконструкции и трансформации на территориях усадебной застройки разрешается только ремонт, поддержание существующих параметров строений и минимальное инженерное обеспечение участков с доведением параметров усадебного дома до минимального социального стандарта;

    Всем добра.
  • M21012026 Senior Member
    офлайн
    M21012026 Senior Member

    7784

    16 лет на сайте
    пользователь #222872

    Профиль
    Написать сообщение

    7784
    # 16 июня 2016 10:01
    jagman:

    Указ Президента Республики Беларусь от 23.04.2003 N 165 "Об утверждении генерального плана г.Минска с прилегающими территориями и некоторых вопросах его реализации"
    ...3.6.4. на период до реализации градостроительных проектов по реконструкции и трансформации на территориях усадебной застройки разрешается только ремонт, поддержание существующих параметров строений и минимальное инженерное обеспечение участков с доведением параметров усадебного дома до минимального социального стандарта;

    Там несколько редакций. В последней вроде -

    3.6.4. до реализации градостроительных проектов по реконструкции, трансформации территорий разрешается только ремонт и инженерное оборудование объектов существующей застройки.
    На территориях усадебной жилой застройки, подлежащих реконструкции, трансформации, разрешенные виды строительной деятельности устанавливаются решениями Минского горисполкома с учетом планируемых сроков реализации градостроительных проектов;
    (пп. 3.6.4 в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 17.09.2013 N 435)

    Выходит с разрешения исполкома или по решению суда можно?

    Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
  • jagman Senior Member
    офлайн
    jagman Senior Member

    644

    19 лет на сайте
    пользователь #95779

    Профиль
    Написать сообщение

    644
    # 16 июня 2016 10:23

    Получается по решению можно, а если не разрешают?)

    Всем добра.
  • M21012026 Senior Member
    офлайн
    M21012026 Senior Member

    7784

    16 лет на сайте
    пользователь #222872

    Профиль
    Написать сообщение

    7784
    # 16 июня 2016 10:26
    jagman:

    Получается по решению можно, а если не разрешают?)

    В суд.

    Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!
  • jagman Senior Member
    офлайн
    jagman Senior Member

    644

    19 лет на сайте
    пользователь #95779

    Профиль
    Написать сообщение

    644
    # 16 июня 2016 11:55
    istorik777:

    jagman:

    Получается по решению можно, а если не разрешают?)

    В суд.

    Спасибо!

    Всем добра.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #166610

    Профиль

    0
    # 21 июня 2016 11:58

    по сносу решение исполкома об изъятии и предоставлении квартир имеется(площадь немного меньше , но это не важно).
    есть оценка белгипрозема дома (видел только итоговые цифры-типа сноситель не может показать..не позволено им. решение на руки не выдали-
    просят подписать какие-то бамажки про "невынос конструкций дома...."-кстати что это за бамажки ? хотел бы кое-что забрать=всё равно ж кто-то вынесет потом.).
    естественно квартиры оценили дороже дома и построек.
    вопрос.
    имеет ли смысл (из судейских соображений) начинать бодаться по поводу оценки .?
    или это зря потраченные нервы и какие-то деньги?(а впереди ремонты и переезды)
    ....
    первый раз прочитал всё это с трудом.(надо опять съездить ..просто нервы не в порядке.)

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 21 июня 2016 14:21
    nemo22021967:

    по сносу решение исполкома об изъятии и предоставлении квартир имеется(площадь немного меньше , но это не важно).
    есть оценка белгипрозема дома (видел только итоговые цифры-типа сноситель не может показать..не позволено им. решение на руки не выдали-
    просят подписать какие-то бамажки про "невынос конструкций дома...."-кстати что это за бамажки ? хотел бы кое-что забрать=всё равно ж кто-то вынесет потом.).
    естественно квартиры оценили дороже дома и построек.
    вопрос.
    имеет ли смысл (из судейских соображений) начинать бодаться по поводу оценки .?
    или это зря потраченные нервы и какие-то деньги?(а впереди ремонты и переезды)
    ....
    первый раз прочитал всё это с трудом.(надо опять съездить ..просто нервы не в порядке.)

    Имеет! Это ведь ваши деньги.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29878

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29878
    # 21 июня 2016 14:59
    nemo22021967:

    первый раз прочитал всё это с трудом.(надо опять съездить ..просто нервы не в порядке.)

    rusomed777:

    Имеет! Это ведь ваши деньги.

    Не всегда действует правило, чем больше денег, тем лучше. Иногда лучше меньше денег но иметь возможност их вложить в существенное и устраивающее мероприятие, чем иметь "абсолютный максимум" и попаст в череду когда всё и все продают либо дерьмо либо очень дорого.

    Тут были упомянуты расшатанные нервы...

    Для отчаявшихся и свихнувшихся любого способа компенсации будет достаточно, что бы реализовать принцип "Мы плюём на ваши могилы" . Нос другой стороны, если у ас хватит смелости реализовывать этот принцип, то почему тогда опускаете руки в борьбе когда ещё Рубикон не пройден и осталась только злость и месть?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #166610

    Профиль

    0
    # 21 июня 2016 16:04

    да в общем-то всё терпимо.
    наверное более точно -это есть ли возможность сделать прикидочную оценку(если такая прикидка вообще возможна)-дабы знать насколько велика вилка и имеет ли смысл
    добивать гипрозем по оценке.(сейчас вилка отрицательная , ).те получится ли она в принципе положительной?
    я так понимаю , что процесс оценки чисто профессиональный(те с применением терминов очень узкой специализации).

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 21 июня 2016 16:52

    Начало добейтесь того чтобы вам показали предварительную оценку. А там решите, может вам уже после этого все желание отобьют отстаивать свои права.

  • amazonka1410 Member
    офлайн
    amazonka1410 Member

    101

    13 лет на сайте
    пользователь #813918

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 22 июня 2016 09:16

    У нас в январе тоже была сделана предварительная оценка. Ездили в Гипрозем - дали ознакомиться без проблем.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24751

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24751
    # 27 июня 2016 11:45

    ПДП Ангарская – Байкальская – 126ЛР-2
    Проектом предусматривается увеличение ч/с :o
    Таим же - читаем про судьбу Северного поселка

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24751

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24751
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 21 июля 2016 00:38

    Читаю и тошно от глупости людей.. Как можно было не подготовиться к сносу за такое время.. Адвокат как я понял у них лох, лохом... Или развел их не хило... Работал на ТАПАЗ, я думаю.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 21 июля 2016 00:42
    rusomed777:

    Адвокат как я понял у них лох, лохом

    ну почему же, платит то не он, а ему..

    rusomed777:

    Или развел их не хило...

    а эти будут платить постоянно.

  • MITR1 Senior Member
    офлайн
    MITR1 Senior Member

    6418

    16 лет на сайте
    пользователь #191297

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 21 июля 2016 01:45

    Пора давно понять, что в "синеокой" права частной собственности -- нет!

    Усяго Найлепшага !!!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 21 июля 2016 01:48

    ....и детей растить с менталитетом саранчи и кочевников

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    18 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 21 июля 2016 10:04
    rusomed777:

    Читаю и тошно от глупости людей.. Как можно было не подготовиться к сносу за такое время.. Адвокат как я понял у них лох, лохом... Или развел их не хило... Работал на ТАПАЗ, я думаю.

    Вопрос, когда он у них появился. Возможно, уже поздно было. В любом случае тройную цену не получишь без соответствующей оценки. Предлагали построить равноценый дом взамен, нормальное предложение.