Аварии (обсуждение)

Мой.Господин:

дтп не было бы, если бы дасауто уступило дорогу, как того требуют пдд. точка

Морж:

если бы мерс ехал, как ехал, ДТП бы не было. Вас что ни разу не подрезали, не уступали? И вы каждый раз били негодяя?

Мой.Господин:

в каких единицах измерения больше - в литрах, килограммах, градусах? или в ваших "я так щитаю"?)

В пунктах ПДД. Превышение, маневрирование, пересечение сплошной, перестроение на перекрестке.
А что у Фольца? Не уступил при повороте налево. Все.

дел

_Falena_:

LazySage:

лавочку посреди проезжей части поставят

почти ответили на мой вопрос о знаках..
что ж вы его так избегаете то?

ещё раз: про знак никто и не спорит, если есть знак, человек его нарушил - вопросов нет.
полусферы каким образом связаны в соответствии с законодательством РБ с регулированием дорожного движения? а авто ему повредили именно! полусферы!
и да, это касается и других территорий - дворовых, бизнес-центров и т.д. - с какого ляда там раскиданы эти бетонные штуки то, создающие препятствия для дорожного движения?

дел

LazySage:

вот о чём речь - о незаконности! применения полусфер...

... а если он въехал бы в дом, фонарь, парапет, скамейку и т.п. на тротуаре, требовали бы "повреждение автомобиля с сопряжённым материальным ущербом фонарем/домом/...." полусферы и т.п. называются малые архитектурные формы, как и другие препятствия и т.п. Дальше думайте сами.
З.ы. надеюсь у вас нет прав.

Морж:

Очень надеюсь. Ведь вы не понимаете, что оба нарушили ПДД, только мерс раза в 3-4 больше.

а в 3-4 раза больше, это вы считаете превышение скорости типа такого да? а вдруг у фв не было ТО и резина лысая? и с какой скоростью дивгался мерс, чтоб точно знать (если вы считаете что нарушал скоростной режим)
А во-вторых.хотите сделаем чтоб у мерса было только одно нарушение? - вот вам - мерс не уходил от столкновения, он просто перестривался к остановке и вперед не смотрел, потому что знал что ему должны были уступить дорогу поворачивающие и раворачивающиеся) (кто теперьвиноват в дтп : не уступивший или перестраивающися на перекрестке)

альков, [вы пьяный? Все ответы выше. Про превышение, сплошную, про перестроение на перекрестке. Вы читаете через букву?
Ля еще раз. Никто ,ни в одном посте, не снял вины с фольца!
Но в ДТП виноват именно мерс, он ДОГНАЛ фольц в двух полосах правее.

Морж:

Нет у нас пункта в ПДД, который разрешает бить тех, кто нарушает.

Морж:

Вас что ни разу не подрезали, не уступали? И вы каждый раз били негодяя?

Andrew-1978:

альков, про перестроение это пять, все как учит _Falena_, не тупить , а резко ехать.

Andrew-1978:

За сим откланиваюсь

Слабак!

АлексВл:

как можно догнать того, кто движется на встречу

Морж:

вы пьяный?

Прямоугольник изучали в школе? Есть два катета, по которым ехали два авто.
А есть гипотенуза, по которой мерс поехал.
Напомню, вы откланялись.

Daimos:

Эти пункты обычно не являются прямым следствием в ДТП

Обычно нет. Но в данном случае, очень даже. Мерс догнал фольца, когда тот уже два раза ушел от удара.

poseydon:

Ну не захотел ехать мерс прямо, ему это кто-то запрещает?

пдд. перестроение на перекрестке запрещено

АлексВл:

на диване хорошо рассуждать. а вот когда на дороге тебе под колеса прямо перед носом кидается слепошарый алень....

я на мотике и не таких оленей встречаю.

poseydon:

Какие нафиг смягчающие обстоятельства? В ПДД все четко написано, он должен был уступить. Не уступил - виновен в ДТП. Тут другого не может и быть. А всякие придумки о том, как могло бы быть, если бы мерс не сменил полосу движения не имеют к ДТП никакого отношения. Абсолютно не важно в какой полосе ехал мерс, VW не имел права вообще выезжать на любую из полос, пока не пропустит всех встречных, т.к. в ПДД не указано, что можно выехать перекрыв 4ю (3ю, 2ю, это не столь важно) полосу, когда именно в этой полосе нет машин, там все намного проще, сначала пропусти и только потом езжай. Уверен, что и ГАИ будет такого же мнения.

Нет не так. Вот пример.
Выезжаете вы на перекресток и глохнете. Вы должны пропустить, но вы заглохли и не можете уехать и в вас на зеленый врезается другое авто, кто виноват?
Еще пример. Что бы заехать во двор ,вам нужно выпустить авто, но по пдд он должен вам уступить. В итоге вы отступаете от пдд и пропускаете (уступаете) и как только он начинает жвижение,вы резко лупите в него.
Или просто видите вас подрезали, вы берете ускоряетесь и лупите в авто. Кто виноват??

Морж:

poseydon, вот реально все равно, что придумает ГАИ. Но покушение на убийство, именно со стороны мерса. Как вы говорите в ПДД все четко написано, фольц уступил, и проехал мимо мерса. А мерс спецом его догнал в двух-трех полосах правее.

Но, если бы небыло дтп, фольц в плечи получает создание аварийной ситуации.

poseydon:

VW не имел права вообще выезжать на любую из полос

При отказе тормозов, мог выехать?