Продолжение здесь
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3041395
Примерно 8.10, мост Дзержинского - Жукова: паровозик, Фиат в попе у Гольфа?. все как полагается- ГАИ, фишки, знак
Перекресток Кальварийская и Клары Цеткин в десять часов. Только не могу понять, как они встретились
Ехала по ''Могилёвке'' где-то в 9-30, в Привольном в сторону Минска ДТП, две полосы заняты, фишки, ГАИ оформляет, из-за тумана не видно ни чего.
Вчера в Витебске пьяный на Ниссан выехал на встречку и врезался в ВАЗ. Водитель "копейки" скончался сегодня утром
AvaK:P.S. Очень повесилил IT-Prof, отсуствие понимания основных физических понятий приводит к идиотизму. Путать скорость, силу и импульс - это феерично, интересно человек хоть 9 классов то окончил?
Понимаю, что нарываюсь на карточку, но когда невежды строят из себя знатоков и делают невеждами остальных - это просто смешно...
Итак:
Утверждение 1: Если две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению со скоростью 160 км/ч. ЧУШЬ!
Утверждение 2: Если две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению одной машины с бетонной стеной на скорости 160 км/ч. ЧУШЬ!
160 км/ч - это лишь скорость СБЛИЖЕНИЯ автомобилей, но никак не скорость удара водителя о рулевую стойку/панель/подушку!!!
Наглядный эксперимент для наших знатоков физики:
Эксперимент 1: Берем одну машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения.
Эксперимент 2: Берем такую же машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 160 км/ч - измеряем повреждения.
Эксперимент 3: Берем опять две такие же машины и бьем их лоб в лоб на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения.
По мнению наших теоретиков повреждения в Эксперименте 3 должны быть равносильны повреждениям в Эксперименте 2. Но это далеко не так.
Смотрим видео http://izhevsk.ru/forummessage/12/1088728.html и делаем выводы. Извинения принимаются
Карточки тоже
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Тигра (28 октября 2010 12:04)
Основание: 3.5.18, проследуйте в ветку об обсуждениях аварий
CrazyAlex:Примерно 8.10, мост Дзержинского - Жукова: паровозик, Фиат в попе у Гольфа?. все как полагается- ГАИ, фишки, знак
по-моему это был Seat Cordoba в попе у Citroen Saxo.
в это же время, далее по проспекту во втором ряду перед перекрестком Щорса - Skoda Octavia в попе у Mitsubishi Space Star.
повреждения не фатальные и похоже что разбираются без ГАИ - один из участников писал какую-то бумагу (расписку например) на капоте шкоды.
IT_Prof:AvaK:P.S. Очень повесилил IT-Prof, отсуствие понимания основных физических понятий приводит к идиотизму. Путать скорость, силу и импульс - это феерично, интересно человек хоть 9 классов то окончил?
Понимаю, что нарываюсь на карточку, но когда невежды строят из себя знатоков и делают невеждами остальных - это просто смешно...
Итак:
Утверждение 1: Если две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению со скоростью 160 км/ч. ЧУШЬ!
Утверждение 2: Если две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению одной машины с бетонной стеной на скорости 160 км/ч. ЧУШЬ!
160 км/ч - это лишь скорость СБЛИЖЕНИЯ автомобилей, но никак не скорость удара водителя о рулевую стойку/панель/подушку!!!Наглядный эксперимент для наших знатоков физики:
Эксперимент 1: Берем одну машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения.
Эксперимент 2: Берем такую же машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 160 км/ч - измеряем повреждения.
Эксперимент 3: Берем опять две такие же машины и бьем их лоб в лоб на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения.
По мнению наших теоретиков повреждения в Эксперименте 3 должны быть равносильны повреждениям в Эксперименте 2. Но это далеко не так.
Смотрим видео http://izhevsk.ru/forummessage/12/1088728.html и делаем выводы. Извинения принимаются
Карточки тоже
Интересный пост!
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (28 октября 2010 12:09)
Основание: 3.5.18
промерно 9.45, напротив Белорусьфилма, паровозик. Вроде Форд Транзит поддал в попу черной БМВ. Решили ждать ГАИ, хотя повреждения вроде не большие.
Это произошло в 8.50...через одну машинку вперед от меня. Повреждения там вапще не заметил....ну если только царапки...
около 12 проезжал перекрёсток Казинца Кижеватова - у одного(седан) морда разбита другой(ая)(хэчбек) на островке под светотовором завис, тоже сильно разбита... у блондинко (вероятно водитель или пассажир хэча) голова разбита, стояла возле хэчбека, вытирала кровь...
На пересечении Казинца и Кижеватова разбили гольфа.
На фото эвакуатор цепляет его.
IT_Prof:AvaK :P.S. Очень повесилил IT-Prof, отсуствие понимания основных физических понятий приводит к идиотизму. Путать скорость, силу и импульс - это феерично, интересно человек хоть 9 классов то окончил?
Понимаю, что нарываюсь на карточку, но когда невежды строят из себя знатоков и делают невеждами остальных - это просто смешно... Итак: Утверждение 1: Если две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению со скоростью 160 км/ч. ЧУШЬ! Утверждение 2: Если две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению одной машины с бетонной стеной на скорости 160 км/ч. ЧУШЬ! 160 км/ч - это лишь скорость СБЛИЖЕНИЯ автомобилей, но никак не скорость удара водителя о рулевую стойку/панель/подушку!!! Наглядный эксперимент для наших знатоков физики: Эксперимент 1: Берем одну машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения. Эксперимент 2: Берем такую же машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 160 км/ч - измеряем повреждения. Эксперимент 3: Берем опять две такие же машины и бьем их лоб в лоб на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения. По мнению наших теоретиков повреждения в Эксперименте 3 должны быть равносильны повреждениям в Эксперименте 2. Но это далеко не так. Смотрим видео http://izhevsk.ru/forummessage/12/1088728.html и делаем выводы. Извинения принимаются Карточки тоже
а при чем тут повреждения авто?
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (28 октября 2010 15:53)
Основание: 3.5.18
офлайн
ArcticBear
Senior Member
|
|
1477 |
16 лет на сайте Город:
|
Наглядный эксперимент для наших знатоков физики:
Эксперимент 1: Берем одну машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения.
Эксперимент 2: Берем такую же машину и бьем ее о бетонную стену на скорости 160 км/ч - измеряем повреждения.
Эксперимент 3: Берем опять две такие же машины и бьем их лоб в лоб на скорости 80 км/ч - измеряем повреждения.
По мнению наших теоретиков повреждения в Эксперименте 3 должны быть равносильны повреждениям в Эксперименте 2. Но это далеко не так.
Смотрим видео http://izhevsk.ru/forummessage/12/1088728.html и делаем выводы. Извинения принимаются icon_lol.gif
Карточки тоже icon_frown.gif
Можно всё объяснить гораздо понятнее любых видосов (я их не смотрел и не собираюсь ). Простая логика: если бы утверждение "две машины, едущие 80 км/ч врезаются лоб в лоб - то это равносильно столкновению со скоростью 160 км/ч" было верным, то одна из машин должна была бы остаться абсолютно без повреждений. Т. к. энергия от столкновения используется на повреждение обеих машин.
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (28 октября 2010 15:53)
Основание: 3.5.18
rigi и ArcticBear Вам (и мне терь наверн) щас надают по карточке, это обсуждается в другой ветке, не начинайте пожалуйсто сначала
для всех спорщиков, почитайте на досуге, начинаейте где-то с середины (4 пост пользователя Aleks1970 и далее)
http://www.touareg-club.net/forum/archive/index.php/t-17250.html
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Морж (28 октября 2010 15:54)
Основание: 3.5.18