Фоменковщина

omdm:

Народ на народ? Племена на племена? Белорсское племя это какое? Кривичи, полочане, франки?

Дрыговичи. Кстати в ПВЛ зафиксировано СВО со стороны позднее признаной святой Ольгой. В общем то беспричинно. Херасе поступки у святых.

omdm:

sherst:

Неужели так трудно уяснить довольно простую вещь - первые представители рода Homo sapiens появились на территории Беларуси в эпоху боевых топоров (не исключено, что и раньше)? Это и были самые далекие предки белорусов, живших на территории РБ. Как их называли и называли ли вообще - мы никогда не узнаем, поскольку письменности в те времена не существовало, прочитать об этом негде.

Неужели так трудно понять, что их разделили по нациям для управления и объяснения для чего нужно воевать именно за этого господина. По мере надобности эти названия изменяются в ту или иную сторону. Далёких предков беларусов, живших на местных землях разделили на белорусов, литовцев и украинцев.( кто, когда и с какой целью назвать?)

Так и было. Это и есть создание государств. Только что вы этим хотите сказать? Предлагаете убрать границы? Я - за.

omdm:

И теперь они друг другу лицо бьют только за название, данное господином.

Не преувеличивайте. Вы сами же и написали, что нации есть порождения государств. Можно, конечно, сказать, что бьются за названия, но правильнее - за государства.

omdm:

sherst:

за государства

Какие? Свои?

Бывает, что и за чужие.

omdm:

sherst:

Вы сами же и написали, что нации есть порождения государств.

Вообще то вопрос был какого рода-племени белорусы. Ну или как кривичи переродились в белорусов.

Кривичи - одно из придуманных историками название предков белорусов.

omdm:

Один из князей объединил земли и назвал их Литвой. Белорусов и их предков не было. Литва объединилась с Польшей. Ни белорусов ни их предков не было. Польшу завоевали и разделили. Сразу появились беларусы, украинцы, литовцы и каждые со своими предками. Причём спор на каком языке разговаривали их предки в ВКЛ на литовском или белорусском. Каждым из спорщиков предоставляются достоверные исторические данные.

Какой-то детский сад.

omdm:

Предки французов были придуманные историками франки.

Франки вообще-то только часть французского народа, причем германского происхождения. Но есть еще и галлы и нормандцы, короче как в песне Бургундия, Нормандия Шампань или Прованс.

omdm:

И как из одной половины дрыговичей получились украинцы, а с другой белорусы. Они подрались повоевали между собой и одни ушли на север,другие на юг и не захотели иметь друг с другом ничего общего. Даже название своё сменили.

Не воевали, просто оказались искусственно разделены границей.

жыстянщик:

Не воевали, просто оказались искусственно разделены границей.

И названием. Древним названием, подтверждёнными достоверными историческими исследованиями. Назовите украинца дреговичем. И получите по лицу- я табе не маскаль.

жыстянщик:

3681134:

К VII веку Паннония уже была областью с преобладающим славянским этносом". Как? Откуда? Авары, лангобарды, гунны, готы и т.д. и

Панония это мотоцикл. Это во первых. Если там жили славяне то как бы там позднее расселились венгры?

Не моя цитата. Доказывал другое. Наверное правильно так, вначале 8 века первые славяне проникли в Венгрию. В 600 году в Венгрии всего 200 тысяч человек проживало, из которых половина остатки римского населения. Остальные немцы, авары, аланы. Территориально выглядит круто, славяне освоили огромную территорию. А населения там с гулькин нос.

Если в начале VI века она предположительно охватывала всю Паннонию с центрами в городах Печ и Кестхей, то к началу VIII века её следы обнаруживаются лишь у юго-западной оконечности озера Балатон (оценка численности населения около 50 000 человек). Долгое сохранение культуры у Балатона неслучайно, так как климат именно этого региона Среднедунайской равнины близок средиземноморскому. К этому времени на Средний Дунай проникают первые славянские поселенцы. Кестельская культура всё больше принимает славяно-аварский характер.

Ну и венгры в большинстве перешедшие на тюркский язык славяне.

https://proshloe.com/drevnie-migraczii-finno-ugrov.html

В. Волков: В процентах мы примерно можем просчитать, исходя из современного. Мы видим, что кочевых групп примерно около 10% туда проникло. Разных, не только N1C. И они сохранились. Учитывая т.н. «бутылочное горлышко» и прочие проблемы, примерно так получается. Конечно, славянская масса, потомки славян, которые там проживали, сохранились и составляют сейчас основу венгерского населения. Здесь всё условно, и нельзя говорить о конкретных цифрах, потому что я не знаю, сколько тогда проживало населения на этой территории.

М. Родин: То есть вот они столкнулись. 10% из них было кочевников, а 90% – это местное население. Это интересно про культурное взаимодействие: эти 10% умудрились навязать свою культуру, язык остальным 90%.

жыстянщик:

Matrik:

Ну да, Пунические войны, походы А.Македонского, 100-летняя война, войны в Китае и т.д. - это всего лишь мелкие стычки двор на двор.

Ладно, была такая фамилия Александр Македонский. Только они не так уж воевали, просто шли и ждали когда земля закончится. И офигевали что мир не заканчивается. 100 летняя война это просто название, там не было таких диких схваток сто лет подряд. А ваши китайцы мошенники- находят вазу империи цин и говорят что ей 7000 лет. А на самом деле она сделана у дядюшки Ли 10 лет назад.

Способы поверки отработаны. Надо полагать не так просто на аукцион вазу за 10 баксов впихнуть.

omdm:

3681134:

То есть вот они столкнулись. 10% из них было кочевников, а 90% – это местное население. Это интересно про культурное взаимодействие: эти 10% умудрились навязать свою культуру, язык остальным 90%.

Сколько индейцев проживало в америке и сколько конкистадоров туда проникло? И игде сейчас индейцы? А прошло то всего ничего.

У тех иммунитета не было против европейских болезней. Оттого дохли как мухи. Внешне мексиканцы, колумбийцы не сильно с европейцами схожи. Потому где индейцы? В генах, например, 127-миллионного мексиканского народа.

жыстянщик:

3681134:

Надо полагать не так просто на аукцион вазу за 10 баксов впихнуть.

Зачем аукцион? Достаточно везде писать про древнюю китайскую цивилизацию.

Это так не работает. Могут и спектральный, углеродный анализ при случае забацать.

Как например схемка, втыкать сложнее нежели цитаты с википедии таскать. По-любому славян меньше, потом вот так больше стало. Руками если показать. Славяне в Паннонии таки были ...следует из статьи 2008 г. Петера Штадлера университет Вены.

Этническое деление Карпатского бассейна в Аварской империи на разные этнические региональные группы
в раннеаварский период (568 – 630 гг.). Дополнительное изображение миграций около 630 г.

Славянская северо-западная группа = Королевство Само,
Эмиграция паннонских славян. после 626