Советы по выбору цифрового фотоаппарата

pitro:

Но, для фото в инстаграмме и печати 10*13, согласен - этого фотика хватит.

10x15 или 9х13

pitro:

А не один-ли хрен ))) ???

хрен не в этом, а в том, что как я вижу, вы таки часто печатаетесь

Всё равно не совсем ясно,почему sony dsc-hx400 дороже nikon coolpix p600 с среднем на 60%?
Что в нём такого инновационного?Длиннее экспозиция и больше ISO,и светосила чуть больше.....стоит из-за этого переплачивать?

qvattro:

При этом размере матрицы, берите что по дешевле - мелкоматричный гиперзум не стоит больших вложений.

+100, у мелкоматричного гиперзума светосила на дальнем конце будет никакая.

pitro:

почему такие маленькие матрицы? отвечу - только под такие матрицы можно сделать объективы с таким зумом и с такими маленькими его (объектива) размерами, объектив следовательно такой-же "прекрасный" как и матрица. Результат предсказуем.

Потому что с нормальными матрицами и оптикой и зумом от 8х камера получается совсем не бюджетная по цене и не маленькая по габаритам(особенно объектив), раньше таких и не было, но две компании Sony и Panasonic решили попробовать себя на новом поле - Сравнение моделей Sony Cyber-shot DSC-RX10 и Panasonic Lumix DMC-FZ1000
P.S. В общем банальная вещь - физику и оптику не обманешь.

nasty_z_xt:

все супер, но ценник...

И габариты и вес ... Есть еще один интересный вариант суперзума, более адекватный по цене и остальным параметрам, но матрица соответственно меньше-Olympus Stylus 1

pitro:

а вот цена у этих зумов не совсем адекватная, учитывая что это еще не совсем те размеры матрицы и качество оптики.

У Олимпуса ценник относительно нормальный. А вообще - пока не могу вообразить аналогичные фотоаппараты с сенсором размером хотя бы Micro Four Thirds или aps-c и тем более full-frame. Какие там будут габариты и вес.
P.S. Оффтоп конечно чистой воды.

pitro:

Ну а че там представлять? Берем, к примеру самый дорогой вариант от Canon:
Объектив Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM+камеру.
Тут не фотоаппараты воображать надо, а объективы.

А что вам даёт 28-300? У эти гиперзумов кратность х50-х60. Для примера берём широкий угол (эквивалент) 18мм. Теперь вычислим узкий - 18х60=1080мм
Так что объективчик получается примерно 18-1080мм
Вот первый попавшийся "всего" до 800мм

Длинна 541 мм, вес 5880 г
И это еще далеко не 1080мм

Зачем нужны такие 1200мм...
И 24мм не сильно лучше.

ee2, qvattro,
Спрос рождает предложение ......

Скорее другое - это "хорошо" их просто устраивает.