Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Липа, у меня нет цели что-то подтвердить или опровергнуть.
Я просто привожу реальные примеры из своей достаточно продолжительной уже карьеры.

Липа:

У меня сын 11 лет после роликов на ютубе решает задачи на плюсах, за которые меня чуть не отчислили на втором курсе.

Очень рад за вашего сына. Без сарказма.
Зачастую проблема "роликов в Ютубе" и прочих курсов в том, что они учат решать вполне конкретные задачи. Они не учат алгоритмизации , основам программирования. Потому что на это нет времени, и никому в момент прохождения курсов это не нужно. К сожалению, это так.
Я насмотрелся на выпускников курсов, умеющих ровно то, что они проходили на этих курсах, и имеющих неглубокое представление об алгоритмизации или паттернах разработки. Будь то SQL, JS или Python. Условная половина не понимает, зачем нужны всякие адаптеры и фабрики при разработке кода, а лепит напрямую в лоб, чтобы решить задачу здесь и сейчас. Или лепит циклы в циклах в циклах, потому что "ну вроде бы работает". Потому что так учат на курсах.
Хорошие продолжительные курсы, начинающие с основ, решают эту проблему. Но сейчас более популярны "освой питон за 3 месяца и получи свою первую профессию в айти".

С курсами тестирования все намного лучше по моему опыту. Там как раз начинают с основ. Практически все, кто успешно их прошёл, может успешно работать тестировщиком в разных задачах, подтягивая нужные области типа тестирование аксесибилити, данных, сервисов или безопасности по мере необходимости.

vovan_84:

(которая условно не будет выжирать 50% процессора, не будет впустую выделять кучу памяти и тем более её не освобождать) - это совсем другое.

Последнее время идет тенденция "железячные ресурсы дешевле рабочего времени", поэтому зачастую оптимизация заканчивается на "берем побольше инстанс и все будет норм" "если алгоритм работает медленно на этом конфиге, то мы просто его увеличиваем в два раза и все будет нормально". С точки зрения Time to market и ROI это работает, с точки зрения поддержки и расширения в будущем - нет. Но в конкретный момент времени бизнес это не волнует. А написать сразу красивый алгоритм не все могут или хотят даже после универов.

Компаний готовых рисковать, набирая людей с непрофильным образованием все меньше и меньше с каждым днем. Те, кто готов рискнуть - предложат всем любимые 300$ в лучшем случае на старте, при этом выпускнику нормального профильного ВУЗа уже от 600$. Универ, если есть возможность осилить, проучиться в разы будет лучше любых курсов, все таки там дается база и спрашивается на лабах-экзаменах, полному дураку вряд ли технический диплом выдадут. На курсах хорошо ложится. как писали - готовые знания на уже имеющийся фундамент, при условии , что нужно очень быстро освоить технологию, есть лишние деньги.

По поводу курсов тестирование, что писали также выше, якобы там даются хорошо основы - не фига там не дается. Просто выкачка денег с доверчивых эмоциональных обывателей, не более того. И мое имхо нытье: в Минске в тестирование можно влезть в финтех, при условии профильной технической, экономической, математической вышке и блата . Во всех остальных случаях время потраченное на заучивание теории тестирования, лучше посвятить программированию, иной востребованной профессии.

3725897:

при условии профильной технической, экономической, математической вышке и блата

Судя по этой цитате это про гос айцы, но тут топик не про это, да и не слышал я про такую роскошь, как кьюэй в госах)))

Darlok, просто нечего добавить. С Новым годом поздравлю лучше

Здравствуйте всем тестировщикам ПО,
Очень нужен ваш совет как уже работающим Людям в этой сфере, подскажите пожалуйста у вас были сомнения по поводу выбора данной специальности, я хочу пройти курсы на qa manual enginer, но блин какие-то сомнения правильно ли это будет, не станет ли мне скучно в этой профессии, будет ли действительно како-то рост по карьерной лестнице, потому что рост как специалиста для меня важен, заработная плата тоже очень важна, для семьи в будущем всё хочу сделать, в общем и целом какие-то сомнения меня одолевают, нужен профессиональный совет, т.к. данное направление мне нравиться - изучаю самостоятельно всё про тестирование, почти прошёл бесплатный онлайн курс по работе с Git, очень нужен совет, всего вам хорошего и огромное спасибо за уделённое время)))))))))))))

Yura1998:

Очень нужен ваш совет

Добрый день. Я так понимаю Вы живете в вакууме и не владеете никакой информацией, искать ее также не умеете или не хотите?
Подсказка: шанс, что Вы найдете работу без опыта в первый год поиска ниже 0.25%. Все просто - из 100 откликов опытного тестера в среднем приглашают на 5 собесов. Из 100 собесов - примерно 5 офферов. На практике - из 500 откликов 25 собесов и 1 оффер.
Но курсы проходите - не оставите людей там без работы

Teapotuser, чтобы развиваться - нужно сначала попасть на работу

Bivik:

С введением отработки платникам курсы будут рулить

Тестировщиков и так в вузах не готовят

Mahagam:

Oleg_Svetoslavovich:

На практике - из 500 откликов 25 собесов и 1 оффер.

Осталось ещё найти 500 компаний.

В одной компании может быть сразу несколько подходящих вакансий, которые ведут разные рекрутеры и процессы независимы друг от друга.

2460782:

Но не представляю, как можно с помощью программирования автоматизировать программы-приложения (в exe-файлах).

Принцип примерно такой же: https://www.autohotkey.com/