Аварии (обсуждение)

дел

poseydon:

Водилу VW не должны волновать маневры водилы мерса. Он должен был уступить в любом случае, даже если бы у мерса был красный, об этом ему прямо говорит ПДД:

Вы что-то сами придумываете. Никто не писал что фольц молодец, никто не писал про что он думал. Вы притягиваете свои хотелки. Ехал бы мерс прямо, так бы и поехал. А он с испугу, как спецом догнал фольца.

_Falena_:

Зачем додумывать, делая других оленями?
Фольц видел Мерс, но рассчитал, что успеет безопасно пересечь его траекторию.
Мерс изменил траекторию с третьей полосы на первую, чего Фольц ну совершенно не ожидал...

В суде и с экспертизой, все шансы доказать, что ехал и был уверен, но в зад прилетел мерс.
Но как будет по правилам, мне всеравно.
А вот ,что мерсоводка могла избежать дтп, это факт.

TriveR:

Но вы же по минску ездите и сами понимаете как замыливается порой взгляд

не замыливается
ездюки, коих не менее половины, смотрят куда угодно - в смартфоны, на козлов из нос, на попы , но только не на дорогу
Вот куда этот пипипи смотрел ? Правильно - в смартфон
А этот слепошарый ?

TriveR:

с оленями на туарегах, можно подтянуть немного свои умения и навыки в вождении и тогда есть шанс, просто с кирпичами проехать перекресток.

а может начать гаи работать и дрючить аленей в хвост и в гриву

АлексВл:

а может начать гаи работать и дрючить аленей в хвост и в гриву

им некога, вы же знаете чем они заняты. Это как и с мотоциклистами. Вместо того,что бы ловить нарушителе, дрючат всех.

Хочу сказать в защиту _Falena_, .
Ведь были бы на месте туарега пешиходы, все осуждали бы мерсоводку, разве нет?? Мол куда она и зачем поехала.
Чела на фольце лишить прав ,это в любом случае.

Andrew-1978:

Для меня очевидно, что бы уйти инстинктивно вправо, от автомобиля появившегося слева.

Но это не логично. Логично тормозить в пол или немного левее уходить. Авто же в движении ,перпендикулярно.
И тут больше спор не для того,что бы люди для себя поняли кто виноват .
Она по факту ехала за авто, в ту же сторону. И увидела она фольц раньше чем мы на видео, по этому и оказалась во второй

TriveR:

Но это не логично. Логично тормозить в пол или немного левее уходить.

слева стояли машины на поворот. и не одна
поэтому мерс и дернул вправо

на диване хорошо рассуждать. а вот когда на дороге тебе под колеса прямо перед носом кидается слепошарый алень....

дел

Нет у нас пункта в ПДД, который разрешает бить тех, кто нарушает.

_Falena_:

Marabu:

хочется прям вас же и процыцыровать:

всего лишь ответила в его манере додумывания, просто изменив - на +
почему не перейти на язык собеседника, что бы информация для него была более удобоваримой.
кстати, фольц - нарушил.
виновник дтп - тот кто догнал его в первой полосе.
ИМХО

Ну так ответьте что вынудило фолькс лететь через перекресток, когда ПДД говорит

103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

т.е. по ПДД фолькс должен был остановится, а не как вы там себе нафантазировали

_Falena_:

рассчитал, что успеет безопасно пересечь его траекторию.

дел