Ответить
  • Hyperiоn Senior Member
    офлайн
    Hyperiоn Senior Member

    1711

    2 года на сайте
    пользователь #3521668

    Профиль
    Написать сообщение

    1711
    # 5 января 2025 08:31
    VDub2:

    LonerKO:

    StepCool:

    Странно, что вас так удивляет смерть мусорного ссд.

    И покупка на замену похожего мусора в лице WD Green :trollface:

    Ну так и деньги соответствующие ))) 480ГБ меньше 30 баксов. Но всё же надеюсь не на 1 год...

    так и качество соответствующее, что вд-ха эта, что ваш скончавшийся хиквижн, количество отказов очень высокое, раньше ломались блоки и ноунейм оперативка, а сейчас абсолютные лидеры дешман ссд

    FK
  • mikolaki Senior Member
    офлайн
    mikolaki Senior Member

    29432

    19 лет на сайте
    пользователь #36525

    Профиль
    Написать сообщение

    29432
    # 5 января 2025 11:09
    Hyperiоn:

    количество отказов очень высокое, раньше ломались блоки и ноунейм оперативка, а сейчас абсолютные лидеры дешман ссд

    Может потому, что и продаётся их очень много из-за низкой цены?

    Пока не пользовался интернетом, не знал, что на свете есть столько идиотов. © Станислав Лем
  • Pose1don Senior Member
    офлайн
    Pose1don Senior Member

    4333

    21 год на сайте
    пользователь #9516

    Профиль
    Написать сообщение

    4333
    # 7 января 2025 12:00 Редактировалось Pose1don, 1 раз.
    как и говорил, поставил в домашний регик бюджетный apacer as350x на 500 гиг, для которого заявлено 320TBW. Рег пишет 6 уличных камер 24/7 плюс 2 внутренние камеры по движению, примерно 200 гиг/сутки (и передаёт большой привет slon2003 с его 4тб записи 24/7 за 4 года). К удивлению, для бюджетника smart оказался очень подробным, поэтому прикрутил заббикс и вот что нарисовалось:
    1. У меня этот диск проживёт 4-5 лет - приемлемо, но есть нюанс, о котором ниже. С настройками, как у многоуважаемого slon2003, диск проживёт 3-4 года. Если же речь будет идти про обычные камеры с h264 без проприетарных смарткодеков, какими было 99% регов/камер 10 лет назад, то это 1-2 года. Ну а при полной нагрузке, когда все камеры пишут с максимальным битрейтом - месяцы. Вряд ли можно назвать разумной покупку 10 лет назад ssd на 500 гиг с таким "огромным" ресурсом и глубиной записи аж в 3-4 дня, поэтому у "мифа" были в то время основания.
    2. Износ ячеек идёт неравномерно, причём разница min/max увеличивается. На графике это хорошо видно - если вначале min/max были 2/11, то сейчас это уже 3/19 (зелёный и красный график). Причём, и средняя величина смещается в сторону max (голубой график). Если тенденция сохранится, то деградация диска начнётся гораздо раньше, чем расчётные сроки выше. никакой "равномерной циклической записи" нет.

    3. Вот в чём я ошибался, так в усилении записи - её практически нет =1.08

    Моё мнение не изменилось - 5-10 лет назад использование ssd в регах было бы глупым.

  • evil_ghost Senior Member
    офлайн
    evil_ghost Senior Member

    639

    6 лет на сайте
    пользователь #2613694

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 7 января 2025 18:09
    Pose1don:

    Вот в чём я ошибался, так в усилении записи - её практически нет =1.08

    Подозреваю, что причина в сценарии использования: запись и так происходит большими блоками.
    В противоположность, в компе довольно часто пишутся небольшие файлы и для них значение amplification довольно велико. Но при обычном офисном использовании и объем записываемых данных невелик.