Ламповые усилители реальность и иллюзии

ssergo:

larion, Респект. Не знал, как сказать, чтобы помягче. Добавлю ещё.

Андрей, ваша система - хороший 2-й уровень.

Кукушка хвалит петуха,за то,

музыкальность от ГИ, действительно должна быть достаточно высокой, и это главное.

что хвалит он кукушку. Уж извините...

Вы имеете представление о каких уровнях в данном случае речь?

Урри, мы же не о восприятии музыкального воспроизведения говорим сейчас,а о вполне конкретном тех.решении.Стало быть,точки отсчета должны быть.А когда послушаете много и всяких произведений на этой фанере с кучей г-на,то и эмоции придут в норму .

larion:

Урри, мы же не о восприятии музыкального воспроизведения говорим сейчас,а о вполне конкретном тех.решении.Стало быть,точки отсчета должны быть.А когда послушаете много и всяких произведений на этой фанере с кучей г-на,то и эмоции придут в норму .

Есть вполне определенные корреляции между техническими решениями и тем насколько они способны передать или не передать особенности восприятия. Я об этом.

ssergo:

Урри,

Вы имеете представление о каких уровнях в данном случае речь?

Труды Лихницкого не изучал, но мне показалось, что вам "накатили мяч". Ну показалось. Вот! Уж извините...

Не могу сходу найти где он описывал эти вещи, попозже поищу. Тут в другом вопрос - конструируя аудиоаппаратуру надо одинаково хорошо обладать способами и методами как проведения аудиоэкспертизы, так и пользоваться теорией и практикой изготовления аппаратуры - а тут и моделирование и измерения и т..д. Одно без другого - и на выходе очередная кака.

Ой,с Лихницким беда,вернее,ему уж не до того,но интерпретация этого наследия иногда вызывает недоумение,мягко говоря.Ну да ладно...

Урри:

Тут в другом вопрос - конструируя аудиоаппаратуру надо одинаково хорошо обладать способами и методами как проведения аудиоэкспертизы, так и пользоваться теорией и практикой изготовления аппаратуры - а тут и моделирование и измерения и т..д.

Ну с этим трудно не согласиться и субъективная оценка здесь много значит,но исходная мотивация,она на уровне схем,комплектующих и предыдущего опыта.А после уже пытаемся выяснить,что так,а что нет.Но дело еще и в том,что УНЧ должен быть универсальным,т.е. уметь работать с любыми АС,если он выходит в свет,а эмоции разные будут от изделия в зависимости от кучи причин,объективных и субъективных.

ssergo:

andrejj-medan, Ну я в третий раз извиняюсь.

http://www.aml.nm.ru/answer.htm - почитайте, если есть желание, можете ещё поискать материалы на эту тему

Урри:

Андрей, ваша система - хороший 2-й уровень

Конечно, второй уровень. С учетом фазовой каши в рупорах и ПОС в оконечных каскадах, которые позволяют маскировать недостатки недорогих динамических головок.
Хороший 2-й уровень.

василичь:

Авторские УНЧ могут затачиваться именно под конкретную акустику

Да,могут,не спорю.

andrejj-medan, хотел спросить,Вы когда спектры 6н1п и 6н8с выкладывали,это с конденсатором в катоде или без?.

Так это простой каскад?Тогда вот как на картинке,я имел ввиду-1-й или 2-й случай т.е. с шунтом или без? Запараллеливание не имеет значения.

andrejj-medan:

раз катоды вместе, то это ДК

Ну бывает же(и часто),что при катодах вместе и аноды тоже вместе .Я понял .

Тогда не нужен,я на всякий случай спросил .

Я просто думаю,если драйвер на двух 6н8с последовательно применить,но без шунтов,чтобы избежать избыточного усиления.Правда,коме общей ОС будут еще две местные...Ну и что .