9/11 USA: Ну ооочень интересный линк мне прислали!!!

WasserKocher:

...понимаете, вся конспирологическая теория в настоящем ее виде настолько лишена всякого здравого смысла, что на эту тему даже спорить не хочется.

Может быть, как я уже говорил, некоторые факты притянуты за уши, некоторые свидетели лукавят, но вполне достаточно 100% фактов, чтобы понять, что зданиям помогли упасть, а на пентагон упал боинг-трансформер, сложивший крылья и двигатели перед тараном здания и превратившийся в ракету.

ВолшебныйКролик:

jurist,

падение башен со скоростью свободного падения + расплавленный металл + диагонально срезанные колонны, которые сторонники оф версии никак не объяснили

Справедливости ради нужно отметить, что официальные лица показали как можно оставить оплавленные края у балки - газовым резаком. Вот на этом видео

Но вопрос ЗАЧЕМ надо было резать под косым углом ту балку, а не под прямым - более коротким - остается открытым. Ответ в ролике что есть много балок которые так резали - смешон... И скорее всего второе фото, где много срезанных под углом балок - не что иное как оправдание первой фотографии, мол вот видите сварщики резали под углом. Если их попросить, то почему бы и нет.

SmartHead:

Но вопрос ЗАЧЕМ надо было резать под косым углом ту балку, а не под прямым - более коротким - остается открытым....

Сварных бы спросить....

Может для безопасности? типа срезанная под углом балка спрогнозируемо упадет, а с ровным резом - неизвестно.

а термитом зачем под углом? Перпендикулярно тоже проще

WasserKocher:

jurist,

А железобетонные факты обходятся стороной.

Какие железобетонные факты? Скорость падения? Вы имеете хоть какое-то представление о том, с какой скоростью должны падать небоскребы? Я - нет. Поэтому я на этом не спекулирую. И вам не советую.

Не имеет значения что падает. Важно то, что падало не целиком, а по частям. Так вот верхние части ОБЯЗАТЕЛЬНО должны были оттормозиться нижними неподвижными. А упало так, как могло упасть если бы каждый этаж персонально отсоединяли взрывами от несущих колонн, попутно кроша и их. Либо этажи просто зависли как Тринити в Матрице, а потом кто-то их обесточил и они наконец-то полетели вниз сами по себе.

Я ведь уже неоднократно задавал свой вопрос - почему несущие колонны покрошились на фрагменты? Этому нет вообще никакого объяснения, кроме как их целенаправленное поэтапное уничтожение для облегчения падения верхних конструкций. Фото и видеофакты подтверждают взрывы на нижних этажах, когда до них еще не долетели верхние.

forester80:

а термитом зачем под углом? Перпендикулярно тоже проще

Смотрите фильм The Wrecking Ball http://rutube.ru/tracks/2813391.html?v=5842d42a2251c85ca561d8eff9c1502f о работе компании по сносу зданий, Controlled Demolition

Вы сами хоть в это верите?

badguy:

SmartHead, вы на фото посмотрите. там народ в люльках на тросах висит и режет. куда там еще отгибать? да и балки там пардоньте - не чета нашим арматуринам. посчитали что там удобнее будет под углом - вот и резали под углом. вы со свечкой там не стояли и как была балка изначально завёрнута - не знаете.

Угол среза тут

и тут

немного отличается, а?

Снизу балка не завернута. Можно было спокойно отрезать по прямым углом.

forester80:

А упало так, как могло упасть если бы каждый этаж персонально отсоединяли взрывами от несущих колонн, попутно кроша и их.

Это как, на каждом этаже индивидуально резали несущие колонны в нескольких местах? Это сколько ж там этажей, и сколько мест закладки термитов? можно как-то подсчитать? И общий вес термитов? и кол-во людей, которые это должны были провернуть? и Сколько времени это должно было занять? И никто не заметил?

Факты вещь упрямая. А как кто и почему этого я не знаю. Все можно было сделать, выше обсуждалось.

badguy:

SmartHead,

Я ведь уже неоднократно задавал свой вопрос - почему несущие колонны покрошились на фрагменты? Этому нет вообще никакого объяснения, кроме как их целенаправленное поэтапное уничтожение для облегчения падения верхних конструкций. Фото и видеофакты подтверждают взрывы на нижних этажах, когда до них еще не долетели верхние.

ваша идея была бы верной если бы здание было монолитной структурой. но это не так. здание состоит из частей. даже эта самая несущая конструкция в центре. и при обушении "шапки" и её падении вниз - нагрузка на эту конструкцию постоянно менялась. почему вы отрицаете что где-то могло быть слабое место и без взрыва? не выдержала какая-то часть ниже при резкой нагрузке на центральный столб в верху - и разрушилась. бетон к примеру когда резко разрушается - куски летят похлеще чем при взрывах. ну лопнула где-то колонна внутри, осколки вылетели и разбили стекло. а вам сразу взрыв. либо как выше уже писали - лифтовые шахты. часть из них была сделана с перемычками на определённых этажах. прилетел лифт с кучей бетона и горящего керосина внутри на этот этаж и бум. тоже куски полетели из дверей. не забывайте - в скоростных лифтах системы аварийного торможения немного отличаются от тех что у нас в домах. и не обязательно сработают в такой ситуации.

Не забывайте, разлетелся КАЖДЫЙ этаж. Так не бывает.