Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    25 лет на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 17 февраля 2009 14:21
    Gonzalos:

    Удовлетвори исполком их основанное на законе требование, метро бы быстрее и пустили.

    Ага, когда каждый сносимый домовладелец будет требовать чтобы бы ему в черте Минска предоставлии участок и халупу нехуже метра мы не дождемся никогда..

    Хватит флудить. Здесь не ворум "Застройщиков". Делайте свой форум.

    <br />
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 14:26

    Приехал с выселения Ходькова Василия Семеновича.

    Когда у оппонентов закончились аргументы...

    .. приехал воронок.

    ... хозяина избили и забрали..

    ... дом подожгли и начали сносить..

    .. потом приехали пожарные и залили все водой..

    Вот так ... Граждане Республики Беларусь.

    Все заснято, задокументировано, смотрите и читайте в Комсомолке и на Радио Свобода...

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 14:37 Редактировалось Reader_p, 2 раз(а).

    вопрос - судя по фотографии у Ходькова Василия Семеновича далеко не хоромы. Плюс насколько я понимаю разделение дома на 2 никто не оформлял. Т.е. по документам 3 человека жили в 1 доме без проблем.

    Вопрос - а почему им должны были дать 2 квартиры?

    Комент с форума кстати показательный.

    Миронов Константин:

    17.02.2009, 09:38Чтобы в этой ситуации получить то,что желаешь (в разумных пределах),надо создавать ситуацию самому.Я 3 года назад разговаривал с твоей женой(после того,как вы получили нашу листовку) и хорошо объяснил ей,что надо сделать ,чтобы всем было по закону по квартире.Казалось,меня хорошо поняли.А вот сейчас оказалось(по статье в КП),что дальше развода с женой никто не пошёл.

    Сейчас,действительно,помочь может только президент.

    Ещё раз оставлю тел.городской в редакции.Звоните,консультируйтесь,пока не клюнуло.

    Когда бульдозер приехал - уже поздно что то исправлять.

    Сейчас действовать должны те,у кого предполагаемый снос через 3-4 года.

    кстати из коммента похоже на то что развод был оформлен после того как узнали что дом под снос. Большие шансы на то что развод был фиктивный, с целью максимально монетизировать снос.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 14:42

    Не хоромы. Дом разделен на две квартиры. 3 собственника.

    2-х комнатную квартиру давали на праве собственности.

    Но... в ней уже прописаны быыывшая жена и ее 21-летний сын.

    Где-то в ЖК есть норма, что если расселяют подобным образом то у каждого из взрослых (если они не супруги) должно быть отдельное помещение...

    Его устраивала маленькая однокомнатная квартирка, но своя.... СВОЯ!!!

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 14:46

    Дом разделен на две квартиры.

    Разделен и зарегистрирован, или только разделен?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 14:50

    ... хозяина избили и забрали..

    похоже был факт наличия сопротивления при исполнении должностных обязанностей? и при этом небось оскорблял? могут три года дать колонии за это..

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 14:54

    судя по ролику никто никого не оскорблял, но и не избивал. Скрутили,погрузили и увезли

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 14:58

    Ролик начали снимать когда его к машине по земле дотянули....

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 15:04

    а избиение было? судя по эмоциям окружающих при погрузке в машину избиения не было. Или вы называете избиением сам факт погрузки упирающегося хозяина дома в машину?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 15:12

    Ну извините, .. я называю избиением, факт причинения телесных повреждений...

    Все было демократично, несли очень аккуратно, "случайно" ударили головой о дверь, нечаяно спустили по ступенькам, пару раз "уронили" когда аккуратно несли к машине... Ну они же старались! ... аккуратно!

    Ну а руки, ноги в крови, носом в лед... так это ж ОН САМ!!!

    А на счет эмоций окружающих, приедте, разберитесь в проблеме, поддержите... потом посмотрю сколько эмоций останется.. Корреспондент Комсомолки плакала...

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 15:17

    ... хозяина избили и забрали..

    ... дом подожгли и начали сносить..

    руки, ноги в крови, носом в лед...

    Все заснято, задокументировано, смотрите и читайте в Комсомолке и на Радио Свобода...

    честно говоря, то что есть на сайте комсомолки и близко не так страшно как ваш текст

    поддержите...

    из всего представленного материала у меня не создалось впечатление что хозяин конкретно пострадал, а создалось что он хочет получить нахаляву по максимуму за счет сноса своего дома

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 15:50

    из всего представленного материала у меня не создалось впечатление что хозяин конкретно пострадал, а создалось что он хочет получить нахаляву по максимуму за счет сноса своего дома

    ... и пусть создается. И в стране спокойно. И по телеку яркие картинки. И чарлик в магазине недорого...

    Я не про Вас. Накопилось....

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 16:02

    Я не про Вас. Накопилось....

    да понятно, что у вас с ним полное взаимопонимание на основе общих интересов. А кто не с нами тот против нас. И чарлик тут же, как способ отделить своих от чужих.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 17 февраля 2009 18:15

    Reader_p,

    кстати из коммента похоже на то что развод был оформлен после того как узнали что дом под снос. Большие шансы на то что развод был фиктивный, с целью максимально монетизировать снос.

    Все может быть. Но, в правовом государстве (которым РБ является согласно ст. 1 Конституции) это - предмет судебного разбирательства. Вот и доказывайте в суде с помощью Прокуратуры, что развод (а может быть и вообще брак :D) был фиктивный или еще что. А уже потом выселяйте.

    По поводу советов по прописке и т.д.: есть нормы законодательства и каждый сам решает, как ему действовать с максимальнйо выгодой для себя. Ничего плохого тут нет

  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    24 года на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 17 февраля 2009 18:28

    вы не можете приватизировать землю..

    А зачем ее приватизировать?

    Большинство проживающих в домах проживают более 15 лет. Согласно ГК в случае если Вы открыто использовали недвижимое имущество свыше 15 лет т.е. землю, право собственности принадлежит (переходит) к Вам.

    censored
  • Vittorio Senior Member
    офлайн
    Vittorio Senior Member

    2689

    24 года на сайте
    пользователь #3181

    Профиль
    Написать сообщение

    2689
    # 17 февраля 2009 18:37

    вопрос - судя по фотографии у Ходькова Василия Семеновича далеко не хоромы. Плюс насколько я понимаю разделение дома на 2 никто не оформлял. Т.е. по документам 3 человека жили в 1 доме без проблем.

    Какая разница хоромы не хоромы ? Человеку нравится жить в СВОЕМ доме, этого мало?

    С какой стати владелец имущества должен спрашивать у кого то разрешения что с ним делать?

    Хочет сжечь, пусть жжоот:D, хочет разобрать , пусть разбирает , захотел разделить пусть делит.

    Тупорылая коммунистическая бл@дина придумала всех строем водить , шаг в сторону расстрел, прыжок на месте провокация.

    Мужичок молодец!

    Рано или поздно при таких выселениях нарвутся на старого деда партизана или прапорщика натягавшего домой всякой хрени и погибнут люди.

    censored
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 17 февраля 2009 19:05

    А зачем ее приватизировать?

    Большинство проживающих в домах проживают более 15 лет. Согласно ГК в случае если Вы открыто использовали недвижимое имущество свыше 15 лет т.е. землю, право собственности принадлежит (переходит) к Вам.

    Ага, щас ! На сарай или гараж да, после регистрации оных. А земельку не трожь ! Чужое !

    Дорогу осилит идущий
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 17 февраля 2009 19:07

    Vittorio, в своем доме - да сколько угодно. Покупаете участок - и переносите свои хоромы. В Америке вон 8-ми этажные дома и маяки переезжают.

    Дорогу осилит идущий
  • Thunder779 Senior Member
    офлайн
    Thunder779 Senior Member

    4805

    17 лет на сайте
    пользователь #146261

    Профиль
    Написать сообщение

    4805
    # 17 февраля 2009 19:30

    Похоже, сроки сильно поджимают. Уверен, что скоро так же поступят и с остальными упрямцами.

    P.S. Деда не жалко. Его поведение охарактеризую как старческий маразм

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 17 февраля 2009 22:27

    Какая разница хоромы не хоромы ? Человеку нравится жить в СВОЕМ доме, этого мало?

    конкретно в этом случае чувак согласен выселиться, но требует 2 квартиры. Глядя но то что у него было, непонятно за что.