Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 17 октября 2009 13:32 Редактировалось zenturion, 1 раз.

    Agent Cooper,

    А я вот спрашивал про олимпусы, вы не вкурсе про них?

    Для любительского использования - выше крыше.. Надежные, цена адекватная, качество фоток на уровне.. Что ещё нужно ? У меня был ( собсно, и остался ) давно устаревший двухмегапиксельный Olympus-2020, который так и не удалось сломать. :D Причем , "пробег" у него такой, что не буду и озвучивать, так как все равно никто не поверит.. Одно скажу - затворы даже профессиональных зеркалок столько не выдерживают.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 17 октября 2009 13:33

    Agent Cooper,

    При равенстве цены - лучше 10ку.

    Только что вернулся с прогулки. Сегодня у меня "Такумар день" 35 3.5+50 1.4+105 2.8... краски осени поснимал. Бокех старой закалки рулит.

    ВИ заметно лучше, чем у 200-ки.

    тактильно Олимпусы приятные тушки - в остальном лично не пользовался - не знаю.

    Говорят шумы на высоких исо поболей.

  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1038

    19 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1038
    # 17 октября 2009 13:57

    lammer, zenturion,

    большое спасибо за ваше мнение.

  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    17 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 17 октября 2009 17:33
    Deniz:

    Berezina :

    Всегда и везде надо покупать НАИЛУЧШЕЕ, на что хватает денег.

    Это очень верная фраза, только она не полная. Покупать наилучшее осознанно и под конкретные предпочтения и требования.

    А когда говорят "пейзажи и красивых людей" - это что за требования? это все равно что ничего не сказать. И что в таком случае будет лучшим? А почему не 5D? не 1D? D300? А может объектив фикс на 400мм? он же приближает лучше. А может фикс на 11 мм? у него же угол лучше (шире). А может 18-300 L-ку? У нее кратность зума ваще лучшая.. Или оставить 18-55 китовый - он лучший, потому что бесплатный. Или, например, легкий.

    В общем, надеюсь, мысль понятна..

    Во всех отраслях где сталкивался с миром гуру и выбором, звучит одно - купи недорогое, можно бу, простое - покатай, полетай, пощупай, понажимай, поюзай в разных режимах - определись что надо, после этого уже с конкретными требованиями - в каталог выбирать.

    поддерживаю.

    если человек снимал всю жизнь на мыльницу счелк и готово, то о каком 7д + какая-то там элька может идти речьвообще? это все равно что бухгалтеру пользующему 1С дать С++ и компилятор, чтобы он написал свою прогу, ведь по идее она*прога* будет лучше, тк в ней будут учтены все пожелания буха, но вот ведь незадача, бух по природе своей программить то не умеет.

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 17 октября 2009 18:26

    цягнiк,

    если человек снимал всю жизнь на мыльницу счелк и готово, то о каком 7д + какая-то там элька может идти речьвообще?

    Вопрос даже не в этом... Все упирается в конкретные цели и задачи для решения которых требуется камера.. Снимать "пейзажи и красивых людей" можно и камерой мобильного телефона.. Но это ж не "круто", пипл из своей тусовки не оценит.. :D

    Знаю немало людей, которые имеют зеркалку, но снимают исключительно в автоматическом режиме, а о настройках баланса белого даже не догадываются . А некоторые купили даже приличную внешнюю вспышку, но лупят её прямо в лоб и слабо представляют зачем это у неё голова крутится.. :)

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 17 октября 2009 18:50

    zenturion,

    не тут согласиться с Вами нельзя:

    - люди пользуются авторежимом и, если камера нормальная, получают гарантированный средний результат

    - даже если они и лупят пыхой в лоб - всё равно снимки будут получше, чем от встроенной.

    А со временем, если захотят - научатся и другому.

    Камеры сейчас выполнят любые разумные задачи.

    Другое дело, что стёкла подбирать надо...

  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    17 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 17 октября 2009 18:52

    zenturion, ну как зачем?? чтоб руки занять когда делать нечего, вместо четок)

    кстати начсет крутящейся головки есть вопрос, а нафига головку можно повернуть на 180*? тоесть чтобы она смотрела не по направлению объектива, а в глаза фотографу? или это для поворота на 180* горизонталь + сколько-нибудь по вертикали? *пыхами пользуюсь редко, тк свою пока не приобрел*

    а про зеленую зону это да... как-то меня попросил знакомый в его школе какое-то театральное выступление отснять, где они там что-то играли. ну собственно пришел достал свой аппарат посмотрел по сторонам, смотрю стоит паренек метр с кепкою в прыжке, щупленький такой, случайно заденьтак сломается, а нашее у него так непринужденно болтается что-тотакое большое и черное.. подхожу поближе, здороваюсь, интересуюсь на что он снимает, он у меня ,происходит бартер фотами.После недлительного рассмотрения он говорит, что мой спог 40д гавно, а его сапог 5д+ 24-70ф/2,8 крут ну просто афигеть как. оно так и есть, но сам факт парня в 14-15 лет с 5д+24-70меня убил.снимал он конечно же в зеленой зоне. и до сих пор меня мучает вопрос как он 5д в руках то удержать умудрялся..

  • zenturion Senior Member
    офлайн
    zenturion Senior Member

    3346

    19 лет на сайте
    пользователь #86711

    Профиль
    Написать сообщение

    3346
    # 17 октября 2009 19:02

    lammer,

    люди пользуются авторежимом и, если камера нормальная, получают гарантированный средний результат

    Вопрос не в авторежеме, а в наличии у таких владельцев зеркалок хоть каких-то теоретических знаний и желания научиться чему-то большему, чем просто нажимать кнопку.. :wink:

    даже если они и лупят пыхой в лоб - всё равно снимки будут получше, чем от встроенной.

    Вот-вот... Именно такими объяснениями и ограничиваются некоторые из упомянутых мною выше.. Помню, один мне с очень умным видом объянял что внешняя вспышка стоит высоко, угол падения света далеко от оптической оси и потому красные глаза бывают редко.. Собсно, именно для этого он её и купил.. Чтобы "людей красиво снимать" , как тут выразились.. :D

    цягнiк,

    а нафига головку можно повернуть на 180*? тоесть чтобы она смотрела не по направлению объектива, а в глаза фотографу?

    Правда не представляешь зачем , или прикалываешься ? :)

  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    17 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 17 октября 2009 23:38

    zenturion, серьезно не представляю, я фотаю всего 2 года, на зеркало перешел около месяца-полутора назад, до этого была порсьюмерка. с внешней пыхой снимал всего раза 4..:lamer:

    понятно что при направлнии пыхи вверх свет от нее получается более мягкий. а вот зачем ее разворачитаватть на 180* хз.. могу предположить, что только для съемки через отражатель... а вот правильное ли это предположение хз=):shuffle:

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 18 октября 2009 00:45
    цягнiк:

    zenturion, ну как зачем?? чтоб руки занять когда делать нечего, вместо четок)

    кстати начсет крутящейся головки есть вопрос, а нафига головку можно повернуть на 180*?

    Успышка не заўсёды стаіць на камеры.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    17 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 18 октября 2009 01:07

    _Vi$oR_, угу, спасибо. а немог бы ты развть мысль дальше, зачем отворачивать вспышку от объекта съемки в противоположную сторону?

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 18 октября 2009 01:15

    цягнiк, успышка ў рэжыме вядомай, трэба падсвяціць задні фон. Вядучая ўспышка і фон знаходзяцца ў супрацьлеглых накірунках.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    17 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 18 октября 2009 01:35

    _Vi$oR_, а почему нельзя оставить вспышку в обычном положении(с углом поворота по горизонтали 0) или ик датчик должен быть направлен на ведущую вспышку? (извини за такое количество вопросов,может глупых)

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 18 октября 2009 01:38

    цягнiк, на вялікіх дыстанцыях адлюстраванага святла можа не хапіць, так што лепш будзе, калі прыёмнік будзе бачыць перадатчыка.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • Ambrianna Member
    офлайн
    Ambrianna Member

    184

    19 лет на сайте
    пользователь #87355

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 18 октября 2009 21:15

    Всем спасибо. Вчера у меня появился canon 7D с линзой 17-55 f2.8

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 18 октября 2009 21:17

    нащёт 17-55 f2.8 поздравляю

    не пожалеете

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12462

    23 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12462
    # 18 октября 2009 21:29

    Ambrianna, интересно услышать впечатления и увидеть образцы фото.

  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    17 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 19 октября 2009 14:12

    Ambrianna, надеюсь, вы не последние деньги отдали. Выложите потом фотки с него,пожалуйста.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 19 октября 2009 19:48

    slavic-dj,

    РАВ на 17мм? ИСО 100 и ИСО 1600?

  • Apoll0 Apple Team
    офлайн
    Apoll0 Apple Team

    2816

    24 года на сайте
    пользователь #359

    Профиль
    Написать сообщение

    2816
    # 20 октября 2009 10:04
    цягнiк:

    _Vi$oR_, угу, спасибо. а немог бы ты развть мысль дальше, зачем отворачивать вспышку от объекта съемки в противоположную сторону?

    У меня был случай, когда снимал в церкви. Потолок высокий, вспышка почти не добивает, но стоять приходилось спиной к белой стенке, так что вспышку назад и отраженным светом от стены за собой подсвечивал.