Ламповые усилители реальность и иллюзии

vladimirpetrov:

обсуждать схемные решения ламповых усилителей, процессы намотки трансформаторов

Количество участников дискуссии при этом сократится до трех ,а потом и вовсе сойдет на нет.А так заглянул на досуге,взбодрился,перекинулся парой фраз со старыми знакомыми,обсудили широкий круг вопросов ,повздорили...-не относитесь ко всему слишком серьезно -тема не инженерная по определению.А если кто с конкретным вопросом-Меандр всегда на готове да и другие в стороне не останутся. А вот со своим уставом в чужой огород,да еще чисто умозрительно,когда не в теме-этого не надо...vladimirpetrov, кстати по намотке трансформеров разыгралась как-то дискуссия на Портале в профильной ветке-как,на чем,наше,ихнее...,я тоже поучаствовал немного.Так вот дошли до антисемитизма и перевоплощения одного ветерана под другой ник,а казалось бы,мы ж просто трансы мотаем,ан нет оказывается... И это на ресурсе,где оффтоп не приветствуется,мягко говоря.В общем модераторы страниц двадцать полностью отрезали .Так что мы здесь не исключение какое-то в плане "общения",особенно если принять во внимание название темы,т.е я не говорю,что так и надо,но менталитет за 10 лет не поменяешь .

Гражданин обсудитель схем и процессов ! Давайте 100 % повторять то , что уже начерчено и описано . И будет у каждого из нас в доме песня в качестве HI-FI .

aquasik:

JENIK, лампа проиграла и в качестве и в мощности и в кпд и в размерах и в стоимости и в энергопотреблении
на дворе 21й век, сказки про позолоченные провода и мегаколонки "электроника" остались в прошлом)

на любой студии или сцене вам вызовут врача
лампа там царит и будет царить
есть прекрасные электроскрипки, просто шикарные....давайте возьмем штангенциркуль, весы скрипку Страдивари и будем сравнивать очень хорошее качество с необъяснимым

василичь:

Просто возьмите два усилка и сейчас измерьте спектр и всё ясно станет.

елки-палки, как все просто, оказывается...

seeman:

Я одного не могу понять: берем ламповый усилитель с малыми искажениями цепляем к нему щит с кучей кривых динамиков

в этом есть рациональное зерно.Мерять нужно не на резисторе, а анализировать сигнал с датчика результирующего звкового поля, т.е. почти идеальным микрофоном, очень желательно на "бинауральной голове"....по этим даным можно уже как-то рассуждать... А то - берем ну супер-пупер усилитель(судя по каким-то иголкам на картинках), потом добавляем просто изумительный излучатель(старая доска и 20шт радиоточек с помойки), подключаем просто идеальными проводами, мысленно суммируем, и типа получаем идеальный тракт. Хрена!

PhonoPhono:

Раньше я думал ,что для того чтобы иметь свое мнение о ламповых усилителях ,можно не разбираться в схемах,достаточно слушать их.
Оказывается,есть уровень выше : не разбираться ,не слушать и не видеть.

есть еще более высокая степень совершенства..это все, вами перечисленное + не писать ничего на онлинере...но это дано в этой матрице только избранным...

oleg_s:

К слову, реально приличной музыки, как например у Бетховена, Рахманинова и Чайковского, сейчас практически никто не пишет, все только жопами крутят и в виде баб с бородой паясничают.

классический перебор
т.е. пинк флоид, лед заппелин, и т.д - это музыка реально более слабая, чем перечисленные классики? Вы это серъезно?

vladimirpetrov:

каждый пытается показать прежде всего какой он умный

Зашуршала у одного меломана лампа в преде (есс82) ,да так ,что слушать не в могату.
Взял из коробочки пару и заменил,все играет ничего не шуршит.Слушал день ,два ,неделю
и понимает - с басом что-то не то... Гудит бас...Ну и давай бороться . Колонки туда- сюда ,полатенца одеяла в фазики .
Ничего не помогает, наверно динамики бракованные ,приуныл...
И тут вдруг он по случаю прикупил чешских ламп да с золотыми ножками и давай их в пред вставлять. И о чудо!
Куда гудеж-пер подевался,аж уши расцвели .Посмотрел на старые,посмотрел на новые срань господня ,
я ж вместо 82х 83и вставлял...
И тут прихожу к нему я ,его совесть,и говорю когда ж ты перестанешь сунуть не рассмотрев схемы,не юноша уже поди.

зы Все события и имена реальные.

JENIK:

классический перебор
т.е. пинк флоид, лед заппелин, и т.д - это музыка реально более слабая, чем перечисленные классики? Вы это серъезно?

Там было слово "практически", сиречь не про всех.
С другой стороны Пинкфлоид я уже не слушаю.
С третьей стороны даже между мной любимым ЛЗ и Чайковским просто пропасть по глубине и музыкальному содержанию. Это как сравнивать рисунки моей дочки в 1м классе и Мане. Вроде и там и там мазня, но.
ЗЫ
Чай вдвоём я люблю. Особливо с виялончелиями.

Плиз какие замечания

Andrey4321:

Соберите мне ламповый за такие деньги

вот про это я и говорил

JENIK:

любые противопоставления в творчестве - вообще нелепы
...
кто-то чайковского - флойдам

Лепы, лепы!
Современная музыка это три аккорда! Вот это первый, а вот второй, а это третий три аккорда!(с)
Она примитивна по определению и чем дальше тем тупее, Рэп еще в классику занесите там , знаете ли много последователей и кумиров. Я долго слушал рокнрол, теперь практически нет. перерос.
Ну нельзя без платка в храм заходить и в шортах. Так принято! Нельзя без ШКОЛЫ, а школа это классическое музыкальное образование и как ни странно старые композиторы. Я люблю Оззи, но скотобойня и конвейер с установкой гудков в ато не есть образование. Мелковата глубина. Нарисуй я квадрат, за этим хрен что стоит, а вот Малевичу можно - школа! И Кто эти кумиры? Недоучившиеся архитекторы, инженеры, разносчики пиццы, мальчишки со дворов, да любимые, да талантливые, но не МАСТЕРА муз искусства экстракласса в основной своей массе. И они сойдут с дорожки звуковой, а Бетховен будет вечен, и Чайковский. Есть подозрение и АСДС проживет еще пока , ну а другие однодневки.

oleg_s:

И Кто эти кумиры? Недоучившиеся архитекторы, инженеры, разносчики пиццы, мальчишки со дворов, да любимые, да талантливые, но не МАСТЕРА муз искусства экстракласса в основной своей массе. И они сойдут с дорожки звуковой, а Бетховен будет вечен

к сожалению, очень слабый и неубедительный аргумент
человек ВНЕЗАПНО смертен(с)
и поэтому нелепы его заявления о вечности прежде всего...
питекантроп, тренькая щепкой расщепленного молнией пня, возможно - тоже считал это пределом совершенства, и что его музыка будет вечной

oleg_s:

JENIK:

любые противопоставления в творчестве - вообще нелепы
...
кто-то чайковского - флойдам

Лепы, лепы!
Современная музыка это три аккорда! Вот это первый, а вот второй, а это третий три аккорда!(с)
Она примитивна по определению и чем дальше тем тупее, Рэп еще в классику занесите там , знаете ли много последователей и кумиров. Я долго слушал рокнрол, теперь практически нет. перерос.
Ну нельзя без платка в храм заходить и в шортах. Так принято! Нельзя без ШКОЛЫ, а школа это классическое музыкальное образование и как ни странно старые композиторы. Я люблю Оззи, но скотобойня и конвейер с установкой гудков в ато не есть образование. Мелковата глубина. Нарисуй я квадрат, за этим хрен что стоит, а вот Малевичу можно - школа! И Кто эти кумиры? Недоучившиеся архитекторы, инженеры, разносчики пиццы, мальчишки со дворов, да любимые, да талантливые, но не МАСТЕРА муз искусства экстракласса в основной своей массе. И они сойдут с дорожки звуковой, а Бетховен будет вечен, и Чайковский. Есть подозрение и АСДС проживет еще пока , ну а другие однодневки.

Живо напомнило мне про "метание бисера"...
oleg_s, зря, потратить это время можно было с большей пользой...