Советы по выбору цифрового фотоаппарата

pitro:

Молодец, чо.

это как бы намекает на обратнопропорциональную связь между прямизной рук и входным порогом цены на стекло, достаточного для решения задачи.

pitro:

А также это не говорит о том, что 18-55 замечательное стекло.

либо 18-55 за 50 баксов(не знаю откуда вы такой прас взяли), либо дырка от байонета. выбор не велик.

pitro, короче,

nasty_z_xt:

за 50 баксов

nasty_z_xt:

выбор не велик.

nasty_z_xt:

либо 18-55, либо дырка от байонета.

DenisN89:

в которой есть вазовые датчики

И тут ВАЗ.

HumanRevolution:

ДА, 5D Mark III
Еще вопросы?

Я тоже всегда подозревал, что у покупающих кит или сигму на сдачу идет 5дм3.

nasty_z_xt, исключение лишь подтверждает правило.

pitro, я видел красивые пейзажи на кит, qvattro показывал. На самом деле некоторая часть древней мануальщины, которую так любят, по оптическому качеству много хуже кита. Так что где-то в какой-то ситуации на поджатой кит снимет не сильно хуже той же бюджетной сигмы /2.8, но сигма всяко универсальнее. А так - на пейзажах поджимают, в студиях поджимают - сойдет и кит на первое время.

ee2, qvattro, Я никоим образом не утверждаю что на кит снимать нельзя, но несмотря что он лучше разного старья в то- же время он хуже оптики топ компактов, просто у 18-55 очень поганый АФ и следовательно высокий процент брака, хреновая цветопередача и неравномерное светопропускание по площади кадра, для съемки пьянок и котов это нормально, но все остальное будет сопровождаться возней с обработкой RAW, хотя - если печатать потом 10х15, 13х18, 15х21 то пойдет и так, в принципе для домашней съемки и хватит. Но если говорить о портретах и боке, именно боке, а не о размытии заднего фона 18-55 тут никакой.
У 18-55 конечно есть еще куча недостатков, типа работы в контровом свете, но хорошая работа в контровом свете это уже удел элек.
Просто даже начальная зеркалка даже с 18-55 сфокусироется быстрее топ компакта и многих БЗК и это важно и для домашней съемки, детей например.

Сейчас придет fotow и научит всех снимать на кит.

qvattro,
Портреты можно снимать и на 200, а кроп на фокусные расстояния не влияет, только на угол обзора объектива, отсюда и распостраненное заблуждение о том что 50мм на кропе это уже портретник.

qvattro,
Углом обзора, геометрией объектов.

qvattro:

Я не писал ничего относительно кроп-ФР.

разве?

qvattro:

Портретный диапазон фокусных, это 85 - 135 и до 150мм. Так что даже с учётом кропфактора, 18-55 туда не попадает.

qvattro:

проще это воспринимается как изменение ФР объектива.

на первый взгляд да.

qvattro,
При съемке портрета геометрческе искажения объекта которые будут обусловлены именно ФР (поэтому портретные фокусные от
70 -80мм) критичны , есть ещё другие моменты, но это потом))).