Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 23 октября 2012 12:18

    Млин! Лучше бы при съемке сумку у девочки забрали и сказали выпрямиться, а не обсуждали на каком кирпичеке фона размытие интереснее:)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 23 октября 2012 12:21

    Молодец, Kisel_S, уделал любителей телескопов.
    Кто бы еще такое сравнение выложил для 50 1.8 vs 30 1.4. Будет так же, или 50 1.8 будет более бокетый?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • majestic Member
    офлайн
    majestic Member

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #34120

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 23 октября 2012 16:00

    Приветствую.
    Вот стал выбора тела. собственно склонялся к Nikon D7000, но вот наткнулся на Pentax K-5 II.. пишут что очень хороший вариант. вот собственно, что посоветуете.. что для чего лучше?
    до этого был canon 60d, но увы, был успешно украден в барселоне(

  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 23 октября 2012 17:14
    majestic:

    склонялся к Nikon D7000, но вот наткнулся на Pentax K-5 II..

    Pentax K-5 II стоит брать только в одном случае - если планируется много снимать на воздухе при плохой погоде , так как его позиционируют как влагозащищенным . Он на 400 $ дороже , и при этом почти по всем важным характеристикам ( АФ, Х-синхра , ресурс затвора и пр.) уступает D7000 . На D7000 можно купить 50 мм f\1.8 всего за 130 $ ( в Киеве- 115 $) , а стекло Pentax SMC DA 50mm f1.8 стоит 340 $ .
    Если не горит, то можно обождать появления D7100 . Думаю, ближе к новому году его уже должны анонсировать .

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 23 октября 2012 17:48
    majestic:

    но вот наткнулся на Pentax K-5 II.. пишут что очень хороший вариант.

    пишут те кто прадаёт :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • majestic Member
    офлайн
    majestic Member

    470

    19 лет на сайте
    пользователь #34120

    Профиль
    Написать сообщение

    470
    # 23 октября 2012 18:14
    bacha-:

    majestic:

    склонялся к Nikon D7000, но вот наткнулся на Pentax K-5 II..

    Pentax K-5 II стоит брать только в одном случае - если планируется много снимать на воздухе при плохой погоде , так как его позиционируют как влагозащищенным . Он на 400 $ дороже , и при этом почти по всем важным характеристикам ( АФ, Х-синхра , ресурс затвора и пр.) уступает D7000 . На D7000 можно купить 50 мм f\1.8 всего за 130 $ ( в Киеве- 115 $) , а стекло Pentax SMC DA 50mm f1.8 стоит 340 $ .
    Если не горит, то можно обождать появления D7100 . Думаю, ближе к новому году его уже должны анонсировать .

    ну в принципе собирался брать после НГ, так что могу подождать если что-то интересное выходит)
    а еще хотел спросить на счет d300s. по бюджету тоже подходит, как он? лучше ли? а больше собственно до 1.5-1.8к$ ничего вроде и нет?..

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 23 октября 2012 18:24

    slavic-dj, пишут рекламщики, и пользователи,

    slavic-dj:

    прОдаёт

    не забывай про запятые ;)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 октября 2012 18:27 Редактировалось Kisel_S, 5 раз(а).
    Андрей Митин:

    Сигма опять снизу

    конечно, вверху дверь больше за счёт сжатой перспективы.

    mobile:

    85 это классический портретник а не хз для чего.

    ну что-то около того :) а что тогда такое 100мм? а 180, а 35..... думаю просто делаются стёкла с наиболее используемыми фокусными и каждый подбирает под свои нужды.

    mobile:

    просто ваша работа хаотична, настрелять побольше в разных условиях, выбрать отдать и забыть, на фиксах так не работают, мало того используется 2 тушки.

    :) ну скорее по-лучше чем по-больше, побольше зумами и сериями шмаляют. А кто сказал что работая фиксами нужно две тушки? Это уже кому как удобно. Даже если две тушки, все равно нужно на них вешать два наиболее универсальных стекла для настоящей задачи.

    mobile:

    на фиксах так не работают

    есть где-то гост по работе с фиксами? :rotate: Репортажи тоже фиксами не снимают обычно, а я вот хожу и снимаю и с одной тушкой...

    Добавлено спустя 5 минут 29 секунд

    Zvezdochet79:

    Млин! Лучше бы при съемке сумку у девочки забрали и сказали выпрямиться, а не обсуждали на каком кирпичеке фона размытие интереснее

    Видать не только АТВ в танке :) девушка была просто мишенью/миррой для определения точности фокусировки, сравнения резкости и прочее двух стекол + я проверял на сколько удобно 135 снимать в полный рост. Снимал я её минут 20, ей уже задалбало стоять ровно и красиво :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 23 октября 2012 18:34

    Kisel_S, много противоречий, с двух тушек удобнее.

    Kisel_S:

    Репортажи тоже фиксами не снимают обычно

    ещё как снимают.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 октября 2012 19:03 Редактировалось Kisel_S, 3 раз(а).
    mobile:

    Kisel_S, много противоречий, с двух тушек удобнее.

    Я пробывал - не понравилось:
    1. Нужно покупать ещё одну пыху/синхронизатор (нужное подчекнуть)
    2. Тушка на плече постоянно наровит удариться то обьективом, то вспышкой, то экраном... часто снимаю с колена, снизу/сверху.
    3. При быстрой сьёмке нужно тратить время на смену параметров сьёмки. Пример: снимаем выкуп, одной тушкой, потом другой, в процессе выкупа заходим в тёмный подьезд, на той тушке что в руках ставим режим М, повышаем исо и тд. по списку, потом видим клёвый момент, выхватываем вторую тушку, снимаем.... а там исо 100 и приоритет диафрагмфы - в итоге смаз, снимок в урну, момент упущен. А я просто меняю обьектив в течении 2-3 секунд, а настройки у меня уже стоят.
    4. Ну и самый важный момент - покупка ещё одной тушки... простите, но купить две тройки или хотябы одну тройку, а вторую пятёрку....я лучше жене машину куплю, пусть учится ездить, а не мою ломает, толку будет явно побольше :)

  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 23 октября 2012 20:25
    majestic:

    еще хотел спросить на счет d300s. по бюджету тоже подходит, как он? лучше ли? а больше собственно до 1.5-1.8к$ ничего вроде и нет?..

    D300s устарел. Он позиционируется как профессиональный кроп , но почти по всем характеристикам уступает D7000 , которой теперь с успехом используют и профессионалы в качестве второй камеры. Уже давно ожидается D400 , но ценник на старте, наверное, будет под 2к.
    Вообще говоря, Вы задаете какие-то странные вопросы ... Вам для чего аппарат нужен ? Для себя, или для работы, где важны удобство и скорость вызова настроек ? Если для себя, то берите подешевле любительскую модель , а на остальные деньги купите нормальную оптику.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
  • Pinsk900 Member
    офлайн
    Pinsk900 Member

    306

    16 лет на сайте
    пользователь #145303

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 24 октября 2012 01:21

    Ребята -не успел по тестить свою 135 тку ещё)завтра вступлю в дисскусию.. выбор был тоже между 135 ткой 85 сигмой и 100 2.8 L макро ..... --товарищи у кого Сигма все отговорили от покупки её... 3 разных человека... говорят много траблов.. (сам перешел на фиксы) бsk 70-200 сигма 2.8 продал ради 135 тки) сейчас 3 фикса 2 тушки....))

    FOTO my Life
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 24 октября 2012 09:08

    Вроде в следующем году может увидеть свет новая версия сабжа 135/2.0L IS
    и печальные новости от никона, очередной косяк, теперь уже с д600

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 24 октября 2012 09:11

    NY152, ну спасибо тебе. я уже вот вот хочу его взять.
    а смысл делать новую 135ку? если старая идеальная. маркетинг

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 24 октября 2012 09:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    АТВ:

    ну спасибо тебе. я уже вот вот хочу его взять.

    :) а спешить не надо, я по весне спокойно переползу, когда уже все что можно поправят, а то у того аф, у другого пыль, у третьего засветка, а если учесть отсутствие официалов в наших широтах...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 24 октября 2012 09:26

    NY152, не терпится мне

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 24 октября 2012 09:59
    Pinsk900:

    товарищи у кого Сигма все отговорили от покупки её... 3 разных человека... говорят много траблов..

    про траблы можно подробнее?

    Pinsk900:

    сейчас 3 фикса 2 тушки....))

    и про это тоже подробнее, плз.

    Добавлено спустя 5 минут 52 секунды

    АТВ:

    NY152, не терпится мне

    я ночами не спал когда приспичело брать в начале двойку а потом и тройку :) понимаю...

  • Pinsk900 Member
    офлайн
    Pinsk900 Member

    306

    16 лет на сайте
    пользователь #145303

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 24 октября 2012 10:31

    Ну у сигмы на открытой много промохов в фокусе-это основной минус ...
    про тушки старый добрый верный 5D + 40D а фиксы 28 50 135 ... в скором времени планирую в качестве ширика купить 17-40l

    FOTO my Life
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 24 октября 2012 10:54

    Вчера был в Минске на вокзале. полдня.
    раньше не бывал, как то.. на машине всегда ездил. тут решил сэкономить.
    короч ребятки тааакой помойки я еще не видал.
    про то, что поесть там нельзя промолчу. стыд. феспалм