Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 21 октября 2012 12:33

    О кисель !!! давно тебя не видно было . где пропадал ?

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 октября 2012 12:37 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Kisel_S, причина. ну а что счас можно купить с кэнона за 2.2к новый фф с нормальным АФ и матрицей+2 слота памяти

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 12:38 Редактировалось Kisel_S, 5 раз(а).

    Да вот увлёкся авиа и авто моделизмом, учусь высшему пилотажу на 3Д вертолётах

    и гоняю на полноприводных моделях

    ! , поэтому переехал на соответствующие форумы. Там чтобы во всём разобраться, нужно кучу всего перечитать, как новичка все футболят, никто ничего обьяснять особо не хочет, а тут ещё сезон свадебный в разгаре, так что на онлайнер ужевремени нет, да и тут как я погляжу всё одно и тоже обсасывают :)
    Добавлено спустя 7 минут 35 секунд

    АТВ:

    ну а что счас можно купить с кэнона за 2.2к новый фф с нормальным АФ и матрицей+2 слота памяти

    а что пядвак уже не катит? Ценники упали, вместо двух слотов что мешает купить пачку карточек по 4 гига, чтобы если чего запорится, как это делал я? Хотя пока не обрасли стёклами может и вправду лучше рвануть на никон... там что-то вышло недорогое полнокадровое у никона или это у кенона там-что вышло... не в теме уже трохец. Никон на сколько помню обещал нечто недорогое и полнокадровое.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 октября 2012 12:48

    Kisel_S, ну вот д600 я и беру. недорогое полнокадровое.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 13:02 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).

    тогда за тебя можно порадоваться, а мне посочувствовать, что не смог осилить переход на никон. Сигма не адекватно работает с тройкой по части фокуса, вот теперь думаю продать 85 1,4 опять купить родной 85 1,8. В связке тройка + сигма фокус сильно зависит от расстояния до обьекта, например чтобы снимать в полный рост горизонтально, нужно ствить поправку фокуса -15, чтобы снять портрет крупный +15 в результате опять пришёл к тому что было на пядваке - куча дублей пока получишь фокус где надо, только разница в том, что в пядваке разброс фокуса офигеть какой на больших дырках, а на тройке перед каждым сменой кропности плана нужно менять поправку фокуса, причём она всегда немного плавает, поэтому нельзя сделать таблицу зависимости растояние от обьета - поправка. Думал может это мне с экземпляром "повезло", оказывается есть ещё люди, которым пришлось перейти на родную оптику по этой причине. Складывается впечатление, что кенон решил поднасрать сигме с её клёвыми 85 1,4 и 50 1,4.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 октября 2012 13:17

    Kisel_S, вообще то это сигма виновата. я читал, что у них остаточный фокус. или как там
    кэнон тут не причем

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 13:27 Редактировалось Kisel_S, 3 раз(а).

    это уже не важно, главное мне придётся продавать офигенное стекло, аналогов которому нет и брать абы что. 85 1,2 неоправданно дорог, убивает своими ХА и медленным фокусом. 135 всем хорош, но после 85мм по фокусным мне не катит вообще, остаётся только 85 1,8 и снимать на 2,0. Телевики не признаю в принципе. Чего кенон не делает ответ сигме... сделали бы 85 1,4 L за штукарик...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 21 октября 2012 13:28
    Kisel_S:

    Складывается впечатление, что кенон решил поднасрать сигме с её клёвыми 85 1,4 и 50 1,4.

    кэнон то тут причем, вообще не понимаю зачем с сигмами связываться , когда есть 85/1.8, полтинник родной да не айс.., можно подумать, но 85-ка :-?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 13:35 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).

    да 85-ка 1,8 жгёт, но при сьёмках в полный рост хочется размыть фон посильнее и при этом иметь хорошую резкость и контраст, сигма на 1,4 очень резкая и контрастная, кенон на 1,8 не по резкости, не по контрасту не катит, на 2,0 терпимо. Ну за то 500 баксов появится лишних :)
    Взял полтинник родной поснимать, блин после сигмы 50 1,4 это просто жопа, до 2,0 лучше не снимать. Полтос сигмы придётся оставить, там всего двумя режимами поправок можно обойтись - до 3м до обьекта - поправка +10, от 3м - паправка 0. Тем более разница в цене не большая.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 21 октября 2012 13:47
    Kisel_S:

    Взял полтинник родной поснимать, блин после сигмы 50 1,4 это просто жопа, до 2,0 лучше не снимать.

    так может ну его, 35/1.4L к 85-чке самое то,имхо )

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 21 октября 2012 13:58

    Kisel_S, хм... Что-то за своей сигмой я такой проблемы не замечал...

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 14:08 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).

    на двойке таких вопросов нет, там хорошие экземпляры сигм работают не хуже родных.

    Добавлено спустя 37 секунд

    NY152:

    так может ну его, 35/1.4L

    хм.... как-то в эту сторону я не смотрел... глянул ценник - нее, ещё придётся доплатить 400, а полтос только на сборах и немного в кафе используется - нецелесообразно. Может 35 2,0 ... хотя вместе с полтосом он останется не востребован, а если вместо полтоса - 2,0 для сьёмок в кафе при свечах, это не 1,4... надо подумать.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 21 октября 2012 14:35 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    Kisel_S,

    Есть 85/1.8. + гроши
    Обмен на сигму 1.4

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 21 октября 2012 14:35

    Kisel_S,
    Да сейчас без вариантов 35 лучшее фокусное нежели 50 для фф.
    Особенно у кэнона, где 35/1.4 просто на голову лучше всех полтинников.

    А про автофокус я же говорил вам, что не в нем счастье.
    :D
    Автофокус можно сравнить со стабилизацией - вроде и полезная вещь, но абсолютно не решает проблем фотографа.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 21 октября 2012 14:37
    Kisel_S:

    Может 35 2,0 ... хотя вместе с полтосом он останется не востребован, а если вместо полтоса - 2,0 для сьёмок в кафе при свечах, это не 1,4... надо подумать.

    на том который 2.0 виньетирование мама не горюй, реально с 2.8 можно работать, так что если уж... то 1.4L

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 14:50 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).

    везде блин нюансы :) Не я его пробывал на двойке, из недостатоков только шумный очень, виньетирование я сам на фотках добовляю :) а резкость там на 2,0 более чем.

    Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

    slavic-dj:

    Kisel_S,
    Есть 85/1.8. + гроши
    Обмен на сигму 1.4

    Не я если и буду брать 85-ку то новую, думаю надолго она у меня осядет если кенон не подсуетит чего нового. Так что продавай свою и айда ко мне за сигмой ... адрес уже знаешь :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 21 октября 2012 15:12

    Berezina, а на никон из 35ки или 50ки что предложите взять?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 21 октября 2012 15:27 Редактировалось Kisel_S, 4 раз(а).
    Berezina:

    А про автофокус я же говорил вам, что не в нем счастье.

    да нет, вы как всегда не совсем правы, с родной 85-кой я испытал это счастье, счастье это когда дырка 2,0 и шире + жесткий репортаж = точное попадание хотябы в 80 % случаев:

    Дырка 2,0
    На таких снимках всякие технические моменты типа резкости на краях, виньетирование, ХА - обсалютно по барабану, главное - точное слежение фокуса и реакция фотографа.
    Хотелось бы и с сигмой такое ощутить, да видно не судьба. Всегда блин хочеться большего :)... но рациональная жаба на чеку.

    Добавлено спустя 6 минут 39 секунд

    Berezina:

    Да сейчас без вариантов 35 лучшее фокусное нежели 50 для фф

    это всё очень индивидуально, так говорить про фокусные не коррекетно, по качеству изображения и прочим ТТХ - возможно.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 21 октября 2012 21:10

    АТВ,
    Я про никоновские не знаю.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 21 октября 2012 22:26 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
    Kisel_S:

    сделали бы 85 1,4 L за штукарик...

    не возможно

    Добавлено спустя 39 секунд

    NY152:

    вообще не понимаю зачем с сигмами связываться

    от безденежья это

    Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд

    Kisel_S, что-то ваша 85 никакая совсем, может дело в оптической схеме? при дырке 2 у вас задний план практически не размыт, а ля мыльница, а где з. план подальше от гл. объекта, то присутствует эффект звенящего з.плана как в дешёвых зумах.

    Добавлено спустя 5 минут 9 секунд

    Berezina:

    АТВ,
    Я про никоновские не знаю.

    а выбор там невелик.
    35мм. или 1.4G=1700$ или F2, который никакой. или F1.8 DX но это шляпа.