3681134:
sherst:
Что значит "не возникли племена"? А как вы называете сообщества людей в дописьменный период? Когда, по-вашему, люди образовали племена и из каких сообществ?
Родовые отношения в доплеменной период.
Вот именно - род. А понятие рода неразрывно связано с экзогамией - запрет на бизкоРОДственные половые отношения. Т.е. уже на стадии рода межродовые браки были не только разрешены, но и обязательны. А увел (украл) жену из соседнего племени - вообще молодец!
3681134:
А когда племя образовалось, лавочка прикрылась.
С чего бы? Вот, например. Паннония:
- Первоначально, Паннония — область обитания иллироязычных племён (гава-голиградская культура): паннонцев, бревков, карнов, дарданийцев и пришедших сюда в IV—III вв. до н. э. кельтских племён, в частности, скордисков;
- В 166 году в Паннонию вторглись лангобарды и обии;
- B 21—215 годах Паннония пережила вторжение квадов, в 254 и 259—260 годах — также маркоманов и языгов;
- В IV веке Паннония стала всё чаще подвергаться набегам варваров, и Аквинк начал приходить в упадок. Век спустя римские оборонительные рубежи были прорваны гуннами;
- В VI веке Паннонию захватили авары в союзе с лангобардами.
И вот в этом котле женщины рожали только от соплеменников? Это надо доказывать.
Кстати, далее историки вкупе с лингвистами, этимологами и т.д. нам пишут: "К VII веку Паннония уже была областью с преобладающим славянским этносом". Как? Откуда? Авары, лангобарды, гунны, готы и т.д. и т.п., и вдруг нате вам - преобладающий этнос это славяне. Это парадокс историки объясняют так: "Славяне, видимо, проникли на эту территорию, входившую в состав древней Паннонии, путём ранней инфильтрации в составе варварских народов вместе с гуннами, готами, аварами и т. д.". Альтернативой этой "инфильтрации" может быть либо авиадесантирование откуда-то из России или Украины , либо зарождение славянской культуры и языка в самой Паннонии, этом плавильном котле культур. Ни первое, ни второе российских историков не устраивает. Первое - в силу своей очевидной фантастичности, второе противоречит официальной точке зрения - славяне впервые появились на территории России, откуда "расселились". Однако, из описанной выше истории Паннонии следует, что племена приходили топтать Паннонию отовсюду - и с запада, и с юга, и с севера, и с востока. Получается, что и славяне были повсюду, поскольку, чтобы к VIIв стать преобладающим населением, они должны были бы "инфильтрироваться" с каждым из вышеназванных племен, причем еще и в немалых количествах. Но что такое "инфильтрация в составе"? Это значит, что из славян в добровольно-принудительном порядке набирали рекрутов, причем в немалых количествах. Но где же свидетельства грандиозных битв со славянами всех этих "гуннов, готов, аваров, лангобардов и т.д."? Ведь добровольно никакое племя не позволит рекрутировать в чужую армию значительную часть своих мужчин, только если его покорило другое племя. Таких свидетельств нет. Понятно, что эти готы, гунны, авары и т.д. шли к границам Римской империи через какие-то заселенные земли, понятно что вместе с ними уходили рекруты, но кто сказал, что это были славянские земли? Славяне, как этнос, впервые упоминаются только к моменту распада Римской империи - в V-VIвв. Когда ж они успели откуда-то "инфильтрироваться" в Паннонию?