Советы по выбору цифрового фотоаппарата

fotow:

хочу заметить...что если человек решил купить зеркалку,то он ее купит...
если человек решил купить бзк--то он ее купит......
если человек решил купить аппарат за 50 $.то вы редко его отговорите.....
но не надо всем сувать ваши беззеркалки !!!
а некоторые не имея ее,всем расхваливают......во парадокс !!!!!
особенно это qvattro касается...

Очередной опус продавца фототехники, насквозь пропитанный полезной информацией и конкретными полезными советами для выбирающих себе фотокамеру. Прелесть!

Так объясните, чем проигрывает в качестве фото БЗК, младшей зеркалке в авто режиме?
Дяденьки, ну пожалуйста, ну раскажиииите..... ну раскройте эту тайну страшную, ну раскройте людям глаза, и пусть этот qvattro замолчит, прибитый железобетонными аргументами..... ну хоть пяток жутких минусов, что б всем всё сразу стало ясно.

fotow:

согласен.....но у него бюджет до 5 млн....а вы ему дороге предлагаете....
у Sony Cyber-shot DSC-RX100 объектив с антибликовым покрытием....устраняет до 70% бликов...
.в таких моделях часто стоит встроенный фильтр нейтральной плотности...чего нет у конкурентов...

Ну вот так всегда. Как только камера более-менее соответствует заданным требованиям так сразу проблема бюджета.
Но я там писал , что с русским меню в Москве под заказ можно взять за 5млн. - 5,5млн. с доставкой.
Если у человека есть интерес пусть пишет в Л.С. я отвечу и телефон дам.

HumanRevolution:

qvattro:

показывающих почему (по их мнению) БЗК должна делать худшие снимки чем младшая зеркалка с китом в авто режиме?

показываю для неграмотных
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-E16-50mm- ... 0_1138_895

Вы по русски то читать умеете? Я уже сомневаюсь. Еще раз читайте мой вопрос и посмотрите на свой "ответ".
При чем тут сравнение каких то конкретных объективов??? Вопрос о камерах беззеркальной конструкции стоит.

qvattro,купите сначала себе беззеркалку.......
а потом будете словоблудить о "исключительности " и "превосходстве" бзк...

qvattro:

fotow:

хочу заметить...что если человек решил купить зеркалку,то он ее купит...
если человек решил купить бзк--то он ее купит......
если человек решил купить аппарат за 50 $.то вы редко его отговорите.....
но не надо всем сувать ваши беззеркалки !!!
а некоторые не имея ее,всем расхваливают......во парадокс !!!!!
особенно это qvattro касается...

Очередной опус продавца фототехники, насквозь пропитанный полезной информацией и конкретными полезными советами для выбирающих себе фотокамеру. Прелесть!

Так объясните, чем проигрывает в качестве фото БЗК, младшей зеркалке в авто режиме?
Дяденьки, ну пожалуйста, ну раскажиииите..... ну раскройте эту тайну страшную, ну раскройте людям глаза, и пусть этот qvattro замолчит, прибитый железобетонными аргументами..... ну хоть пяток жутких минусов, что б всем всё сразу стало ясно.

Пожалуй, есть два технических момента, которые вызывают основные дебаты. Сначала разберемся с фокусировкой. Уже упоминавшиеся достоинства и недостатки ручной наводки на резкость проявляются нечасто – нынешние фотографы избалованы автоматикой. Автофокусировка в беззеркальных компакт­ных камерах выполняется на основе анализа контрастности участка изображения, которое объектив проецирует на матрицу. В зеркальных аппаратах используется более точный и быстрый фазовый метод, который без зеркала реализовать не удается.
Однако основные споры ведутся вокруг иной технической характеристики: сокращенного рабочего отрезка – расстояния между матрицей и крайним оптическим элементом объектива. С одной стороны, это позволяет создать меньшие по габаритам и более легкие телеобъективы, с другой – усложняет и удорожает производство широкоугольных и сверхширокоугольных. Размытие находящихся вне зоны фокусировки объектов заднего плана также вызывает вопросы. Оно не столь сильное (при сопоставимых условиях), как у зеркальных камер, а ведь это один из важнейших фотографических приемов, использующихся в художественной съемке, что особенно остро заметно при использовании матриц стандарта Micro Four Thirds.
----------------

хочется еще добавить для qvattro.....КУПИТЕ БЗК сначало,а потом что то советуйте.....
хотя вам что то объяснять...пустое дело....

qvattro:

HumanRevolution:

qvattro:

показывающих почему (по их мнению) БЗК должна делать худшие снимки чем младшая зеркалка с китом в авто режиме?

или вы предлагаете сравнивать зк + кит с бзк + цейс за $3000 ?

Нет, ЗК+кит с БЗК+кит исключительно.

FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
FUJINON XC16-50mm F3.5-5.6 OIS
FUJINON XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
FUJINON XF18-55 мм F2.8-4 R LM OIS
Samsung NX 18-55mm F3.5-5.6 OIS III
Samsung NX 20-50mm F3.5-5.6 ED II
Sony E 18-55mm F3.5-5.6 OSS (SEL1855)
Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS (SEL2870)
Canon EF-M 18-55mm f3.5-5.6 IS STM

Ну сравнивайте - это простые КИТовые объективы БЗ систем. И стоят они как КИТовые. В чем проблема?

ой...а можно,вопрос ?
сколько объективов выпускается Canon-ом для серии Canon EF-M ?????
пожалуйста, перечислите !!!

pitro:

fotow:

С одной стороны, это позволяет создать меньшие по габаритам и более легкие телеобъективы, с другой – усложняет и удорожает производство широкоугольных и сверхширокоугольных. Размытие находящихся вне зоны фокусировки объектов заднего плана также вызывает вопросы. Оно не столь сильное (при сопоставимых условиях), как у зеркальных камер, а ведь это один из важнейших фотографических приемов, использующихся в художественной съемке, что особенно остро заметно при использовании матриц стандарта Micro Four Thirds

За копипасту +1
А я-то думаю, откуда такие светлые мысли

Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

fotow:

ой...а можно,вопрос ?
сколько объективов выпускается Canon-ом для серии Canon EF-M ?????
пожалуйста, перечислите !!!

А про переходник не слышали? Не?

вопрос был простой.... сколько???
может еще про про переходники поговорим ,чтобы оптику nikon на canon ставить ??????

qvattro:

fotow:

qvattro,купите сначала себе беззеркалку.......
а потом будете словоблудить о "исключительности " и "превосходстве" бзк..

Что бы знать и обсуждать устройство, принцип работы и характеристики судового дизеля - вы предлОжите сначала купить теплоход?
Действительно заканчивайте воздух сотрясать и выдумывать небылицы про "превосходство" и "исключительность".

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

fotow:

сколько объективов выпускается Canon-ом для серии Canon EF-M ?????
пожалуйста, перечислите !!!

Зачем вам разнообразие? А? Вам для сравнения КИТовый штатник нужен - я его привёл. Сравнивайте, сравнивайте...

я задал простой вопрос ---сколько ?????

ну все ясно, зависли парни.......
или каталог онланера просматриваете ?

qvattro:

fotow:

ну все ясно, зависли парни.......
или каталог онланера просматриваете ?

Парни, вы висите уже котрый день с простым заданным мной вопросом. Мне уже даже его повторять надоело. А тут еще второй вам достался, про объективы.... боюсь тут вы не только зависните, но файловую систему положите свою. Лучше уже и не напрягайтесь - толку все равно ноль.

а на вопрос то не ответил....

qvattro:

fotow:

а на вопрос то не ответил....

Я с вас пример беру. Подожду пока вы на уже целых два "накопившихся" что то членораздельное ответите, тогда и я продолжу. А так уже не вижу смысла.

а что у вас накопилось ?.....чем зеркалка от бзк отличается ?....ну так выше почитайте....
или чем 650д от д5200 отличается ? так почитайте....какие у них матрицы стоят....сколько у кого предустановок...у кого какие параметры можно изменять....какой полный диапазон исо...количество зон фокусировки......и так далее.....
или думаете,что только сенсорным экраном отличаются ??????