Аварии (обсуждение)

den-1:

Цитируйвыделяй полностью

iks:

119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу — инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами). Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата .

den-1, хоть по правилам русского языка трактовать абстрактное предложение с союзом "и" действительно можно и так и эдак, неправильно в обсуждаемом случае относить "с нарушениями..." к "детям" и "пешеходам" одновременно, т.к. по смыслу данного пункта ПДД - это разные субъекты перечисления: "дети" и "пешеходы с нарушением опорно-двигательного аппарата".

Если бы хотели сделать акцент на нарушениях опорно-двигательного аппарата, детей бы не выделяли от иных пешеходов - смысла никакого, а создатели правил, как известно, при написании текста экономили каждую букву.

Andrew-1978:

Кстати, недавно вроде тут в новостях писали про аварию. Суть такова.
столкнулись автомобиль А и автомобиль Б. В результате пострадал пассажир автомобиля Б. Виновником ДТП призван водитель автомобиля А. НО!!! учитывая что пассажир автомобиля Б не был пристегнут, водителю автомобиля Б (невиновного) присудили выплачивать часть компенсации пассажиру.

водитель нарушил

код выделить все

9.5. быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности


что повлекло в случившемся ДТП (даже при невиновности водителя) последствия, из-за которых у пострадавшего состояние явно (так решил суд) хуже, чем если бы он был пристегнут.
IMHO, вполне разумно наказать водителя - объективно виноват ведь.

Не нашел более подходящей "живой" темы, поэтому решил написать сюда...

Заезжал сегодня вечером во двор. Двор тупиковый. Одна машина (А) разворачивалась и ударила задним бампером другую машину (В) в передний бампер. Звук от удара был такой, что я его услышал в своей движущейся машине на расстоянии около 50 метров. Водитель машины (А) - женщина, даже не вышла из машины и начала выезжать со двора. Я перегородил ей свой машиной выезд. Вышел из своей машины, подошел к машине (А). Диалог был следующий:
- женщина, Вы куда отезжаете?
- а что случилось?
- вы совершили ДТП, ударили другую машину.
- я никакого удара не слушала
- я, находясь в своей машине за 50 метров слышал удар, а вы - нет
В это время подошла другая женщина, которая сказала ей что удар был достаточно сильный.
- женщина, вызывайте ГАИ, - сказал я
- ну давайте как-нибудь договоримся
- я же не хозяин машины, чтобы со мной как-то договариваться. Вызывайте хозяина машины и с ним договаривайтесь.
- я не знаю как его найти
- тогда вызывайте ГАИ
После нескольких моих предложений вызвать ГАИ, она так и не вызвала. Тогда я сам позвонил на 102 и сообщил что по такому-то адресу, такая-то машина совершила ДТП с такой-то машиной и виновник ДТП пытается скрыться с места ДТП.
Через пол часа приехала ГАИ, осмотрели обе машины при свете фонаря. На пострадавшей машине видимых повреждений не было, только рег. знак немного деформирован (хотя он может и раньше был деформирован). На виновнице - на заднем бампере небольшая трещина.
Нашли хозяина машины. Мужик был немного навеселе, так как отмечал свой ДР. Я пошел к нему и сказал, что это я вызвал ГАИ, расказал как все было и посоветовал сделать осмотр при дневном свете и лучше специалистами.
Все закончилось тем, что пострадавший и виновница договорились, и в результате пострадавший написал расписку ГАИ, что претензий к виновнице не имеет.
В итоге мужик (пострадавший) даже не подошел и "спасибо" не сказал.

Считаю, что виновники, скрывшиеся с места ДТП или пытающиеся скрыться не должны оставаться безнаказанными. В связи с этим меня интересует, могут ли в ГАИ по моему заявлению как свидетеля (есть еще контакт женщины, которая также видела это ДТП) привлечь водителя машины (А) к административной ответственности с последующим лишением прав?
Если такая возможность существует, посоветуйте, как лучше это все организовать.

AndrScorp:

В связи с этим меня интересует, могут ли в ГАИ по моему заявлению как свидетеля (есть еще контакт женщины, которая также видела это ДТП) привлечь водителя машины (А) к административной ответственности с последующим лишением прав?

Не могут, потому что привлекают только по заявлению ПОТЕРПЕВШЕГО.

FrankfurtamMain:

неужели вы не поняли, что люди в большинстве своём свиньи? переделать нынешнее поколение , наверное, в принципе не возможно...нужно заняться воспитанием детей, которые в будущем так не поступят

Всё верно, за исключением того, что у свиней антилопы не родятся. Аллегория надеюсь понятна?

AndrScorp:

В итоге мужик (пострадавший) даже не подошел и "спасибо" не сказал.

Ну так Вы ж его от пьянки отвлекли "по всяким пустякам". Таких не исправить.

AndrScorp:

В итоге пришел к такому выводу: если я вижу, что кто-то на машине повредил другую машину и пытается скрыться с места ДТП, предлагать такому водителю заплатить мне N сумму денег якобы за молчание и после того как он уедет, оставить записку на стекле поврежденного автомобиля с информацией о автомобиле, который совершил ДТП.

так тебе просто денег нужно было дать, вот оно к чему это, а я то думаю, что он так распереживался.

никогда не ждал от таких дел вознагрождение, а если и давали, не брал. и вам советую. а спасибо это дело каждого.
и вообще заметил, сделал доброе дело, а самому пакость кто-нибудь устроил на днях, типа погнутого номера.

Авария на пр. Независимости в сторону города район часового завода в крайнем левом ряду. По моему мнения лобовое. Была сильно смята красное авто,вроде ауди или фольца но не определить. Второго участника к сожалению не запомнил (или даже не обратил внимания). Крови и трупов не было замечено, но выглядело все жутко.

вы заметили, что в городе все люди злые *Минск*.а злые, потому что нет стабильности в государстве, люди в любой момент могут стать безработными, нищими (благо наше государство не даёт нам скучать) и тд и тп...а так конечно жесть, чтобы из-за аварии убивать...

FrankfurtamMain:

вы заметили, что в городе все люди злые *Минск*.а злые, потому что нет стабильности в государстве, люди в любой момент могут стать безработными, нищими (благо наше государство не даёт нам скучать) и тд и тп...а так конечно жесть, чтобы из-за аварии убивать...

Стабильность,безработные и нищие?!Да не в этом вопрос - послушайте как разговаривает с подчиненными типа первое лицо!Ужас!Что уж говорить про простой народ!

Целиком и полностью виноваты. Спорить бесполезно.

103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Какой свет горел встречному - уже никого не волнует. Даже если он ехал на ярко красный, а не завершал маневр, виноваты все равно будете вы.

а че в полночь на короновском мосту было такое? 4-5 экипажей стояло и куча светлячков всех подряд торможзили, кто со стороны пушкинской ехал... прямо по центру дороги стояли...

AndrScorp:

Ректор, ты наверное плохо в школе учился, поэтому читать так и не научился. Попроси кого-нибудь из своих более образованных знакомых, если у тебя конечно есть такие, чтобы они тебе объяснили суть вышеизложенного мной.

Суть вашего поста-страдания проста - дяденьки, как воняет этот мир, а я то такой чистый в него вляпался и теперь страдаю....
Покатайся на своём скорпе пару лет, цепани соседа во дворе, помучайся - остаться или свалить..... подрасти короче еще трошки
А станешь бабло стричь (робин гуд типа) - сядешь, там уже расписочкой как та ТП не отделаешься.
P.S. пересмотри мультыху про Крокодила Гену, там Шапокляк идейную песнь поёт: "кто людям помогает, тот тратит время зря...". Между прочим пожившая на свете...