Ламповые усилители реальность и иллюзии

dyno, если надо получить удовольствие от компонента, то можно и дженсены за мегабаксы брать, а если за звук то и пусковой полипропилен, или какой советский полистирол за 2 бакса нне хуже.

oleg_s:

а если за звук то и пусковой полипропилен, или какой советский полистирол за 2 бакса нне хуже.

не знаю как в лампе, не сравнивал
но в пассивном кроссе акустики - 100% разницы нет...
может не так красиво и блискуче выглядят элементы, но звук - точно не страдает.
А на больших токах - пусковой, даже и получше будет, но дороговато...

dyno:

oleg_s:

dyno, если надо получить удовольствие от компонента, то можно и дженсены за мегабаксы брать, а если за звук то и пусковой полипропилен, или какой советский полистирол за 2 бакса нне хуже.

При замене "полипропилена" на RTX в ЦАПе разница была очень существенная. Так же и при замене в акустике Jantzen Cross Cap на Z-Superior.
Если б её не было - продал бы без сожаления любителям получать удовольствие от компонента.
Так что оставьте проповеди тем, кто не имеет возможности сравнить лично.

ЦАП это источник сигнала, в нем сигнал преобразуется и многократно усиливается в тысячи раз. Там более глобально влияние компонентов на микро токах и малых напряжениях. А в усилителе в межкаскадном конденсаторе это не так глобально - тоесть на слух и приборами не так заметно влияние компонентов. Я не за то чтобы применять Г. Но применив приемлемое качество можно добиться приличных результатов.

Гибридный усилитель мощности MuGen
http://radiopages.ru/audio/power-amplifier/hybrid_m.html
стоит ли заморачиватся

vladimirpetrov:

А дроссель на полевом транзисторе не пробовали?

Это не дроссель,а обычный электронный фильтр.Функции обычного дросселя значительно шире(кроме подавления пульсаций,еще накопление энергии и отдача ее в нужный момент). А то как пошло от С. Сергеева- электронный дроссель,так и прижилось. Так что во многом Василич прав.

Andrey4321:

А в усилителе в межкаскадном конденсаторе это не так глобально - тоесть на слух и приборами не так заметно влияние компонентов.

Сильнее заметно,чем в ЦАПе. Просто у вас опыта нет,так,теоретические догадки.Вы попробуйте,много нового откроете для себя.

meandr 63:

Это не дроссель,а обычный электронный фильтр.Функции обычного дросселя значительно шире(кроме подавления пульсаций,еще накопление энергии и отдача ее в нужный момент). А то как пошло от С. Сергеева- электронный дроссель,так и прижилось.

Красиво сказано это да, но не соглашусь с тем что дроссель лучше и тем более "накапливает" энергию. Основная задача дросселя - фильтрация постоянного питания от переменной составляющей 50 Гц. С точки зрения радиоэлектроники дроссель представляет собой высокое сопротивление для переменного тока и не может рассматриваться как накопитель энергии. Т.е. при наступлении "просадки" сигнала он наоборот "проваливается". Самое главное, что в совокупности с конденсатором фильтра он образует колебательный контур. Тоесть после просадки он как раз и начинает отдавать "накопленную" энергию. Образуются электронные колебания. А самое интересное что этот "нужный момент" как правило происходит при воспроизведении НЧ. Вот поэтому дроссель так влияет именно на передачу НЧ, о чем многие и говорят, экспериментирую с разными вариантами.
Из курса физики также известно что идеальный источник напряжения имеет сопротивление 0 Ом. По этому показателю электронный фильтр всё же намного ближе к идеальному источнику напряжения, чем дроссель.
А энергию накапливают... конденсаторы

oleg_s:

Не, катушка тоже, вона "магнитную" енергию "накапливае" и отдает ея на поддержание тока, а кондер "элетро" енергию накапливае и отдает на поддержание напряжения.

Всё правильно, но ведь для блока питания усилителя нужно поддержание именно напряжения. А поддержание тока как раз отрицательно влияет на звук и вообще не может рассматриваться как схемотехническое решение

oleg_s:

Ну глухой я глухой.

На сим предлагаю ваши словеса закончить.

oleg_s:

Я не отрицаю качественных компонентов

Именно это и проповедуете, не заметили?
Лучшим и единственным может быть ИДЕАЛЬНЫЙ компонент. Вы таковые знаете?
Так что "нет предела совершенству". Есть принцип разумной достаточности. О нём и толкую. Если ваш тракт позволяет слышать разницу - почему не поставить лучший компонент?

dyno:

Лучшим и единственным может быть ИДЕАЛЬНЫЙ компонент. Вы таковые знаете?

Знаю, но не скажу где продают, там их мало.
ЗЫ
А что у Вас термины какие-то церковные: "Проповедую"? Тролите троля? Бесполезно, я умею посмеяться над собой, а Вы? Не будите лиха, религиозные распри ни к чему хорошему не приведут. На ветке масса конфессий, начиная со строгого мегаортодоксального Астаха и заканчивая анархистом-атеистом от электроники Васильичем ( да простят они мне этот легкий йумор ) У каждого можно зачерпнуть, У меня середина, черпайте кому надо.
ЗЫ ЗЫ
Кстати поднят основной вопрос философии! между прочим.
Где рождается звук? В усилителе? В колонках? В ушах? В голове?
Где берут идеальную голову. Надо Библию зочетать вспомнить как проповедовать надо. 1 Глава 15 стих

Тот, кто реально верит в физику вопроса, те уходят в электронный фильтр, ну а для кого лампа - религия, продолжают мостить кенотрон, добавляя дросель.