Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    10354

    18 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 23 марта 2009 23:22

    pitro, наверное все же 1000D. Думаю, мне для начала за глаза хватит.

    В здоровом винни здоровый пух
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 24 марта 2009 01:35

    rumm, приходится слышать жалобы на низкое качество китового объектива — их пугаться не стоит. Хотя они и меют под собой основания, важно учесть, что объектив этот даётся почти бесплатно, а любой другой с АНАЛОГИЧНЫМ диапазоном фокусных расстояний будет стоить очень заметных денег. Поэтому гораздо разумнее взять и поснимать китом, чтобы понять какие ИМЕННО другие объективы нужны для счастья.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 24 марта 2009 14:35
    rumm:

    Понятно, в общем начинаю склоняться к двум вариантам: либо SX110 за 250 долларов, чтоб денег не жалко, либо уже 450Д.

    Очень рекомендую посмотреть фотки сделанные всеми предпологаемыми к покупке апаратами чтобы быть окончательно увереным в своём выборе.

    Вот примеры фото SX110 IS http://foto.ixbt.com/?id=album:17626

    SX10 IS http://foto.ixbt.com/?id=camera:1822

    450D http://foto.ixbt.com/?id=album:9133

    http://foto.ixbt.com/?id=album:13962

    1000D http://foto.ixbt.com/?id=album:17867

    http://foto.ixbt.com/?id=album:17810

  • Apoll0 Apple Team
    офлайн
    Apoll0 Apple Team

    2816

    23 года на сайте
    пользователь #359

    Профиль
    Написать сообщение

    2816
    # 24 марта 2009 14:39
    rumm:

    Я тоже планирую китом ограничится.

    Поначалу все так говорят =)

    А потом посмотрят что рассеяным светом портреты лучше получаются, да и птичек как-то китом не пофоткаешь...

  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    10354

    18 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 24 марта 2009 14:54

    Ну посмотрим конечно. Но я вот почти два года после продажи Т5 без фотоаппарата, и за это время мне ни разу он особо не понадобился.

    В здоровом винни здоровый пух
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 24 марта 2009 15:37

    Товарищи зеркальщики, переползаем в ветку о DSLR. ;)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Apoll0 Apple Team
    офлайн
    Apoll0 Apple Team

    2816

    23 года на сайте
    пользователь #359

    Профиль
    Написать сообщение

    2816
    # 24 марта 2009 17:00

    bykon, а ссылку сразу показать не?..

  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    10354

    18 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 24 марта 2009 17:07

    Apoll0, так рядом она.

    В здоровом винни здоровый пух
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 24 марта 2009 17:15

    Apoll0, вот. :)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 24 марта 2009 23:38

    rumm Ну как первые впечатления?:)

  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    10354

    18 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 24 марта 2009 23:52

    Фокусируется и фоткает шустро по сравнению с компактами, компоновать кадр через видоискатель на самом деле удобнее, чем по экрану плюс как-то больше чувствуется причастность к процессу, от инструкции голова пухнет, осилил сотню страниц, в руке шикарно лежит - чувствуется, что вещь основательная. Как-то не хочется ограничиваться автоматом и сюжетами, пока разберусь, может и втянусь.

    В здоровом винни здоровый пух
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 25 марта 2009 00:00
    rumm:

    Фокусируется и фоткает шустро по сравнению с компактами, компоновать кадр через видоискатель на самом деле удобнее, чем по экрану плюс как-то больше чувствуется причастность к процессу, от инструкции голова пухнет, осилил сотню страниц, в руке шикарно лежит - чувствуется, что вещь основательная. Как-то не хочется ограничиваться автоматом и сюжетами, пока разберусь, может и втянусь.

    с RAW ещё не работал?

    Шикарная вещь!

  • dwy Neophyte Poster
    офлайн
    dwy Neophyte Poster

    3

    15 лет на сайте
    пользователь #164269

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 30 марта 2009 15:09 Редактировалось dwy, 1 раз.

    помогите советом!!!!!

    выбирая себе цифровик и остановилась на трех моделях Panasonic Lumix DMC-FX37 и Canon Digital IXUS 90 IS,Panasonic Lumix DMC-LZ10 и все и ступор-какой же выбрать???????:conf:

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 30 марта 2009 15:40

    помогите советом!!!!!

    выбирая себе цифровик и остановилась на двух моделях Panasonic Lumix DMC-FX37 и Canon Digital IXUS 90 IS,Panasonic Lumix DMC-LZ10 и все и ступор-какой же выбрать???????

    Разброс цен приличный у указанных апаратов :)

    Навскидку

    Panasonic Lumix DMC-FX37 - видео высокго разрешения 1280 x 720, стоит больше всех. За такую цену при некритичном видео можно еще чего-нибудь выбрать.

    Panasonic Lumix DMC-LZ10 - видео среднего разрешения 848 x 480, обычные АА батарейки или акукумуляторы встанут. По отзывам тут же люди пишут о смещении снимков к красному.

    Canon Digital IXUS 90 IS - обычное видео 640х480

    А вообще склоню Вас к Canon Digital IXUS 90 IS. Очень неплохой компакт из зарекомендовавшей себя серии IXUS. Автомат очень хороший, будете довольны.

  • GRIZZLY- Senior Member
    офлайн
    GRIZZLY- Senior Member

    8582

    18 лет на сайте
    пользователь #70271

    Профиль
    Написать сообщение

    8582
    # 30 марта 2009 16:00

    ASman, Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 30 марта 2009 19:25
    GRIZZLY-:

    ASman, Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...

    ДА все в порядке:super::puke: просто ребята ветку попутали!:lol:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 30 марта 2009 19:27
    dwy:

    помогите советом!!!!!

    выбирая себе цифровик и остановилась на двух моделях Panasonic Lumix DMC-FX37 и Canon Digital IXUS 90 IS,Panasonic Lumix DMC-LZ10 и все и ступор-какой же выбрать???????

    Что в этих аппаратов для вас критично кроме видео?

    По дизайну и удобству в руке выбирайте.

    Обратите внимание на Fujifilm FinePix F50fd стоит от 290 уе но в нем хоть матрица человеческая

  • dwy Neophyte Poster
    офлайн
    dwy Neophyte Poster

    3

    15 лет на сайте
    пользователь #164269

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 31 марта 2009 07:49
    pitro:

    GRIZZLY- (цитата):ASman, Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...

    ДА все в порядке просто ребята ветку попутали!

    видео меня совсем не интересует-на этот случай у меня есть видеокамера.

    меня интересует просто ФОТО,чтоб качество было нормальное.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 31 марта 2009 08:08

    Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...

    Где видно что я выбираю по видео? Посоветовал ixus c самым паршивым видео и при этом,как вы говорите, выбрал исходя из критерия качества видео? Вы меня тоже извините :tongue:

    Я лишь указал возможную причину разницы в цене, не более.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 31 марта 2009 08:11

    просто ребята ветку попутали!

    pitro, это вы скажите производителям фотоаппаратов, которые дают нам возможность снимать это самое видео :wink:..."ребят, да вы попутали, это ж фотоаппарат, причем тут видео?"

    А по теме повторюсь, из 3-х указанных советую IXUS