rumm, приходится слышать жалобы на низкое качество китового объектива — их пугаться не стоит. Хотя они и меют под собой основания, важно учесть, что объектив этот даётся почти бесплатно, а любой другой с АНАЛОГИЧНЫМ диапазоном фокусных расстояний будет стоить очень заметных денег. Поэтому гораздо разумнее взять и поснимать китом, чтобы понять какие ИМЕННО другие объективы нужны для счастья.
rumm:Понятно, в общем начинаю склоняться к двум вариантам: либо SX110 за 250 долларов, чтоб денег не жалко, либо уже 450Д.
Очень рекомендую посмотреть фотки сделанные всеми предпологаемыми к покупке апаратами чтобы быть окончательно увереным в своём выборе.
Вот примеры фото SX110 IS http://foto.ixbt.com/?id=album:17626
SX10 IS http://foto.ixbt.com/?id=camera:1822
450D http://foto.ixbt.com/?id=album:9133
http://foto.ixbt.com/?id=album:13962
1000D http://foto.ixbt.com/?id=album:17867
http://foto.ixbt.com/?id=album:17810
rumm:Я тоже планирую китом ограничится.
Поначалу все так говорят =)
А потом посмотрят что рассеяным светом портреты лучше получаются, да и птичек как-то китом не пофоткаешь...
Ну посмотрим конечно. Но я вот почти два года после продажи Т5 без фотоаппарата, и за это время мне ни разу он особо не понадобился.
Фокусируется и фоткает шустро по сравнению с компактами, компоновать кадр через видоискатель на самом деле удобнее, чем по экрану плюс как-то больше чувствуется причастность к процессу, от инструкции голова пухнет, осилил сотню страниц, в руке шикарно лежит - чувствуется, что вещь основательная. Как-то не хочется ограничиваться автоматом и сюжетами, пока разберусь, может и втянусь.
rumm:Фокусируется и фоткает шустро по сравнению с компактами, компоновать кадр через видоискатель на самом деле удобнее, чем по экрану плюс как-то больше чувствуется причастность к процессу, от инструкции голова пухнет, осилил сотню страниц, в руке шикарно лежит - чувствуется, что вещь основательная. Как-то не хочется ограничиваться автоматом и сюжетами, пока разберусь, может и втянусь.
с RAW ещё не работал?
Шикарная вещь!
помогите советом!!!!!
выбирая себе цифровик и остановилась на двух моделях Panasonic Lumix DMC-FX37 и Canon Digital IXUS 90 IS,Panasonic Lumix DMC-LZ10 и все и ступор-какой же выбрать???????
Разброс цен приличный у указанных апаратов
Навскидку
Panasonic Lumix DMC-FX37 - видео высокго разрешения 1280 x 720, стоит больше всех. За такую цену при некритичном видео можно еще чего-нибудь выбрать.
Panasonic Lumix DMC-LZ10 - видео среднего разрешения 848 x 480, обычные АА батарейки или акукумуляторы встанут. По отзывам тут же люди пишут о смещении снимков к красному.
Canon Digital IXUS 90 IS - обычное видео 640х480
А вообще склоню Вас к Canon Digital IXUS 90 IS. Очень неплохой компакт из зарекомендовавшей себя серии IXUS. Автомат очень хороший, будете довольны.
GRIZZLY-:ASman, Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...
ДА все в порядке просто ребята ветку попутали!
dwy:помогите советом!!!!!
выбирая себе цифровик и остановилась на двух моделях Panasonic Lumix DMC-FX37 и Canon Digital IXUS 90 IS,Panasonic Lumix DMC-LZ10 и все и ступор-какой же выбрать???????
Что в этих аппаратов для вас критично кроме видео?
По дизайну и удобству в руке выбирайте.
Обратите внимание на Fujifilm FinePix F50fd стоит от 290 уе но в нем хоть матрица человеческая
pitro:GRIZZLY- (цитата):ASman, Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...
ДА все в порядке просто ребята ветку попутали!
видео меня совсем не интересует-на этот случай у меня есть видеокамера.
меня интересует просто ФОТО,чтоб качество было нормальное.
Если фотоаппарат выбирать по качеству видео, то вы меня извините...
Где видно что я выбираю по видео? Посоветовал ixus c самым паршивым видео и при этом,как вы говорите, выбрал исходя из критерия качества видео? Вы меня тоже извините
Я лишь указал возможную причину разницы в цене, не более.
просто ребята ветку попутали!
pitro, это вы скажите производителям фотоаппаратов, которые дают нам возможность снимать это самое видео ..."ребят, да вы попутали, это ж фотоаппарат, причем тут видео?"
А по теме повторюсь, из 3-х указанных советую IXUS