Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • dErIbAz Member
    офлайн
    dErIbAz Member

    357

    24 года на сайте
    пользователь #2179

    Профиль
    Написать сообщение

    357
    # 1 декабря 2006 11:17
    БелаПАН. В 2007 году количество камер системы видеонаблюдения в Минске приблизится к 130:

    Сейчас в столице установлено 57 видеокамер, 37 из которых расположены на улицах города, а 20 - на трассах республиканского значения, въездах и выездах из Минска.

    В следующем году около 70 видеокамер появится в районах столицы. Точки для их установки выбирало руководство каждого РУВД. Видеокамеры появятся в первую очередь в многолюдных местах и на наиболее криминогенных участках. Изменится порядок обработки видеоинформации: сейчас она стекается в ГУВД Мингорисполкома, а в будущем будет поступать в дежурную часть райуправления.

    В ГУВД отметили, что изначально система создавалась по инициативе службы милиции общественной безопасности и специальной милиции для контроля за обстановкой в местах массового скопления граждан, а потому большинство камер находится в центре города на площадях Независимости, Октябрьской, Победы, Якуба Коласа и в других не менее оживленных точках. Первые 16 камер в Минске были установлены в конце 2001 года, затем такое же количество - еще через два года. В повседневной работе их данные используют сотрудники ГАИ для выяснения обстоятельств дорожных происшествий. Кроме того, видеокамеры нередко помогают раскрывать автоугоны, в том числе и "липовые".

    На каждом участке обычно стоит от одной до трех камер, как обзорных, отражающих общую картину происходящего, так и поворотных. Некоторое время назад с их помощью удалось выследить и задержать не раз побывавшего за решеткой сутенера в момент получения денег за услуги проститутки.

    Установленные в прошлом году на въездах и выездах из города видеокамеры пока только обзорные, позволяющие получать лишь общую информацию о транспортном потоке. Но их эффект увеличится, когда на каждой полосе движения будет установлена своя камера с системой фиксации номеров.

    В ближайшее время система видеонаблюдения должна появиться в Витебске, Бресте, Гродно и Солигорске.

    А вы говорите ФОТОрадары... :-?

  • Netman Onliner Auto Club
    офлайн
    Netman Onliner Auto Club

    4868

    24 года на сайте
    пользователь #1220

    Профиль
    Написать сообщение

    4868
    # 1 декабря 2006 11:22

    Появился радар на ул. Гурского (возле пресечения с пр-т. Дзержинского)

    P.S.

    Слышал сегодня в новостях, что 37 видеокамер ГАИ устанавливает по городу, якобы для эфективного розыска угнанных машин.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 1 декабря 2006 11:23

    dErIbAz, а что смущает? Фоторадары это одно, а камеры совсем другое...

  • Saturn Onliner Watch Club
    офлайн
    Saturn Onliner Watch Club

    17011

    23 года на сайте
    пользователь #2850

    Профиль
    Написать сообщение

    17011
    # 2 декабря 2006 09:08

    umpel, так детектят радар-детекторы эти самые фоторадары или нет? есть смысл покупать детектор для города?

    Чай, который ты пьешь в одиночестве, имеет совсем другой вкус, нежели чай, который ты делишь с кем-то... (c) В. Мартинович
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 2 декабря 2006 11:17

    Saturn, детектят...целесобразность - каждый решает для себя сам...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #64956

    Профиль

    0
    # 2 декабря 2006 12:47

    Igor_K,

    Ну не запрещает у нас закон проживать в одном месте, а прописанным быть в другом.

    Вот тут Вы заблуждаетесь, запрещает и еще как:

    Действующая редакция КоАП:

    Статья 179. Проживание без паспорта или без прописки

    Проживание граждан, обязанных иметь паспорта, без паспорта или

    по недействительному паспорту, а также проживание без прописки или

    регистрации -

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех

    минимальных заработных плат. (В редакции Закона от 24 февраля 1995

    г. - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1995 г., N 18,

    ст.194.)

    Новая редакция:

    Статья 23.53. Проживание без паспорта или без прописки

    Проживание лица без паспорта, либо по недействительному паспорту, либо без прописки или регистрации –

    влечет наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 2 декабря 2006 13:20

    renome, у меня есть паспорт и прописка...и что, я ОБЯЗАН проживать по месту прописки? где это написано? Я обязан прописаться только в случае длительного проживания на новом месте...на 1 месте...а если я меняю квартиры? тогда не обязан...и выписываться я не обязан если не проживаю по месту прописки...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #64956

    Профиль

    0
    # 2 декабря 2006 15:22

    у меня есть паспорт и прописка...и что, я ОБЯЗАН проживать по месту прописки? где это написано?

    Да обязан. В КоАП.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 2 декабря 2006 16:11

    renome, по текущему да. а вот по новому как раз не обязан. если ваша цитата конечно дословна.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11863

    Профиль

    0
    # 2 декабря 2006 18:08

    renome, ты сам прочитай сначала

    и определи для себя разницу между проживанием не по месту прописки и отсутствием прописки или регистрации в твоем паспорте как таковой

    про первое ничего не сказано ни в старой, ни в новой редакции, если верить твоим цитатам

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #64956

    Профиль

    0
    # 2 декабря 2006 20:32 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    badguy, я честно говоря не вижу разницы между действующей и новой редакцией этих статей.

    LagerBeer, Я исхожу из имеющегося опыта: статья 179 касается проживания не по месту прописки, и применяется доблестными сотрудниками милиции по этому поводу. А отсутствие прописки или регистрации как таковой в паспорте, я думаю так же будет караться по этой статье.

    P.S. Цитаты взяты с pravo.by

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #64956

    Профиль

    0
    # 2 декабря 2006 20:38

    Цитата с форума pravo.by, с которой я абсолютно согласен, но практика обстоит по другому:

    Практика привлечения органами внутренних дел граждан к административной ответственности по ст. 179 КоАП РБ за проживание без прописки идет по такому пути, что привлекают к ответственности, если ты не прописан именно там, где фактически проживаешь, поскольку это облегчает работу правоохранительным органам.

    Но если подходить к данному вопросу формально, то в ст. 179 КоАП РБ говорится только о проживании без прописки в принципе, т.е. без соответствующего штампа в паспорте. Если же такой штамп есть, предполагается, что гражданин зарегистрирован на территории Республики Беларусь и проживать может там, где ему удобно.

    Как вариант можно рассмотреть ситуацию, когда у гражданина в собственности находится два или более жилых помещений, в том числе в разных населенных пунктах. Гражданин вправе по своему усмотрению пользоваться этими жилыми помещениями, в том числе проживать в любом из них. При этом он будет прописан только в одном.

    Таким образом, в случае привлечения гражданина к административной ответственности по ст. 179 КоАП РБ за проживание без прописки (при ее наличии не по месту фактического проживания) можно обжаловать такое решение в установленном КоАП РБ порядке и в суде доказывать его незаконность.

    P.S. А вообще сорри за офф, отвлеклись немного от темы.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 2 декабря 2006 20:58

    renome, это как со снятием номеров...вроде не должны, а снимают и штрафуют...также и тут...я читать умею и четко понимаю, что указанная статья не может применяться если паспорт есть и есть в нем прописка или регистрация...и если когда-либо возникнет такая ситуация я однозначно буду обжаловать постановление...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 3 декабря 2006 17:42

    Автоваз, перекресток Кижеватова/Корженевского/Серова. Недавно обнаружил на столбе забавную конструкцию. Внимательно осмотрел и решил что это муляж не то радара, не то камеры наблюдения. Направлено это на выезд/въезд из города.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 3 декабря 2006 18:33

    localhost, фоторадар...муляж...нанес на карту...

  • Netman Onliner Auto Club
    офлайн
    Netman Onliner Auto Club

    4868

    24 года на сайте
    пользователь #1220

    Профиль
    Написать сообщение

    4868
    # 4 декабря 2006 01:09

    renome

    Я исхожу из имеющегося опыта: статья 179 касается проживания не по месту прописки, и применяется доблестными сотрудниками милиции по этому поводу. А отсутствие прописки или регистрации как таковой в паспорте, я думаю так же будет караться по этой статье.

    Ok, есть 2 вещи которые часто путают не проживание по месту прописки и проживание не по месту прописки.

    1-е легче доказать чем 2-е.

    localhost

    но рада на эти муляжи срабатывает, возможно, там излучатель?

    Есть уже прецеденты, когда приходил штраф, за превышение снятый при помощи этих радаров?

  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    20 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 4 декабря 2006 13:09

    Цитата с форума pravo.by, с которой я абсолютно согласен, но практика обстоит по другому:

    renome, а если на самом деле в собствености несколько жилых помещений? Прописан гражданин может быть только в одном. Идем дальше. Некий гражданин прописан в одном населенном пункте в жилом помещении. Но у него на правах аренды есть еще одно в другом. Вот и все. И потом, покажите мне норму, которая обязывает (с этого момента читайте очень вдумчиво) гражданина находиться по месту прописки. Более того, существует норма (в Конституции, которая есть основной, главный закон), гарантирующая гражданам право на свободу перемещения. Далее можно бесконечно углубляться в анализ слов "проживать", "находиться", "постоянно проживать" и т.п. Но факт остается фактом - любой гражданин вправе не получать никаких почтовых отправлений в течение 2-х месяцев срока наложения взыскания. И может с очень большими шансами на успех это делать, независимо от места прописки. Надеюсь Вы это отрицать не будете?

    Есть уже прецеденты, когда приходил штраф, за превышение снятый при помощи этих радаров?

    Нет и не будет. Может прийти вызов (приглашение по сути) в ГАИ на разбор. Или уведомление о месте и времени последнего. Уведомление, кстати, подвержено всем превратностям обычного почтового отправления. Существующий же закон обязывает принимать решение по делу в присутствии обвиняемого или при наличии подвержденного его извещения о месте и времени. Об этом говорено неоднократно. Так что любой "штраф по почте" в данный момент будет документально подтвержденным нарушением законодательства чинами ГАИ. А эти чины вовсе не дураки.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #33958

    Профиль

    0
    # 4 декабря 2006 14:52

    umpel, так муляж или фоторадар? если ехать со стороны кольцевой, то при смене сигнала светофора красный-желтый радар-детектору сносит башню...

  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7960

    20 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7960
    # 4 декабря 2006 14:58

    Вчера вечером часов в семь гаевые активно тормозили машины после перекрестка Жукова/Глаголева в сторону Аэродромной. Там недавно повесили перед этим самым перекрестком что-то похожее на муляж. Может все-таки не муляж, а радар там висит? :conf: Или цель остановки другая была...

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20390

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20390
    # 4 декабря 2006 15:14

    shaman237, скорее всего муляж...я не вижу ни одного признака фоторадара...