Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 15 октября 2009 22:39

    Ambrianna, берите-берите. Прекрасный выбор. Хорошая цена.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 15 октября 2009 22:42

    Ambrianna, а вы уверены что вы ЭТО вообще удержите в руках? -)

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1031

    18 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 15 октября 2009 23:27

    Собираюсь купить свою первую (и последнюю на ближайшие годы) зеркалку. Поэтому самый нижний ценовой диапазон. Фотографировать буду ребенка, родственников, "я и пальма", иногда портрет.

    Выбор остановил на следующих моделях:

    Olympus E-520 kit

    Pentax K-m kit

    Pentax K200 kit

    также предложили Pentax K10.

    Посоветуйте, если будет желание :)

  • Ambrianna Member
    офлайн
    Ambrianna Member

    184

    17 лет на сайте
    пользователь #87355

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 16 октября 2009 03:56
    Berezina:

    Как вы думаете, за эту цену это лучший вариант или стоит посмотреть что-то другое?

    Лучший вариант для чего?

    для фото пейзажей, олимпийских игр, природы, изредка портретов.

  • Ambrianna Member
    офлайн
    Ambrianna Member

    184

    17 лет на сайте
    пользователь #87355

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 16 октября 2009 04:02
    Deniz:

    Ambrianna, а вы уверены что вы ЭТО вообще удержите в руках? -)

    :) я уже пробовала все ЭТО удержать, когда в магазине выбирала.

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 16 октября 2009 09:32

    для фото пейзажей, олимпийских игр, природы, изредка портретов.

    объектив, что вы выбрали абсолютно не для этих целей.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 16 октября 2009 09:33

    Посоветуйте, если будет желание icon_smile.gif

    не связывайтесь вы с олимпусами и пентаксами, возьмите кэнон 450д и будет вам счастье. Олипмус даже в руках держать противно.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1031

    18 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 16 октября 2009 09:58

    sadist, к сожалению, кэнон 450 дороже :(

  • Ambrianna Member
    офлайн
    Ambrianna Member

    184

    17 лет на сайте
    пользователь #87355

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 16 октября 2009 10:06
    sadist:

    для фото пейзажей, олимпийских игр, природы, изредка портретов.

    объектив, что вы выбрали абсолютно не для этих целей.

    а для каких он целей?

    посоветуйте тогда, пожалуйста, какой обьектив для этих целей? Чтоб он подходил к 7D

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    21 год на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 16 октября 2009 10:56

    а для каких он целей?

    посоветуйте тогда, пожалуйста, какой обьектив для этих целей? Чтоб он подходил к 7D

    Canon EF USM L 24-70 mm f 2.8 на кропе практически отсутсвует широкий угол, что для пейзажей критично. Для меня это оптимальный объектив для свадебной съемки, и портреты можно снимать и мама с папой влезут если что.

    Для пейзажей у кэнона 16-35 2.8L или более бюджетный 17-40 4L

    Спорт и репортажка это телезумы, тут чем дороже тем лучше 70-200 2.8L is

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 16 октября 2009 12:13

    sadist, ну вы сейчас барышню напугаете. И она еще полгода будет выбирать себе объективы. Все равно, одного объектива будет мало. Все равно - 24-70 прекрасный объектив, и пригодится. И все равно, с чего-то надо начинать. Пусть возьмет себе 24-70, поснимает, поучится, приглядится что снимать интересней, и возьмет себе уже что-нибудь еще, под конкретную задачу. Может, окажется, что ей интересней всего снимать будет фиксом полтинником. Тем более, как я вижу с финансами все хорошо.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 16 октября 2009 12:33

    Ambrianna,

    Вы бы лучше к 24-70/2,8 купили 5Дм2. Вот тогда это был бы лучший выбор для ваших целей.

    К 7д почти как прямой заменитель 24-70 (который на кропе ни то, ни се) идет 17-55/2,8. Кстати, для пейзажей, олимпийских игр, резкость важнее, чем для портретов, а 17-55 резче, чем 24-70.

    Т.е. для кропа однозначно 17-55 лучше, нежели 24-70.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 16 октября 2009 12:55

    Berezina, 1D III Mark тогда уже советуйте, да. Для "ваших целей". Че там уж мелочиться.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 16 октября 2009 13:23

    Agent Cooper,

    Agent Cooper:

    Собираюсь купить свою первую (и последнюю на ближайшие годы) зеркалку. Поэтому самый нижний ценовой диапазон. Фотографировать буду ребенка, родственников, "я и пальма", иногда портрет. Выбор остановил на следующих моделях: Olympus E-520 kit Pentax K-m kit Pentax K200 kit также предложили Pentax K10. Посоветуйте, если будет желание

    Из этого списка лучше будет 10-ка

    Сам перешёл с 200-ки. Купил вместе с бат ручкой - весьма удобно.

    Качество картинки одинаковое, но ВИ больше и управление значительно удобнее.

    БУ не бойся, главное проверить.

    Но камера достаточно большая, поэтому, если размер имеет заначение - К-м вполне себе малыш.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 16 октября 2009 13:27
    sadist:

    Посоветуйте, если будет желание icon_smile.gif

    не связывайтесь вы с олимпусами и пентаксами, возьмите кэнон 450д и будет вам счастье. Олипмус даже в руках держать противно.

    начальные кеноны не то что держать - на них смотреть без слёз невозможно

    Я плакаль :cry:

    Нормальный кенон начинается с **D серии

    Что касается олика- видно Вы его только интернете и держали в руках. :P

    Качество материала очень на уровне во всех моделях.

    Есть кроме 2х кропа - только 1 минус, ВИ маленький в моделях кроме Е-3

  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1031

    18 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 16 октября 2009 13:32

    lammer, спасибо за Ваше мнение!

    кстати, пентакс К10 новую предложили

  • Agent-Cooper Senior Member
    офлайн
    Agent-Cooper Senior Member

    1031

    18 лет на сайте
    пользователь #75152

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 16 октября 2009 15:16

    lammer, тут еще предложили К100 за дешево

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 16 октября 2009 15:50
    Agent Cooper:

    lammer, тут еще предложили К100 за дешево

    Понятно, что дёшево - камеры разного уровня.

    Я вам советую - не лениться, а купить СД карточку на 8гигов( она ко всем перечисленным моделям подходит). И поездить посмотреть - посчёлкать. Чем больше посмотрите - тем больше шанцов взять "своё".

    А на форумах правды не найдёте.

    Удачи!

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 16 октября 2009 15:53
    Ambrianna:

    Сомневалась какую брать зеркалку, но пришла к выводу,что лучше сразу хорошую покупать. Мой выбор пал на Canon 7D и линзу я выбрала Canon EF USM L 24-70 mm f 2.8 В магазине нашла сам фотоаппарат за 1900, а обьектив за 1250 (здесь такая политика,что если ты находишь в любом другом магазине страны продукт дешевле чем у них,то они опускают цену до той и еще + скидка. Так у них линза стоила 1900, а я нашла за 1300 и в итоге они делают мне цену за 1250). В общем с налогами получается где-то 3300-3400. Как вы думаете, за эту цену это лучший вариант или стоит посмотреть что-то другое?

    Лучшая вэтом класе это Никон Д300 - если деньги есть...

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 16 октября 2009 16:43

    1D III Mark тогда уже советуйте, да. Для "ваших целей". Че там уж мелочиться.

    nevernever,

    Не посоветую.

    Не потому что дороже, а потому что хуже для указанных целей нежели 5дм2.

    И сама ваша идея иронии из-за бОльшей цены не уместна.

    Человек спрашивает про лучшее и при этом у него есть 3200 единиц денег. Вполне логично, что за лучшее можно заплатить 4000 единиц.

    Лучшая вэтом класе это Никон Д300 - если деньги есть..

    lammer,

    С выходом 7д это уже прошедший факт.

    :wink: