Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    479

    15 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 9 декабря 2015 23:45

    Будет ли сносится дом на орловской 16. Кто знает

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 9 декабря 2015 23:48
    SDV:

    rusomed777:
    Это говорит закон
    К чему это популистическое высказывание??
    Знаете что за закон напишите что за он, выдержку из него, помогите человеку правильно составить обращение, а так пользы от вас не больше чем от юристов застройщика..

    Об этом не раз писалось на этой ветке и обсуждалось, если кому-то лень искать и читать, то это не мои трудности. Переписывать и цытировать законодательства опять не имею желани. Кому надо тот прочитает.

  • снос Neophyte Poster
    офлайн
    снос Neophyte Poster

    9

    10 лет на сайте
    пользователь #1804109

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 10 декабря 2015 11:29
    Audio_TOP:

    Стройэксперт:

    Audio_TOP, вот когда у пятерых будет 37,5 выделено в отдельную квартиру, тогда по вашему раскладу! Изучайте мат часть.

    В таком случае будет две квартиры однозначно. Я же писал про одну на всех. Если по1/2 у обоих, то одиночка может упереться в свои 37,5 метров, и оспаривать распространение его метров на ленов чужой семьи. Другой собственник половину, у которого табор из 5-ти человек может упереться и требовать выделения на них не менее 75 метров. А ещё, "одиночка" в праве выбрать денежную компенсацию, тогда на оставшихся 5 человек обязаны будут выделить квартиру не менее метров.

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    SDV:

    Извините, возможно я что то упустил, но где именно прописано что вам должны дать квартиру в новостройке? или не б.у?

    Так а где прописано, что при изъятии земучастка и сносе дома на нём, должны предоставляться б/у квартиры и место выбора предоставляемой квартиры закреплено именно за застройщиком?

    Добавлено спустя 7 минут 28 секунд

    снос:

    У нас застройщик УКС, сказали одна на всех, а там разбирайтесь сами.

    ИМХО. Если бы было юридически определено право пользования помещениями в сносимом доме, можно было бы попадаться с УКСом о предоставлении квартиры позволяющей аналогично своей собственностью. А так, бремя разделения пользования, будет лежать только на обоих собственниках

    Нынче у вас газ и электричество по одному счётчику на каждого владельца, или один на всех?

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    снос:

    Стройэксперт:

    Audio_TOP, выделяется не менее занимаемой площади и не менее 15 м2 на прописанного и собственников долей, если они не прописаны.А доли остаются те же, что и были.

    Получается 90 кв.м из них половина будет второго собственника, у которого не кто не прописан.

    Что Вы так прицепились к этой ПРОПИСКЕ, которая кстати, в РБ уже отменена. :znaika:
    Половина из 90 у него будет в том случае, если у него и в сносимом доме половина.

    Добавлено спустя 15 минут 25 секунд

    снос, пожалуй, в Вашем случае, проще убедить не собственника "одиночку" взять денежную компенсацию, чем долю в "коммуналке", потому что её продать будет практически не реально (разве что за бесценок),сдать так жене удаться :D , а во платить ровно половину коммуналки и взносов в ТС придётся ежемесячно. Оно ему надо? Могу понять, что ему это надо, если стоит цель досадить семье другого собственника

    Стройэксперт:
    Audio_TOP, вот когда у пятерых будет 37,5 выделено в отдельную квартиру, тогда по вашему раскладу! Изучайте мат часть.
    В таком случае будет две квартиры однозначно. Я же писал про одну на всех. Если по1/2 у обоих, то одиночка может упереться в свои 37,5 метров, и оспаривать распространение его метров на ленов чужой семьи. Другой собственник половину, у которого табор из 5-ти человек может упереться и требовать выделения на них не менее 75 метров. А ещё, "одиночка" в праве выбрать денежную компенсацию, тогда на оставшихся 5 человек обязаны будут выделить квартиру не менее метров.
    А тут можно подробнее))) Тоесть если мы идем в суд значит мы можем требовать долю не менее на 75 м.кв.

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 10 декабря 2015 11:46 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.

    снос, долю увеличить вы не можете. Единственное если он потребует деньги, а вы м2, но суды пока в этих случаях говорят, что или деньги или м2. Хотя были случаи и такого развития событий. А что хочет ваш товарищ?Деньги или м2.но вам дадут со вторичного рынка и в старом районе.

  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    20 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 10 декабря 2015 11:50

    RET_FRAN,
    нет ли смысла спрашивать в Совмине, обращалась ли к ним ассоциация застройщиков? И может попросить АП разъяснить, можно ли по Указу 58 сносимым выделять землю в Минске?

  • снос Neophyte Poster
    офлайн
    снос Neophyte Poster

    9

    10 лет на сайте
    пользователь #1804109

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 10 декабря 2015 12:21
    Стройэксперт:

    снос, долю увеличить вы не можете. Единственное если он потребует деньги, а вы м2, но суды пока в этих случаях говорят, что или деньги или м2. Хотя были случаи и такого развития событий. А что хочет ваш товарищ?Деньги или м2.но вам дадут со вторичного рынка и в старом районе.

    Метры

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24660

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24660
    # 10 декабря 2015 13:21
    Ihar Lasica:

    RET_FRAN,
    нет ли смысла спрашивать в Совмине, обращалась ли к ним ассоциация застройщиков? И может попросить АП разъяснить, можно ли по Указу 58 сносимым выделять землю в Минске?

    А что запрещает? Попробуйте

    Не тормози – включай мозги
  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 10 декабря 2015 13:58
    SDV:

    К чему это популистическое высказывание??
    Знаете что за закон напишите что за он, выдержку из него, помогите человеку правильно составить обращение, а так пользы от вас не больше чем от юристов застройщика..

    SLV А от Ваших умозаключений веет поверхностное знание нормативки и наглость с которой Вы даете оценку тем, кто лично выиграл суды под снос. Скромней товарищ и верной дорогой пойдете. Изучайте более внимательней Законы. :molotok:

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 10 декабря 2015 14:30 Редактировалось SDV, 5 раз(а).

    romachkin, человек попросил помощи, и ничего кроме нотаций от лично выйгравших суды не получил.. Действительно слава им и почет.. А в ветку можно закрыть с надписью изучайте законы, никто вам тут не поможет, сдесь только хваляться успехами, плачуться в желетку и просто флудят.. Наблюдаю за веткой уже 4 или 5 год, и реальных советов за все это время ну штук 5-10 может быть было, остальное общие фразы,громкие слова и просто срач. Причем наиболее адекватные советы в последнее время исходят от RET_FRAN-а а не от лично выйгравших суды..

  • romachkin Member
    офлайн
    romachkin Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #808170

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 10 декабря 2015 14:39 Редактировалось romachkin, 1 раз.
    SDV:

    romachkin, человек попросил помощи, и ничего кроме нотаций от лично выйгравших суды не получил.. Действительно слава им и почет.. А в ветку можно закрыть с надписью изучайте законы, никто вам тут не поможет, сдесь только хваляться успехами, плачуться в желетку и просто флудят.. Наблюдаю за веткой уже 4 или 5 год, и реальных советов за все это время ну штук 5 может быть было, остальное общие фразы,громкие слова и просто срач. Причем наиболее адекватные советы исходят от RET_FRAN-а а не от лично выйгравших суды..

    Так не будьте наблюдателем .Давайте свои умозаключения по написанию обращений. РЕТ ФРАН сам себе даст оценку своим знаниям. А плакаться тоже иногда бывает полезно. Ветка и так по-тихоньку гибнет , потому что все ждут что-то и от кого-то. Дерзайте , пишите , а мы Вам дадим оценку. :ura:

  • SDV Senior Member
    офлайн
    SDV Senior Member

    1524

    24 года на сайте
    пользователь #1701

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 10 декабря 2015 14:54
    romachkin:

    Так не будьте наблюдателем .Давайте свои умозаключения по написанию обращений.

    У нас все пока тихо как в болоте, всем разрешают и строиться и пристраиваться и реконструироваться.. Поэтому могу дать свои умозаключения только с обращением на реконструкцию, как раз последний год занимался ношением бумажек, разрешений, согласований и прочего.. За этой темой слежу, т.к. не питаю илюзий по поводу ЧС в Минске, придут и по нашу душу, и нужно иметь план дейсвий, так же пытаюсь помогать людям на основе тех крупиц что были в этой же теме когда то прочитаны, а так же из того опыта что имею просто от общения с чиновниками по разным поводам, например по той же реконструкции.
    Я уже писал например тут что очень бы хотелось видеть сообщение от бывалых где бы четко и по пунктам излагалось(с их точки зрения) что нужно делать , и что не нужно делать.. Однако много было тут бывалых, но все обошлись общими фразами и какими то обрывочными сведеньями.

  • 49537 Member
    офлайн
    49537 Member

    383

    20 лет на сайте
    пользователь #49537

    Профиль
    Написать сообщение

    383
    # 10 декабря 2015 15:58
    RET_FRAN:

    И может попросить АП разъяснить

    Как правильно аргументировать свою просьбу разяснить?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24660

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24660
    # 10 декабря 2015 17:42

    Ihar Lasica, напишите, что после прочтения п.п. №___ Указа № 58 не понятно, как данные нормы применять в совокупности
    Попросите разъяснить.

    Не тормози – включай мозги
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 10 декабря 2015 19:10
    Стройэксперт:

    снос, долю увеличить вы не можете. Единственное если он потребует деньги, а вы м2, но суды пока в этих случаях говорят, что или деньги или м2. Хотя были случаи и такого развития событий. А что хочет ваш товарищ?Деньги или м2.но вам дадут со вторичного рынка и в старом районе.

    Стройэксперт прав, ДОЛЮ увеличить не можете! Но лукавит, хотя нет... про что сносимый спрашивает, про то и отвечает...

    снос:

    Тоесть если мы идем в суд значит мы можем требовать долю не менее на 75 м.кв.

    Требуете не ДОЛЮ, а предоставление в собственность жилого помещения согласно ЖК РБ и исходя из норматива , не менее 15 метров на собственника и членов его семьи.

    З.Ы. снос, овладейте для начала инструментами форума Онлайнера, как правильно цитировать сообщения или берите их в кавычки и выделяйте цветом, ибо очень трудно Вас "читать"

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 10 декабря 2015 20:20
    снос:

    Здравствуйте. У нас такая ситуация, идет снос в доме два собственника, с нашей стороны прописано 5 человек из них двое детей, у второго собственника никто не прописан. При сносе нам всем дадут одну квартиру на всех, в таких же долях как в доме.Вопрос такой можем ли мы через суд потребовать отдельную квартиру 75 кв.м, или это по законам не реально. Спасибо

    При отсутствии родственных отношений между собственниками долей суд не заселяет их в одно жилое помещение и доли не оформляет. Так что если вы не родственники, надо судиться.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1079688

    Профиль

    0
    # 10 декабря 2015 20:32
    сапер:

    При отсутствии родственных отношений между собственниками долей суд не заселяет их в одно жилое помещение и доли не оформляет

    Законодательно это как-то подтверждено?

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 10 декабря 2015 21:36
    Ihar Lasica:

    RET_FRAN,
    нет ли смысла спрашивать в Совмине, обращалась ли к ним ассоциация застройщиков? И может попросить АП разъяснить, можно ли по Указу 58 сносимым выделять землю в Минске?

    Я уже давно это сделал, жду ответа. Люди не понимают, что право обращаться в любой орган за разъяснением дано конституциеи и этим надо пользоваться, что я лично и делаю.

    Добавлено спустя 13 минут 36 секунд

    SDV:

    romachkin, человек попросил помощи, и ничего кроме нотаций от лично выйгравших суды не получил.. Действительно слава им и почет.. А в ветку можно закрыть с надписью изучайте законы, никто вам тут не поможет, сдесь только хваляться успехами, плачуться в желетку и просто флудят.. Наблюдаю за веткой уже 4 или 5 год, и реальных советов за все это время ну штук 5-10 может быть было, остальное общие фразы,громкие слова и просто срач. Причем наиболее адекватные советы в последнее время исходят от RET_FRAN-а а не от лично выйгравших суды..

    Как смысл давать советы людям, которые не хотят их слушать. Люди читаю и понимают, так как хочетьмя им это трактовать, а не слышать, как это трактует и видет суд. Из опыта скажу, что только один человек послушал совета на 50% только и выиграл суд тоже. Давать советы легче всего, а вот убедить человека прислушатся к ним это настоящии подвиг. Я представителеи сельхоз поселка уже год уговариваю подать радь исков в суд, бесплатно все, но воз и по сеичас там же. Как уже говорил RED_FRAN все разводят только димагогию. Так что не вижу смысла разжовывать законы по 500 раз людям, которые не даидуд даже до середины пути. Как только подадут на людеи в суд о выселении и они узнают стоимость адвокатских услуг, то сами понесутся в эту квартиру. Хотеть отстаивать свои права и делать это, это разные вещи. Что косаемо советов RED_FRENA, то они существенны, правда ими мало кто пользуется, т.к. люди ленивы и не хотят читать, а тем более копаться в законах.

    Добавлено спустя 8 минут 8 секунд

    SDV:

    romachkin:

    Так не будьте наблюдателем .Давайте свои умозаключения по написанию обращений.

    У нас все пока тихо как в болоте, всем разрешают и строиться и пристраиваться и реконструироваться.. Поэтому могу дать свои умозаключения только с обращением на реконструкцию, как раз последний год занимался ношением бумажек, разрешений, согласований и прочего.. За этой темой слежу, т.к. не питаю илюзий по поводу ЧС в Минске, придут и по нашу душу, и нужно иметь план дейсвий, так же пытаюсь помогать людям на основе тех крупиц что были в этой же теме когда то прочитаны, а так же из того опыта что имею просто от общения с чиновниками по разным поводам, например по той же реконструкции.
    Я уже писал например тут что очень бы хотелось видеть сообщение от бывалых где бы четко и по пунктам излагалось(с их точки зрения) что нужно делать , и что не нужно делать.. Однако много было тут бывалых, но все обошлись общими фразами и какими то обрывочными сведеньями.

    Вы что не понимаете, что сдесь куча застроищиков отслеживают наши деиствия и набираются опыта, как с нами бороться. Чтобы легко победить врага, надо понять ход его мыслеи. Мы бы давно разместили наше видение борьбы и методы, но не можем пока, т.к. впереди второй раунд. Не хотим открывать карты, но поверте, как только разберемся выложим описав все со ссылками на законы. При этом думаю никто нас сдесь не уприкнет в том, что мы кому то отказали в помощи или совете, да и сами не брезгаем просить совета тут. Сеичас обдумываем и собираемся опробывать ряд мер, но не можем пока их пробывать, т.к. нет решения об изъятии, а значить все иски платные, а это накладно.

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    RET_FRAN:

    Ihar Lasica, напишите, что после прочтения п.п. №___ Указа № 58 не понятно, как данные нормы применять в совокупности
    Попросите разъяснить.

    RET_FRAN:

    Ihar Lasica:

    RET_FRAN,
    нет ли смысла спрашивать в Совмине, обращалась ли к ним ассоциация застройщиков? И может попросить АП разъяснить, можно ли по Указу 58 сносимым выделять землю в Минске?

    А что запрещает? Попробуйте

    Как придет ответ сразу выложу

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    сапер:

    снос:

    Здравствуйте. У нас такая ситуация, идет снос в доме два собственника, с нашей стороны прописано 5 человек из них двое детей, у второго собственника никто не прописан. При сносе нам всем дадут одну квартиру на всех, в таких же долях как в доме.Вопрос такой можем ли мы через суд потребовать отдельную квартиру 75 кв.м, или это по законам не реально. Спасибо

    При отсутствии родственных отношений между собственниками долей суд не заселяет их в одно жилое помещение и доли не оформляет. Так что если вы не родственники, надо судиться.

    Глупости это, у нас соседей сносили, так им дали 2 квартиры в общую долевую.

  • Kopen-GAGEN Member
    офлайн
    Kopen-GAGEN Member

    359

    16 лет на сайте
    пользователь #207030

    Профиль
    Написать сообщение

    359
    # 11 декабря 2015 09:04 Редактировалось Kopen-GAGEN, 3 раз(а).
    Kopen-GAGEN:

    Народ, есть вопрос: дом идет под снос. Пришло письмо о походе за выбором квартир. В этом районе есть квартал коммерческой застройки. В Товариществе Собственников я узнал что есть свободные квартиры с отделкой, которые переданы городу. Скажите как правильно и что написать в Администрации района, чтобы предоставили квартиру именно там. Потому как прошлый раз эти ушлые говорили что НОВЫх квартир нет. Но согласно постановлению о компенсации там все считают без учета износа. Как правильно это написать в администрации? Спасибо за понимание.

    1 кто вас сносит, застроищик?
    2. не пишите ни в коем случае заявления, потом может быть куча проблем. Напишите заявление общего зарактера, прошу сообщить какую квартиру и где предлогаете в замен и если деньги, то какую сумму.. когда придет отве будите думать. Если хотите квартиру в своем раионн, то бить только на ст.30 конституции и еще парачку актов

    Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды

    rusomed777, Статью 30 Конституции я прочитал. Положение о компенсации тоже. Сносит Мингорисполком, а не Минск-Мир. На какие еще акты можно ссылаться?

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 11 декабря 2015 09:50

    Kopen-GAGEN, в МГИК сложнее воевать, чем с коммерческими Застройщиками. Суд всегда почти на стороне МГИК.

  • Застройщик Senior Member
    офлайн
    Застройщик Senior Member

    568

    14 лет на сайте
    пользователь #516531

    Профиль
    Написать сообщение

    568
    # 11 декабря 2015 10:17
    rusomed777:

    Вы что не понимаете, что сдесь куча застроищиков отслеживают наши деиствия и набираются опыта, как с нами бороться. Чтобы легко победить врага, надо понять ход его мыслеи.

    Поменьше смотрите БТ, НТВ и им подобные каналы, а то неравен час до крайности дойдете.
    SDV, Ваши мысли разделяю и поддерживаю полностью - прежде чем кричать нам о своих хотелках нужно досконально разобраться в своих возможностях. Тут есть два способа - нанять адвоката (только по рекомендации) или самим изучать законодательство, причем не почитать, именно изучить. Основных тем увеличения метража не так и много, а со времени "Ч" их количество законодательно значительно сокращается, но эти схемы остаются в рамках закона, а то, что не запрещено - разрешено по умолчанию.

    Kopen-GAGEN:

    Если хотите квартиру в своем раионн, то бить только на ст.30 конституции и еще парачку актов

    Не работает, причем давно. Конкретный пример - вчера на кассации прокурор поддерживал свой протест, в т.ч. основываясь и на этих нормах, однако безрезультатно. Но, как говорил один товарищ - попытка не пытка...