Портрет V.2

-S-, здоровой критики я тут пока не услышал, так имхо, имхо... Это не значит что фото мои супер идеальные, я сам очень критично к себе отношусь и стараюсь рости от снимка к снимку.

Летом, когда практика съемки на зеркало равнялась 3 месяцем. Я разместил одно фото из фотосессии на photosight.ru

Хоть там не было сисек, но рейтинг его стал рости. В одном из первых комментариев некий товарищ со статусом "любитель" написал:

Igor_Mamaev | 17.07.2008 - 10:51:52 | ответить

Слишком светлый номер на слишком крутой "пежохе" несколько отвлекает от Татьяны. Да и "бычки" под правой ногой модели ... хм... А задумка-то не плоха.

Я конечно же начал оправдываться:

Denis Ermakov | 17.07.2008 - 11:24:00 | ответить

Что сделать если номера у нас такие на авто, но вобщем согласен сильно яркий и контрастный. А мусор на улице это естественно. Хотя опять же если напрягает можно убрать одним движением штампика.

Спасибо за мнение.

Но тут же ему ответил и другой участник:

doberman* | 17.07.2008 - 11:30:07 | ответить

из серии - поиск соринки в чужом глазу .))

еле заметный кусок номера и абсолютно не мешающие точки мусора.. смешно мне..

Автору зачот! .)

Так вот у этого добермана статус "гуру". Кто автор фото они не знали, скрыто было. Фото поднялось за день до "фото дня" тоесть имело максимальное количество просмотров и рекомендаций в какой-то определенный момент.

К чему это я... Оценивать нужно фото, а не искать на нем пылинки, бычки, складки на фоне, заваленный горизонт. Если на фото человек, то избегать выражений "не красиво", "кривая", "жуткий", не нравится лучше промолчи. Пользы от такой критики ровно ноль.

От любой критики есть польза, если ее воспринимать не с позиций ущемленного самолюбия, а с желанием сделать лучше, пускай даже ты и не со всем согласен в душе. Тем более, что бычки, заваленный горизонт, складки на фоне - зачастую как минимум отвлекают, если, конечно автор снимает не очередного бомжа.

Напрягают замечания типа "не нравится"? Так здесь не филиал художественной школы, все самоучки, или большинство абсолютное, наверное тут только Нодератор всерьез учился(насколько я знаю) Мне, например, иногда сложно определить, чем конкретно не нравится та или иная фотка, поэтому пишу как есть - не нравится, не цепляет, и т.д. да и никто товарища садиста сюда насильно не тащил, сам пришел снимки показать, наивно было бы полагать, что тут одни рукоплескания будут

sadist, это все уже обсуждалось 7 раз.

Whatever does not kill you makes you stronger.

(мое скромное мнение)

sadist, то ваше фото гораздо лучше любого из опубликованного вами на Онлайнере.

Прекрасное и по-моему безупречное. Ну кажется ли вам, что вы сами виноваты, предъявляя к себе заниженные требования при публикации фото на местном форуме?

Кроме того, значительная часть форумчан занимется на форуме главным образом[url=http://[censored]/yvlchl]фаллометрией, и атмосфера тут соответствующая.

"Халява - признак высокого мастерства."

(с) Кто-то из чемпионов биллиарда

Походу в интернете есть два больших специализированных интернет-сообщества, одно русское, другое - американское, где в меня регулярно бросали г@вном за излишнюю прямоту, причем между бросками предлагали стать модератором.

И обвиняли меня в том же, в чем и вы обвиняете: что из-за меня хорошие люди уходят.

Я ушел оттуда более двух лет назад, оба проекта последний год находятся в коматозном состоянии, напоминая компанию кумушек на посиделках в клубе. Воняет плесенью, и хочется открыть форточку.

Нехрен на Антиконтру пенять, коли матрица шумит. (старинная народная мудрость)

Kamerad_SS:

Zarina,

Критика дает толчек к более продуманному творчеству, заставляет задуматься об ошибках и сделать в следующий раз все более профессионально... Такие люди как AntiContra иногда нужны...

оно конечно - санитар Онлайнера! Только вот санитарит он иногда уж очень кондово, тонкости в подходе ему не хватает

AntiContra, правильно! растите среди себя!

ну раз оно ушло....

noderator,

ох и провокаторша , выложила.... я представляю антиконтру выдернувшего клаву из системника и глядещего в монитор...