Canon EOS 450D

MachoXXL, где китовый объектив за такие деньги продается? Вы им пользовались? Просто ИМХО нужно самому выбирать какое фокусное нужно, у каждого свои цели, нельзя без оглядки покупать то, что кто-то посоветовал... Может стоит посмотреть что такое 50мм без зума.

Accept, все равно сомнительно за такую цену, разве что старый китовый, который без стаба...

Accept, может и такое быть

так а подскажеь кто где данный фотик купить подешевле???мот откуда нить с проверенных мест заказать можно??

спасибо)

Bal-lek, в россии его закупочная цена 20-30 уе...

MachoXXL, цена на 450 держится. год назад в конце августа покупал боди за 620. с тех пор цена успела поднятьсчя и опять опуститься, но не намного...

вот я и хочу взять вместо кита,а то как то на кит немного ругаются

да и кит как я узнал что стоит 20-30 уе на самом деле,так тут всё ясно стало....

Безусловно, фикс-объектив лучше китового зум-объектива, однако, если китовый объектив с такой маркировкой, как CANON EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS , т.е., именно, китовый объектив со стабилизацией, то можно и взять, как приятное дополнение.

Когда я покупал CANON 450D, то, именно, так и поступил.

и кто скажет, что кит не стекло?

cddvd,

Да-да. Это лишь подтвержает старую истину о том, что в умелых руках и "сами знаете что" балалайка. Стабилизированный кит - универсальное стекло для любительских целей. Но поинтересуйтесь, как себя ведет это стекло, когда спрячется солнышко и станет не очень светло...

cddvd:

в качестве примера... все фоты сняты на kit 18-55 F/3.5-5.6 IS

и кто скажет, что кит не стекло?

Вполне достойные работы Вы представили.

Однако, некоторые Ваши работы смотрелись бы еще лучше, если был размыт задний фон на фоне резкого переднего плана. Тут фикс-объектив незаменим!

Вот мои примеры с полтинников Кенона и Никона, которые со светосилой 1.8:

CANON EF 50/1.8 Снято на диафрагма 2.2

Девушка, в парке, прихорашивается перед зеркальцем...(цветное фото)

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... d=6&id=157

NIKON 50/1.8 Снято на диафрагме 1.8

Застенчивая улыбка девушки

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... d=6&id=150

Оцените, пожалуйста, размытие заднего плана...

LexXx1k:

Фото хорошие, но если уже говорить о боке, то мне больше нравится у Гелиоса 77м-4, но он конечно не автофокусный. По этому и хочу купить 50mm 1.8. Фикс вещь не заменимая, светосила нужна всегда. Кит идеален для пейзажей, довольно резкий на F11-14, делает не плохие портреты на 5.6-7.

LexXx1k

Благодарю Вас!

Безусловно, старая оптика имеет свои преимущества, однако, отсутствие автофокуса, может свести все преимущества к нулю, т.к. можно элементарно не успеть, вручную, сфокусироваться!

Недавно, я снимал крупнейший пожар в Киеве, когда горело 30 000 квадратных метров складов Эльдорадо.

В донельзя наэлектризованной толпе, когда люди заведены, когда милиция отгоняет с одной стороны от пожара, пожарные отгоняют с другой стороны, суживая толпу людей, трудно рассчитывать на то, что удастся вручную сфокусироваться.

Приходится, выхватывать кадры на лету, пользуясь, исключительно автофокусом!

Юлия Дячук, журналистка канала 1+1, ведет репортаж

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... =10&id=168

Видеооператор канала 1+1 за работой на пожаре.

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... =10&id=166

И в завершение приведу еще один довод в пользу автофокусной оптики.

Я пробовал снимать дальномерной LEICA M8.2, где все наводится вручную и разочаровался!

Пришлось расстаться с данной фототехникой. т.к. она не стоит своих денег.

Ведь, снять на диафрагме 1.8 и выдержке 1\500 такие кадры, когда девушка движется в воде, в принципе, очень сложно! Эти кадры сняты автофокусной оптикой (в данном случае Никоновский полтинник 50 \1.8 )

Диафрагма 1.8, значит, совсем малая ГРИП, небольшое движение и без автофокуса наступает неизбежный смаз! А вот, с автофокусом и небольшим умением, все будет резко!

Можно, конечно, сделать больше ГРИП за счет диафрагмы 4 или 5.6 или 8, но не будет такого размытия заднего фона, как хотелось бы. Вот так. Все ИМХО.

Искренняя улыбка девушки под дождем.

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... d=6&id=145

Девушка дождя

http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... d=6&id=146