Новодел VS Винтаж. И вечный бой, покой нам только снится

VACUUMVOICE, эксперименты вели с другими старыми и новыми цапами? Именно опыт интересен сравнения старых и новых микросхем, какие плюсы/минусы?

Babka_v_kedax:

эксперименты вели с другими старыми и новыми цапами?

...Да , опробовались на Esoteric X-03 и другие ЦАПы,
первый:
Simaudio Moon 300D - лучший результат USB-вх.(24bit/96kHz),-как не странно...,через S/PDIF- мутные ВЧ, все в какой-то дымке, сцена собрана, но замылена...,но и USB - не идеал, ставим 3 из 5 возможных.
второй:
EMM Labs DAC2X -....S/PDIF(оптика),звучание более естественное,какое-то время даже восхитило,СЧ и ВЧ в достатке ,ясность ,стереопанорама ,правильная звуковая сцена, но гулкий и невнятный бассовый регистр , причем (со всех вх.), хотя чувствуется солидность..и генератор тактовых импульсов MCLK, обеспечивающий джиттер менее 1 пС и единственный каскад аналогового усиления , вместо обычных 2-3-х на дискретных элементах ( без ОУ), работающих в "А"-классе..,так что ставим 4-.
третий:
Leema Elements Precision DAC - ,тоже как и первый показал себя более менее с USB вх.(24bit/192kHz), но порадовали 2-а режима асинхронный и многочастотный - обеспечившие идеальную синхронизацию с источником сигнала, при почти неразличимом джиттере...Короче: 4
четвертый:
ELECTROCOMPANIET ECD-1- самый "неновый"и дешевый, показал себя (по всем вх.) на твердую 5, без + и без -...Стерильно - холодное звучание Эзотерика приобрело яркость и выразительность, четко обрисовались муз.образы...+ полновесный бассовый регистр...прозрачные СЧ не раздражающие слух ВЧ, ...и периигранный встроенный ЦАП-Эзотерика напрочь..!!!
...Должен был опробован, дорогущий Audio Research DAC8,но....не срослось....

Pashik-K:

интересно что перед tda1540?

...Мой выносной ЦАП (TDA1540+Sovter+6H30П-ДР), подключался к AudioNet ART G2 S/PDIF(optic) TosLink 24bit/192kHz.
Что касаемо TDA, то 1540 - оказалась лучше, чем 1541,1543...
Родной ЦАП АудиоНета : двойное моно,мультибитный, 2хAD1955, есть отдельно 24bit+44,1kHz- для звука, все без Upsampling на вых. Кварц. застаб. Кварцы отобранны по ошибке к номинальной частоте и термозастабилизированные. Вых. секция ЦАПа с дифф. фильтром 2-го порядка синус 100кГц на OPA1632 с вых. буфф.усил.на OPA637.

VACUUMVOICE, за отзывы спасибо, но я о другом спрашивал. Пробовали ли другие микросхемы ЦАП, вместо 1540? Какие? Почему выбор пал именно на эту?

VACUUMVOICE, лампы на выходе ставят обычно в цапах не лучшего уровня, тогда звук слаще кажется по теории согласования каскадов. В нормальных цап лампочки звук только убивают. -Я правильно понял или чего то не догоняю.

В нормальных цап лампочки звук только убивают.

Все правильно, в хороших ЦАПах на выход ставят отличный трансформатор, а в дешевых - ОУ, а в "средних" как раз - лампу.

meandr 63, мне приносили две Оппы 95ых, одна стоковая, вторая пипец какая твикнутая, с ламповым выходом. Дали на тест, на неограниченное время. Второй "твикнутый" аппарат отдал через три дня ибо проигрывает стоковому в чистую. Первый до сих пор гоняю, сравниваю с разными аппаратами, собираю статистику. Приносили и сидюк с таким же твиком, на 63 бурах, с чудофильтрами, мотивируя, тем что транспорт лучше и тыры пыры. Отдал через день, те же "ламповые" яйца. А в интернете куча реализовавших паром исходят.

meandr 63, делал очень известный российский паяльник, по рекомендации, за очень большие деньги и долго жалом водил. Впрягал про какие то детальки из "оборонки", лампы тож старые, только что мхом не покрылись.

Astach:

Правильно Толя,отличный транс в анод лампы

Серега, зачем он там нужен, если есть лампа? Да и если нужен "высоккий" выход, то транс после цапа перед входом "буфера", но все же лучше буфер на трансе.

Можно конечно и без транса,но лампа имеет высокое выходное сопротивление.Остется SRPP(что,имхо,не есть гут) или ламповый каскад с трансом(что значительно лучше).Можно конечно и к операционнику прицепить транс ,только зачем,если у него и так низкое выходное.

Babka_v_kedax:

за очень большие деньги

Ключевые слова!!! А что,сделать ламповый буфер с трансом сильно затратная вещь? Не думаю(даже если брать лампы Телефункен и трансы мотанные вручную Магдой Гебельс ).

meandr 63:

Terminator1:

В нормальных цап лампочки звук только убивают.

Это из вашего опыта или........?

Это из международного по звку где крутые спецы собираются. Но все в постоянном поиске построения лучшего тракта.

VACUUMVOICE, Логика ясна: между цапом и мощником нужна "развязка"-
1-вариант -пред
2-ламповый буфер
3-напрямую в случае если в цапе качественный выход, что очень редко, особенно в CD проигрывателях.