Господа ИП, вам осталось в этом статусе жить последний год.

DimmMoon, читаем Закон РБ "О предпринимательстве". Предпринимательская деятельность может осуществлятся

1) индивидуально

2) коллективно

Где в указанной заметке упоминаются ИП?

И сейчас имеется упрощенная система налогообложения для отдельных субъектов хозяйствования. Те же патенты в заметке упомянуты. Ну и что?

DimmMoon:

Разработан проект указа об упрощении налогообложения для предпринимателей

11 января 2007 Экономика и бизнес

Для стимулирования развития малого бизнеса в Беларуси разработан проект указа президента, предусматривающий создание упрощенной системы налогообложения. ....

А где бы этот проект почитать?

Jaris,

А как, законые методы существуют? или все по черному!

Одно другому не противоречит и существует одновременно

Chamfort:

Jaris,

А как, законые методы существуют? или все по черному!

Одно другому не противоречит и существует одновременно

Стыдно товарищ! красть мне у кого либо, и криминала не хочетса.

Ну да смешно! Действительно мы смеемся над петлей на шее! Сектро предпринимателей в основной своей массе не сильно граматен в юр. смысле!

Потому и незнают еще половина народа что за этоим стоит , с кем ни разгоаваривал говорят- да не парься все это глупости не могут так снами поступить!

А 60-70% предпринимателей на 120% зависят именно от единого налога, именно от упращенной отчетности, и ввозят они товар под фиксированный НДС!

Смерь мелкому бизнесу, а сейчас именно малкий бизнес состовляет костяк торговли в РБ!

Chamfort:

Можно поискать статистику по налогообложению: доля ИП в доходах бюджета хорошо если 1 %. Так что есть ли ИП или их нет для государства - безразлично

Во первых, даже 1% для бюджета это серьезная цифра.

Во вторых, эта цифра далеко не 1%, а гораздо внушительнее. Стоило бы поискать, а не писать голословно.

Если мне не изменяет память,доля поступлений в бюджет от ИП составляет порядка 10%.

Например нашел буквально первое что попалось на глаза:

По Брестской области за 9 мес. 2006. Источник _http://www.ecopress.by/ru/news/8/detail/104043/back.html

По индивидуальным предпринимателям темп роста налоговых поступлений составил 107,1%, в бюджет области поступило 61,5 млрд. рублей налогов, доля платежей в консолидированном бюджете области увеличилась на 0,5% и составила 4,7%.

Опять же по Брестской области но за 10 мес. 2006 Источник _http://www.neg.by/news/5368.html

В Бресткой области доля предпринимателей в общих налоговых поступлениях - 4,9 %.

В целом по РБ, но в за 4 мес. 2003 года. Источник _http://www.belmarket.by/print.php?article=18790

Попытался К. Сумар объяснить депутатам и смысл принятия декрета. Во-первых, по его словам, доля налоговых поступлений в бюджет от предпринимателей благодаря декрету увеличилась с 2% в 2002 г. до 2,8% за 4 месяца 2003 г.

Гомельская область. Первое полуголие 2003г. Источник _http://www.cpp.metolit.by/ru/dir/index.php/712

Доля налоговых поступлений от субъектов предпринимательской деятельности составила в 1 полугодии 2003 года в общей сумме платежей в бюджет около 10,8%.

Нет необходимости искать дальше. Но частные показатели говорят, что эта цифра явно не 1%. Теперь вспомним сколько Беларусь теряет в бюджете от нефтегазовых изменений и увидим что порядок цифр, как минимум сравним.

После этого делаем выводы о скромной роли ИП в формировании бюджета. Другое конечно дело, что эта доля могла бы быть несравнимо выше если бы все были белее и пушистей.

Chamfort, при этом замечаем, что ИП так же платят не только налоги, но и участвуют в формировании бюджета по другим статьям доходной части бюджета.

Вот выдержки из структуры доходной части республиканского бюджета за 2006г. (тыс. руб.)

1. Налоговые доходы 19 572 519 020,0

2. Взносы на государственное социальное страхование 9 915 768 430,0

3. Неналоговые доходы 1 122 795 829,0

ВСЕГО 30 611 083 279,0

Итого видим что:

п.1 занимает 63,9%

п.2 в котором ИП совершенно прямо участвуют 32,4%

Итого по п.1 + п.2 (относящиеся к налоговым доходам бюджета)= 96,3%

Замечу, что таможенные платежи, о которых вы упоминаете отдельно, относятся все-таки к налоговым доходам бюджета п.1.3 доходной части бюджета "Налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности" и составляют всего лишь 7,8% от доходной части бюджета. И даже если предположить, что ИП в этой статье дохода участвуют меньше других это не окажет серьезного влияния на долю бюджета формируемого за счет поступлений взымаемых с ИП.

Ответсвенно могу заявить что ИП участвуют и в формировании п.3 как минимум за счет следующих статей:

Доходы от сдачи в аренду земельных участков

Доходы от сдачи в аренду иного имущества

Административные сборы и платежи

Доходы от реализации имущества, имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности

Доходы от реализации конфискованного и иным способом обращенного в доход государства имущества

Административные штрафы и экономические санкции, удержания

и наверняка - Прочие неналоговые доходы

Но по причине того что п.3 занимает 3.7% в доходной части бюджета считаю полемику по этому пункту несерьезной.

В целом, я не склонен преувеличивать роль ИП в экономике, но тем не менее надо отдать им должное.

sandi,

Для ИП выходом могло бы быть обращение в Конституционный Суд, который может отменить эту норму ("о семейном бизнесе"), что правда видится маловероятным.

Граждане не являются субъектами обращения в КС для дачи Заключения